Звук фортепиано (рояля). Образцы.

[VINOGRADOV]

Вообще-то в этом фрагменте пианист играет "Гирлянды" Скрябина ор. 73, и это вовсе не авангард, а вполне нормальная слушабельная и гармоническая музыка, на которой можно даже очень прекрасно сориентироваться в звуковых качествах рояля.

Много чего переслушал в плане классической музыки и вот какая штука :выяснилось
(и я сам удивляюсь почему?) непринятие музыки Скрябина. Конечно я пытался слушать, но так нечего и не послушал ,при всем конечно моем уважении к его личности .

[Барго]

Много чего переслушал в плане классической музыки и вот какая штука :выяснилось
(и я сам удивляюсь почему?) непринятие музыки Скрябина. Конечно я пытался слушать, но так нечего и не послушал ,при всем конечно моем уважении к его личности .

Виноградов, значит Вы не то слушали! Начните по крайней мере вот с этого:

Затем плавно перейдите вот на это:

Потом, разумеется, вот это: (особенно 3 часть)

Ну а закончите вот этим:

Я Вас, уверяю, Виноградов, что этого будет для начала вполне достаточно, чтобы попасть в совершенно чудный и фантастический мир гениального А. Скрябина, из которого Вам будет очень трудно вырваться.
Как говорил одни мой старый знакомый: "Скрябин - это сильнейший музыкальный наркотик. Стоит один раз попробовать - затянет на всю жизнь"
Успехов Вам!

[базаров]

"Скрябин - это сильнейший музыкальный наркотик. Стоит один раз попробовать - затянет на всю жизнь"

Тут заодно можно послушать, как Скрябин играл свои произведения сам :

http://classic-online.ru/ru/performe...former_id=3192
Запись 1908 года. Вероятно, механическое пианино.

[ALEXY]

Да, может так и начинать образование по рояльному звуку, не с штейнунга, а со Скрябина.
Отличная подборка ! Признаться, не ожидал откровений от Кузнецова с Трифоновым, как та доярка, которая кликупиночета не читала, но уже осуждает
Признаться, я как-то устал от грохота роялей в Малом зале, мне модели D бьют по ушам, а как только молотки ужесточаются, звон кажется невыносимым. Правда, недавно был на концерте Даниила Саямова и впервые не было никаких волнений ни от рояля ни от сложнейшей программы и исполнителя. Правда, теперь думаю, может, насморк все смягчил ?

[VINOGRADOV]

[QUOTE]

Виноградов, значит Вы не то слушали!

Спасибо ,Барго! Начал слушать(смотреть) скачал два первых опуса(подвисает зараза ),судя по лицу пианиста ,исполнение доставляет ему большое эстетическое удовольствие,надеюсь что и я смогу услышать что нибудь близкое по духу..... Опус 1:Ну одной левой меня не зацепить,тут двумя и то постараться надо. продолжаю.
да,еще раз спасибо,за столь прямо таки энциклопедически представленную подборку!

[ALEXY]

Всегда волнительно переслушать Горовица в его уникальном концерте в Москве. Иногда кажется, что с таким напряжением и отдачей невозможно играть.
Именно его отношение к музыке, импровизационность и порыв соединяют нас с тем великим временем через руки Горовица. Увидел лицо однокурсника Шуры Гаспарова, где-то он ?
А вот звук роялей прискрябинских, думаю , что был предпочтительней другого образца. Тогда в Европе царствовал Bechstein и это были другие принципы и от фирмы и от пианистов, на них играющих. И остальные , наиболее используемые в России рояли были подобны этим схемам- Беккер, Шрёдер, Блютнер, Дидерихс. Записи на валик тех времен несовершенны, думаю, что выложенные , в большинстве своём именно от механических фортепиано, что дает понять характер, темпы, много чего, но не волшебные пианистические тонкости, именно которые зачаровывали тогда слушателей.

[базаров]

Тогда в Европе царствовал Bechstein и это были другие принципы и от фирмы и от пианистов, на них играющих. И остальные , наиболее используемые в России рояли были подобны этим схемам- Беккер, Шрёдер, Блютнер, Дидерихс.

Совсем недолго пытаюсь разобраться в тонкостях фортепианного звука, и не могу избавиться от ощущения, что доминирующий на записях последних десятилетий Steinway, безусловно, технически - очень совершенный и отлаженный инструмент, и исполнители справедливо выбирают эту фирму как надежную, но выбор оказывает влияние и на саму исполнительскую традицию и на "стандарт" звучания, при том, что звучание концертных роялей и Беккера, и Блютнера, и возможно, многих других, что не удалось услышать, все-таки интереснее, разнообразнее, а то и богаче. А Стейнвэй при идеальной механике и тщательности изготовления звучит... скучновато.

И для Vinogradova'а еще Скрябин, и еще Горовиц. Если тут была уже ссылка на Vers la flamme, прошу извинить.
http://www.youtube.com/watch?v=A0nrg7Lqfak
Разумеется, на этой записи, если это скорее всего тоже Стейнвэй, инструмент очень силен. По обстановке, похоже, домашний рояль.

[Tuner]

Это, скорее всего, концертный Стейнвей, то ли довоенный, то ли сразу после войны сделанный.

[domkoncert]

Я не знаю, у меня, видимо, странный вкус... но мне нравится Бехштейн больше, чем Блютнер. (У Блютнера у больно "визлявый" звук наверху. А почему на Бехштейне концерты не дают?

Из бывших наших - неплохая концертная "Эстония", но её механику разработать - это убиться проще. Она по лицензии Стейнвея вроде как. Я "разрабатывала механику" еще первой "Эстонии", концертного рояля. Сначала он звучал глуховато года 4, но когда разработался - звук, в обшем-то по яркости стал похожим на Стейнвей, но ровности клавиатуры не было. Верха звенели очень сильно. Хотя у многих Стейнвеев они тоже звенят.

[VINOGRADOV]

Да, игра Горовица это что то, "молодежь" пока не на высоте.