Алексей Султанов

[Georgis]

Хмм...! Пассаж за скандалы не совсем понял - с кем, когда и где они происходили?

Ну, я пошел другим путем и, раз "советские газеты" и ТВ старательно обходят имя Султанова, то первым делом спросил своего лучшего друга из Литвы, у которого ( к счастью) брат окончил консу - я тогда надеялся узнать что-нибудь о концерте Алекса в Риге. Брат оказался из тех, чье каждое слово на вес золота, зато по делу.

Боюсь, его ответ не понравился бы "советнику президента", поэтому цитировать не буду, но то, что у них там Султанова ценят высоко - меня утешило )
Осталось родню в штатах "потрясти", но они от музыки вроде далеки, но чем черт не шутит?

[tenzing]

Ну, я пошел другим путем и, раз "советские газеты" и ТВ старательно обходят имя Султанова, то первым делом спросил своего лучшего друга из Литвы, .... Боюсь, его ответ не понравился бы "советнику президента", поэтому цитировать не буду, но то, что у них там Султанова ценят высоко - меня утешило )

Ну так боюсь, Вы сами ответили на свой первичный вопрос.... У нас есть ещё парочка "советников президента" по разным муз.специальностям (виолончель и дирижирование - точно, скрипка - боюсь что таки да ), поэтому понятно, под чью флейту осуществляются танцы

[Georgis]

Кто-то и впрямь помер, многие давно ушли с форума. Теперь здесь обитают в основном настройщики, скрипичные мастера и любители анекдотов.

Может сменилась ваша главная движущая сила - Борис Лифановский? Помню, что долго не хотел здесь регистрироваться - уж слишком все было строго, только по теме и никаких импровизаций ) Отклонения от заявленной темы сразу пресекались, а за анекдоты и помыслить было не мОжно.
Настройщики - это конечно неожиданно, наверное в наше время в музыке никто лучше них не разбирается...

Вот интересно, кто же будет заполнять концертные залы, когда с Коронным вирусом разберутся? Ну, это если разберутся...

[Vic]

Может сменилась ваша главная движущая сила - Борис Лифановский?

Да, конечно, и в этом дело. Многое изменилось с тех пор, как он расстался с форумом. В годы его "правления" в самом страшном бреду не могли привидеться вышеозначенные объявления в разделе "Афиша".

[tenzing]

Я правильно понял, что форум перестал быть тем местом, где обсуждения разных классических шедевров и исполнителей давали много нового, даже если просто их читать? Жаль...

Давали много нового... Да, при чтении этих слов наворачиваются слёзы. "Переставание" форума произошло много раньше, ещё в начале 2010-х, когда в течение некоего времени здесь начали задавать тон вкусовщины, доходящей до нигилистического абсурда, как бы это помягче выразиться...ммм... не очень талантливые музыканты и ещё менее талантливые педагоги... Ну а дальше постепенно всё пошло Праховым.... не путать с Адрианом Викторовичем

[Georgis]

Ну так боюсь, Вы сами ответили на свой первичный вопрос.... У нас есть ещё парочка "советников президента" по разным муз.специальностям (виолончель и дирижирование - точно, скрипка - боюсь что таки да ), поэтому понятно, под чью флейту осуществляются танцы

Э, нет! Мне хотелось узнать, по крайней мере у музыкантов (оставшихся в живых) и до сих пор не сваливших в "Эльдорадо" - почему тот же Березовский в той передаче о "Чайнике"в 98 году молчал о Султанове, как рыбка? Вроде 21-й век и 37-й год давно канул в Лету, а Вы, в лучших традициях, изъясняетесь на языке Эзопа - не в обиду будет Вам сказано - это я ко всем сразу обращаюсь:D

И вообще - вот картины Модильяни стали подниматься в цене прямо по дороге на кладбище и меня лично этот факт убил больше, чем вся биография Моди.

Я понимаю, что звуки - эфемерны, но я и сейчас не вижу никого, кто бы сыграл 2-й Rach так же сильно, как Алекс. Или Шопена. При этом я прослушал уйму разных дарований, включая дико распиаренного Малофеева и не понял - парнишка старательно сыграл этот концерт в 15 лет и публика в экстазе. А Султанов сыграл его в 13 лет - и ничего, нормально так )

П.с.Про виолончель не понял, но читал, что "скрипка" теперь в подчиненных у "рояля". Если в чем-то нарушил политес, pardonnez-moi )

[Georgis]

Да, конечно, и в этом дело. Многое изменилось с тех пор, как он расстался с форумом. В годы его "правления" в самом страшном бреду не могли привидеться вышеозначенные объявления в разделе "Афиша".

О_О! Вот это действительно очень жаль. Просто до бесконечности... Ведь тот самый "Московский музыкальный вестник" тоже был его идеей, которая, насколько понял, превратилась позже в этот форум. Тут такие бесценные обсуждения произведений - никакая критическая статья с ними не сравнится.

Так-то другие форумы похожие есть, но совсем неинтересные - даже сравнить нельзя.

[Georgis]

Но ведь действительно давали! Тут ведь отписывались люди, отлично помнившие Рихтера и б-г знает ещё сколько замечательных пианистов.

Одно дело, когда слушаешь сам, а другое - когда этих слышавших то же самое много и их мнение интересно узнать - за ту же С-ту Листа h-moll, например.

Ну, вкус надо же воспитывать? А то я как посмотрю оформление сцены пианиста number one, так сразу "Мулен руж" вспоминаю и фразочку :"Сделайте мне красиво!", но, прямо скажем, помогает мало - лично мне )

[tenzing]

Э, нет! Мне хотелось узнать, по крайней мере у музыкантов (оставшихся в живых) и до сих пор не сваливших в "Эльдорадо" - почему тот же Березовский в той передаче о "Чайнике"в 98 году молчал о Султанове, как рыбка? Вроде 21-й век и 37-й год давно канул в Лету, а Вы, в лучших традициях, изъясняетесь на языке Эзопа - не в обиду будет Вам сказано - это я ко всем сразу обращаюсь:D

Элементарно, Ватсон! Да тут и без Эзопового языка ("язык и зопа - две вещи несовместные" © ), если выстроить логическую цепочку " "Чайник" - Доренский - Мацуев - Березовский" , то и без трубки Шерлока Холмса можнo, как говорил Эйнштейн, ощутить счастье общности тех явлений, что раньше казались разрозненными. Грустное счастье.....
Что же касается Малофеева, то пусть ему в страшном сне при наличии теперешних цифровых технологий приснится пиар и обожание Султанова при советских информационных технологиях. Показ по ЦТ.... Поклонники (и ....-цы !! ). Две вещи несовместные, как говорил Ы-зоп .

[шерлок]

Элементарно, Ватсон! Да тут и без Эзопового языка ("язык и зопа - две вещи несовместные" © ), если выстроить логическую цепочку " "Чайник" - Доренский - Мацуев - Березовский" , то и без трубки Шерлока Холмса можнo, как говорил Эйнштейн, ощутить счастье общности тех явлений, что раньше казались разрозненными. Грустное счастье.....
Что же касается Малофеева, то пусть ему в страшном сне при наличии теперешних цифровых технологий приснится пиар и обожание Султанова при советских информационных технологиях. Показ по ЦТ.... Поклонники (и ....-цы !! ). Две вещи несовместные, как говорил Ы-зоп .

Тензик, ну, когда же вы перестанете грезить моей трубкой? Вышли бы замуж по-скорее и перестала бы моя трубка быть стать вашей влажной фантазией...
Увы, Султанов - сакральная жертва интриг на ПИЧе - пожалуй, последний наивный гений, умерший от перенапряжения...