нота

[murom]

В европейской муз системе пресловутые НОТЫ - СОЛЬ диез и ЛЯ бемоль — это один ЗВУК или два ЗВУКА?
Ещё проще: ЗВУК определяет его ВЫСОТА или его НОТА?

Я уже писал про разные строи, повторюсь:
1 - существуют три вида строя в европейской муз системе: пифагорейский, чистый и темперированный.
2 - в пифагорейском соль диез выше ля бемоля.
3 - в чистом наоборот: ля бемоль выше соль диеза.
4 - в темперированном они одинаковы.
5 - Высоту звука мы определяем в герцах. Сегодня, например: Ля первой октавы 440 Гц.
В разные времена высота ноты Ля была или ниже или выше. Но все равно эта нота называлась Ля (или А в других странах).

[vcirkov]

1 - существуют три вида строя в европейской муз системе: пифагорейский, чистый и темперированный.

Еще есть среднетоновый строй. Вернее, это алгоритм строя, так как ПС и ТС являются его модификациями. Я пользуюсь своей версией этого строя.

2 - в пифагорейском соль диез выше ля бемоля.
3 - в чистом наоборот: ля бемоль выше соль диеза.
4 - в темперированном они одинаковы.

Строго говоря, названия нот можно рассматривать только в косвенной связи со звуками. Нота - не звук, она логическое положение этого звука в муз. системе.
Если воспроизвести, например, ум. сексту не в РТС, будет звучать волчья квинта, то есть фальшь. Таким образом, строй живет своей собственной жизнью, как и ноты, о которых речь.

[murom]

Может кто подскажет?

Представьте себе Вам кто-то насвистел на ухо первые пять тактов 5-й Бетховенской симфонии. (Вы до этого её не слыхали). Вы это записали нотами: G Eb F D

Вопрос: На какую тональность это вас настроило?

4 ноты недостаточно для определения тональности. Вот следующие ноты До и Си бекар у виолончели таки говорят нам о До миноре.

[murom]

Вы назвали ДО минор, тем самым вы выбрали ключ -3 ( 3 бемоля). И также легко могли поти в МИ-бемоль мажор.

Си бекар говорит нам о До миноре, а не Ми-бемоль мажоре. Чтобы определить тональность, нужно больше нот, чем только 4. А бывают и такие случаи, что и большой кусок музыки с трудом поддается анализу по поводу тональности.

[vcirkov]

Накрапал статью, в которой попытался детально разобраться в вопросе нотных знаков.
Прошу конструктивной критики: http://vcirkov.narod.ru/Funkcia.htm
Смотреть сразу 2-ю главу, первая - о феномене функций.

[шарикъ_]

http://vcirkov.narod.ru/Funkcia.htm

браво, в целом это очень важное направление мысли, браво.