Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?

[Читатель]

Это советская концепция капитализма. Она была старательно воплощена теми, кто на ней вырос. Россия создала капитализм по коммунистическим прописям, так как других не знала, поэтому неудивительно, что вышла безобразная карикатура.

У меня другое мнение. Действительно, в России в 1990-е годы был построен капитализм, во многом соответствующий его описанию у Маркса. Но именно этот-то капитализм и является классическим, а вот тот, что сейчас наличествует в США и (особенно) в Западной Европе – это капитализм – мутант, существенно смутировавший в сторону от классического образца под влиянием социалистических идей. Недаром же в таких европейских странах как, например Швеция, его даже и называют социализмом. Хотя, на мой взгляд, это все-таки капитализм, пусть и далеко ушедший от своего классического прообраза.

А у нас, вы правы, Митка, был построен (и строится до сих пор) самый настоящий дикий грабительский капитализм с его первоначальным накоплением капитала и обогащением кучки нуворишей за счет ограбления своего народа. Только вот одна "небольшая" закавыка – строился этот капитализм под идейным руководством многочисленных американских советников, буквально заполонивших Россию в начале 1990-х. И, между прочим, все, кто его строил (все эти гайдарики, чубайсики, немцовы и прочая, прочая) до сих пор в фаворе у "Вашингтонского обкома партии". Поинтересуйтесь, кого приглашают на встречи с высокопоставленными американскими визитерами, как например, недавно – с Джо Байденом. И с кем он советовался по поводу ситуации в России? Да все с теми же, все с той же шоблой: Немцов, Каспаров и т.д. и т.п.
Так что авторство "безобразной карикатуры" (ваше определение, уважаемый Митка) на капитализм вместе с "нашими" должны разделить и "ваши"! Они в этом деле сыграли далеко не последнюю роль!

У нас, конечно, зря не напишут, но вот интересно, на какую аудиторию рассчитывают современные режиссеры, регулярно снимающие в черно-белой эстетике?

Как говорил в таких случаях Чапай: "современные режиссеры, регулярно снимающие в черно-белой эстетике" - это хто такие? Пачему не знаю?

И я вот тоже не знаю, кто из российских режиссеров регулярно снимает черно-белое кино? Или, может, вы имеете ввиду зарубежных? Впрочем, не буду спорить, среди режиссёров есть такие, кто снимает фильмы в расчете на особую, так называемую арт-хаусную публику. Вот среди них возможно есть и такие, кто снимает черно-белое кино. Только вот, сколько их? И много ли черно-белых фильмов выходит на экраны?

[mitka]

У меня другое мнение. Действительно, в России в 1990-е годы был построен капитализм, во многом соответствующий его описанию у Маркса. Но именно этот-то капитализм и является классическим, а вот тот, что сейчас наличествует в США и (особенно) в Западной Европе – это капитализм – мутант, существенно смутировавший в сторону от классического образца под влиянием социалистических идей. Недаром же в таких европейских странах как, например Швеция, его даже и называют социализмом. Хотя, на мой взгляд, это все-таки капитализм, пусть и далеко ушедший от своего классического прообраза.

А у нас, вы правы, Митка, был построен (и строится до сих пор) самый настоящий дикий грабительский капитализм с его первоначальным накоплением капитала и обогащением кучки нуворишей за счет ограбления своего народа. Только вот одна "небольшая" закавыка – строился этот капитализм под идейным руководством многочисленных американских советников, буквально заполонивших Россию в начале 1990-х. И, между прочим, все, кто его строил (все эти гайдарики, чубайсики, немцовы и прочая, прочая) до сих пор в фаворе у "Вашингтонского обкома партии". Поинтересуйтесь, кого приглашают на встречи с высокопоставленными американскими визитерами, как например, недавно – с Джо Байденом. И с кем он советовался по поводу ситуации в России? Да все с теми же, все с той же шоблой: Немцов, Каспаров и т.д. и т.п.
Так что авторство "безобразной карикатуры" (ваше определение, уважаемый Митка) на капитализм вместе с "нашими" должны разделить и "ваши"! Они в этом деле сыграли далеко не последнюю роль!

Почему же у себя эти американские советники имеют мутантный капитализм, а Россия научилась у них дикому? Неужели эти хитрованы у себя тихонько строили мутантный социокапитализм, а сами нашептывали в уши ротозеев-российских руководителей всякую злонамеренную ложь, а те и не просекли? Что ж это они? Они бы изучили практический опыт капитализма конца 20 в., пораскинули бы мозгами... а то, выходит, СССР был такой страной, что какой-нибудь сукин сын мог нашептать в уши Главному Начальнику, тот мог наворотить делов, и никто ему препону не в силах был поставить?

Или тут вариант Ивана и Смердякова?

Или как в той песенке?
"Один американец
Засунул в ..космос палец,
А русский обалдуй
Туда засунул ..нос."

[Гектор]

Уважаемые, я конечно все понимаю, но такие примеры из ряда вон. Даа...однозначно определить качество публики на этом форуме точно невозможно.

[Узюм]

Почему же у себя эти американские советники имеют мутантный капитализм, а Россия научилась у них дикому? Неужели эти хитрованы у себя тихонько строили мутантный социокапитализм, а сами нашептывали в уши ротозеев-российских руководителей всякую злонамеренную ложь, а те и не просекли?

Когда светлая голова накидывает на себя флер деланой наивности, наблюдать это крайне грустно.
Модераторы, готова ловить тапки за переход на личность.

Уважаемые, я конечно все понимаю, но такие примеры из ряда вон. Даа...однозначно определить качество публики на этом форуме точно невозможно.

А где его можно определить однозначно, раз и навсегда?

Начитавшись темы, уже кошмарные сны вижу. Как слушаю я что-то приятное, врывается злодей и "грубой мозолистой рукой" заставляет меня выключить этот отстой. Такой реалистичный сон, что я долго соображала: это мои воспоминания о жизненном эпизоде или только что снилось.

[Синицын]

Мне однажды приснился такой сон. Еду я в автобусе, еду, еду, стучу головой о стенку, потом иду к водителю и умоляю его выключить радио Хит-ФМ. Он отвечает, что не может, потому что радио встроено в машину намертво, и никакие кнопки на него не действуют.

Считаю, что телевидение должно находиться под жесточайшим контролем, все трансляции должны проходить тщательный отбор, и вполне возможно, что чем меньше их будет - тем лучше. А идеальное телевидение - это такое, которое вообще никто не станет смотреть. Впрочем, интернет в в любом случае вытеснит его куда-то на периферию, и тогда возникнет уже вопрос о контроле над сетями. Контролировать уже и сейчас пытаются, но пока еще робко.

[mitka]

Когда светлая голова накидывает на себя флер деланой наивности, наблюдать это крайне грустно.
Модераторы, готова ловить тапки за переход на личность.

Модераторы, караул! Светлой головой обозвали!
А если серьёзно, то я вот о чём: в СССР образоваласть такая система власти, при которой до руководства державой не допёрло, что русским ходить в трудную минуту за советом к американцам, это всё равно, что курам ходить за советом к хорькам. Это значит, что система была скверная.

[mitka]

Считаю, что телевидение должно находиться под жесточайшим контролем, все трансляции должны проходить тщательный отбор, и вполне возможно, что чем меньше их будет - тем лучше.

Знать бы, под чьим, конкретно. А то сядет контролировать такой полупердон, что Вы же первый взвоете.

[Синицын]

Да хоть черт с рогами. Все же я думаю, что какая угодно цензура в электронных СМИ, если не брать крайние нацистские случаи, лучше, чем ничего. Она сокращает объем информации и задерживает часть мусора, благодаря чему может понизить уровень интереса, проявляемого гражданами к ящикам. Пусть ТВ будет идеологизированным и скучным! Должен признаться, мне легко говорить и выдумывать драконовские меры, поскольку лично мне от этого вообще ни жарко ни холодно. Разве что не хочется, чтобы люди, с которыми я общаюсь, обсуждали очередную серию какой-то бредятины.

[mitka]

Да хоть черт с рогами. Все же я думаю, что какая угодно цензура в электронных СМИ, если не брать крайние нацистские случаи, лучше, чем ничего. Она сокращает объем информации и задерживает часть мусора, благодаря чему может понизить уровень интереса, проявляемого гражданами к ящикам. Пусть ТВ будет идеологизированным и скучным! Должен признаться, мне легко говорить и выдумывать драконовские меры, поскольку лично мне от этого вообще ни жарко ни холодно. Разве что не хочется, чтобы люди, с которыми я общаюсь, обсуждали очередную серию какой-то бредятины.

Самая лучшая цензура - кнопка выключения. И чтобы было много каналов. Каждому на его(ее) вкус. На одном сериал "Дом-127", эпизод "Ванька с Манькой в кабаке", на другом "человек и закон", на третьем триллер, на четвёртом демокрасты кроют совок, на пятом батюшка кроет демокрастов, на шестом опера кака-нить... на седьмом - готовьте с нами, на восьмом - тайны Вселенной, на девятом - бабы голые... эх... нет, не надо ящик отменять.

[Martin Ludenhoff]

Все же я думаю, что какая угодно цензура в электронных СМИ, если не брать крайние нацистские случаи, лучше, чем ничего. Она сокращает объем информации и задерживает часть мусора, благодаря чему может понизить уровень интереса, проявляемого гражданами к ящикам. Пусть ТВ будет идеологизированным и скучным!

Где-то здесь уже обсуждали, что для музыканта естественно быть сторонником тоталитаризма .

Самая лучшая цензура - кнопка выключения. И чтобы было много каналов. Каждому на его(ее) вкус. На одном сериал "Дом-127", эпизод "Ванька с Манькой в кабаке", на другом "человек и закон", на третьем триллер, на четвёртом демокрасты кроют совок, на пятом батюшка кроет демокрастов, на шестом опера кака-нить... на седьмом - готовьте с нами, на восьмом - тайны Вселенной, на девятом - бабы голые... эх... нет, не надо ящик отменять.

Оно всё так давным-давно уже и есть. Так в чём же проблема?
А проблема в том, что если разрешить и сделать "равноправным" всё, то победит безвкусица и примитивизм. Потому что если всё равноценно, то возьмут то, что лежит ближе, т.е. то, что легче взять (в музыке — то, что проще воспринять). Вот и думайте .