Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку 2

**Califf** · 03.02.2009, 15:26

Сообщение от lerit

Не могу сказать, что мы определились... Тем более, сначала...Да и не пытались это сделать. Но рассуждение какое-то получилось, а определяя, ушли бы в сторону.

Ну в общем да.

Но здесь такого не получиться.

**aliveviolin** · 03.02.2009, 15:37

Сообщение от SolidWork

Именно по отношению к половой охоте определяется отношение к музыке. Человек, гонящий от себя мысли о необходимости половой охоты, будет гнать от себя все, что напоминает ему об этом.
По тем же причинам, проявляется подсознательное нежелание участвовать в конкурентной борьбе, порождающее сомнения в целесообразности музыкальных конкурсов.
Конечно, хотелось бы проверить это с помощью каких-нибудь опросов.

Вау! Это достаточно старая теория, но научного подтверждения не нашла.
Я обратил внимание, что люди, профессионально занимающиеся музыкой, не всегда ясно понимают суть предмета своих занятий и не пытаются понять. Упростить и опустить до своего уровня суть сложного явления, путь любителей, а так же политических или религиозных фанатиков, но не профессионалов.
Преклоняюсь перед методистами, учителями и др., которые после 30-50 лет в профессии продолжают искать ответы на сложные вопросы, продолжают постигать детали многомерных явлений в областях психологии, культуры и искусства, где музыка, пожалуй, самое сложное и трудноописываемое явление. Из большинства искусствоведов, все же возьму на себя смелость выделить персону шведского скрипача, пианиста, и просто музыкального деятеля, который сам себя искусствоведом не величает, но по моему высший среди прочих, т.к. ближе всех к Богу!
Да, именно он - Михаил Казиник, человек, которого окружают после концертов люди ищущие и не равнодушные (преимущественно профессионалы высочайшей квалификации).
Слушающий, да услышит: http://www.muzcentrum.ru/orfeus/programs/program21

Фильмы тоже есть: http://www.tvspas.ru/video/index.php?SECTION_ID=554

Удачи в постижении многомерности классической музыки!
Возможно вопрос, поставленный в этом форуме, будет не таким мутным и скользким.

**SolidWork** · 03.02.2009, 16:17

Уважаемый aliveviolin! Здесь уже была открытая дискуссия с М. Казиником о его эпистолярном творчестве. И хотя дамочка, которая затеяла эту дискуссию, не во всем была права, лично я принял ее сторону, поскольку М. Казиник проявил себя очень далеким от идеала, к которому Вы его причисляете.

**ccruisse** · 03.02.2009, 18:48

Сообщение от SolidWork

Уважаемый aliveviolin! Здесь уже была открытая дискуссия с М. Казиником о его эпистолярном творчестве. И хотя дамочка, которая затеяла эту дискуссию, не во всем была права, лично я принял ее сторону, поскольку М. Казиник проявил себя очень далеким от идеала, к которому Вы его причисляете.

У каждого свои идеалы...

**Б.Ф.Строганоф** · 03.02.2009, 21:55

Сообщение от ccruisse

У каждого свои идеалы...

Размышляю, что лучше: иметь, или не иметь...

**Strunik** · 03.02.2009, 22:24

А вот интересно Ваше мнение,например к такого вида обработкам... [YOUTUBE]sIsHUjoRED0[/YOUTUBE]

**aliveviolin** · 04.02.2009, 00:24

Сообщение от SolidWork

Уважаемый aliveviolin! Здесь уже была открытая дискуссия с М. Казиником о его эпистолярном творчестве. И хотя дамочка, которая затеяла эту дискуссию, не во всем была права, лично я принял ее сторону, поскольку М. Казиник проявил себя очень далеким от идеала, к которому Вы его причисляете.

В том случае на плоскости этого форума столкнулись, скажем так, объекты из разных измерений. Результат такого столкновения в 1917 году Вы помните. Николая II и всю царскую семью большевики расстреляли, а чуть более 100 лет ранее, аборигены убили Джеймса Кука. Таких случаев много, но всегда найдутся те, кто посочувствует именно аборигенам, и в этом есть определенная логика. Это - выбор.
А.Чехов тоже сделал выбор и "по капле выдавливал из себя раба".
Посмотрите на интервью Познера с Радзинским: http://www.1tv.ru/pr/fbd=6195
Мой выбор - однозначно Радзинский, но не Познер, за которым в каждом вопросе, в каждом жесте тоже позиция. Позиция на мой взгляд человека страшного, далекого от Бога.

**Califf** · 04.02.2009, 00:29

Сообщение от Strunik

А вот интересно Ваше мнение,например к такого вида обработкам...

Положительно, вообще когда роковые вещи перекладывают на академическое звучание - это часто хорошо.

Но если говорить конкретно о "Лестнице в небо" - отвратительно.

Единственное, что можно выделить, на мой взгляд - это скрипку в отдельных местах.

**aliveviolin** · 04.02.2009, 00:37

Сообщение от Strunik

А вот интересно Ваше мнение,например к такого вида обработкам... [youtube]sIsHUjoRED0[/youtube]

Некоторые искренне верят, что это прорыв в искусстве.
Я вижу молодых людей, которые в незатейливую мелодию добавили дозу гормонов, и миловидная барышня превратилась... Вау! В культуристку - каратистку.