Имеет ли смысл в 40 лет пойти учиться в муз. школу?

[S.A.Y.]

А потому - пусть играют люди в свободное время. Только свой хлеб, их кормящий реально, не бросают.

Ну человек здравомыслящий и не бросит то что его кормит. Правда, радость он будет получать в таком случае в небольшое количество оставшегося времени. Пусть так.

[S.A.Y.]

Нет ничего горше в жизни нереализованной мечты!

Лучше нереализованная мечта, чем реализованный кошмар.

Каждый стремится то к чему душа лежит, то бишь лелеет мечту. Если хотя бы частично получится реализовать - это уже много.

[obligato2]

Ну человек здравомыслящий и не бросит то что его кормит. Правда, радость он будет получать в таком случае в небольшое количество оставшегося времени. Пусть так.

Я тоже считаю, что это хорошо для человека, получающего радость. Еще лучше, когда его радость не мешает другим (родственникам и соседям, например). А если человек, положим, психопат, так, наверное, хорошо, что его "особенности" уходят в эту область, а не во что-то другое. Ведь лучше же, когда человек добывает себе жильные струны и учит педагога, как надо играть на скрипке, чем когда он следит за соседями, подозревая их в том, что они инопланетяне, желающие его извести.

[S.A.Y.]

Я тоже считаю, что это хорошо для человека, получающего радость. Еще лучше, когда его радость не мешает другим (родственникам и соседям, например). А если человек, положим, психопат, так, наверное, хорошо, что его "особенности" уходят в эту область, а не во что-то другое. Ведь лучше же, когда человек добывает себе жильные струны и учит педагога, как надо играть на скрипке, чем когда он следит за соседями, подозревая их в том, что они инопланетяне, желающие его извести.

Более того, считаю, что человек обязан сделать попытку к самореализации, если он что-то чувствует в себе. Ибо никогда заранее нельзя сказать, что будет на выходе. Говорю не только в контексте темы.

Насчет психопатов. Многие творческие личности выказывали психические наклонности, сходные с шизофреническими. Впоследствии этот факт доказан с научной точки зрения. Так что, не все так просто.

Лучше всего когда человек реализует себя в творчестве. В разном. В каком сможет и как сможет. Это уже вторично, как ни странно. Чтобы появился гениальный творец, миллионы должны делать такие попытки. И каждый из них в этих попытках что-то внесет в "общий вклад".

[nifox]

Если вы хотите конечно идете, ведь развиватся никогда не поздно, а возраст величина условная)

[lerit]

нобелевским лауреатом может стать любой, только одному для этого нужно 30 лет, а другому триста.

Этому другому нобелевка светит только в области долгожительства...

[S.A.Y.]

Этому другому нобелевка светит только в области долгожительства...

И что-то мне подсказывает, что подобное достижение станет намного более потрясающим, чем виртуозное владение фортепиано

[Арина69]

Господа, обратите внимание на сей знаменательный пост! Впервые в истории двухлетней переписки уважаемого мною безмерно форумного музыкального сообщества и познавшей абсолютную истину Арина69, прозвучали слова: "я не знаю". Я, честно говоря, не ожидала такого пердимонокля в ее постах. Вот! Умеет же человек признаться в некотором несовершенстве, хоть и трудно, видимо, далось ей такое признание.
А если серьезно, стоит ли людям, обремененным серьезным образованием, критичным мышлением, огромным интеллектуальным багажом, коих на здешних форумских просторах много и с ними безмерно интересно, тратить красноречие на полемику с человеком, который ничтоже сумнящеся берется рассуждать о вещах сугубо космических, как говаривал профессор Преображенский, не имея на то особых оснований. Человек самоутверждается, но почему здесь? Есть масса интернет - ресурсов, где решаются подобные личностные проблемы. ИМХО, конечно, но как - то уж очень задевает затянувшийся мультик про Знайку. Великие в себе сомневались безмерно, а тут ................

Ооооо, чрезвычайно польщена, что мои посты читают на таких Верхах, не ожидала, не ожидала. Теперича пойду заниматься с удвоенной энергией. Я, знаете, много раз встречалась с подобной реакцией, слово в слово как описано в психологии и называется это там... впрочем неважно. Короче люди "не такие как все" очень раздражают тех, кто "как все". Понимаю, Вашему превосходительству тоже захотелось поиграть в Знайку, не всё же холопам баловаться.

Как-же-с, как-же-с, вы пропустили оооочень много моих признаний в несовершенстве, это не первое. А все потому что некоторые ходят с носом, настолько задранным к небу, что не могут как следует рассмотреть человека, о котором судят по переписке. Судить надо по делам, но они и этого не смогут, нос мешает.

Люди, действительно обременённые серьёзным образованием, как правило обременены ещё и серьёзно хорошим воспитанием. И Не являются махровыми знобами и лобби. Или по крайней мере не должны бы, а то грош цена их образованию. Образование образованием, а совесть всё-таки важнее. Никакой уважающий себя серьёзный музыкант по клас. музыке не будет презрительно отзываться об игре на танцах в клубе. Великие музыканты всегда уважали других коллег, но на то они и великие, а здесь... что мы имеем? М-да-с... Мне вас жаль, что так низко упали. Кстати, чтобы заполнить пробелы в вашем образовании: великие не все сомневались. А забитые и пессимисты никогда не смогут завершить трудное дело, это уже из современных научных исследований.

Я рассказываю только о скромном личном опыте и заодно об опыте других людей, которые прошли этот путь до меня и теперь успешно работают. Кому это интересно - читает, кому неинтересно - не мешает общаться другим людям, никому рот не затыкает и не чванится, просто переходит к следующей странице, а свои неврозы и фрустрации лечит в другом месте.

[rar]

А уж мужья, чьи жены бросят на них хозяйство и детей и "уйдут в музыку", надеясь на лавры Виктории Мулловой.

Не хочу жену-Муллову, хочу жену-Муттер

[Арина69]

Вот я как раз именно это и имела в виду. Тем более эти советы интересны при полном отсутствии понимания что такое профессиональный уровень и профессиональная работа. Вы этого тоже объяснить не сможете, наоборот это Вам объяснят, что Вы даже не понимаете чём идёт речь и скажут что Вы выступаете против того, чтобы взрослые люди обучались музыке "для себя", и что Вы вообще не понимаете, что такое " для себя".

Скажу сразу, Янс, что этот пост обращён НЕ к вам, так что не хватайте сразу копьё и не бросайтесь в атаку на воображаемого соперника.
Привожу ваш пост только для того чтобы проиллюстрировать проблему, потому что он очень точно её освещает: вот именно, что нет взаимопонимания в этой теме, . Здесь одни пишут про Фому, а другие про Ерёму. Мне эта ситуация очень напоминает рассказ Херберта Уэллса как один зрячий попал в страну слепых, и говорит слепым "смотрите какое солнце, а цветы всех цветов: красные, жёлтые,..., а облака на небе..." А слепые " да это сумасшедший? Какое солнце? Какие красные? тут всё черно вокруг, ну не будем его переубеждать, он больной".
Здесь такая же ситуация. По непонятной мне причине люди с музыкальным образованием (советским) здесь упорно зациклены на представлении, что если музыкант играет не в Карнеги Холл и т.п. и он не Ростропович или т.п., то он вообще не музыкант! Такие странные "шоры", это так в советских консерваториях учили? Это мой первый вопрос. Такой странный менталитет. Я всю дорогу здесь читаю постоянные примеры про выдающихся. А кто не выдающийся - кто он тогда? Подсобный рабочий?

А сколько их, выдающихся (т.е видимо имеются ввиду солисты, потому что кто сидит в оркестре их никто не знает)? Единицы. А где же все остальные, которые прилежно начали в "достойном" младом возрасте? Ведь должны быть миллионы выдающихся, по числу детей-то, где они?

Если человек начал учиться в 40 лет, ему здесь упорно твердят, что Ростроповичем он не станет. Так и миллионы детей не стали, хоть и начали детьми. Почему надо обязательно становиться Ростроповичем - это мой второй вопрос.

И последнее. Музыканты, которые играют в простых провинциальных оркестрах, на свадьбах, в ресторанах, на телевидении, в конце концов и на танцах (только не на деревенских конечно, а вы себе другого наверное и представить не можете. Есть танцевальные залы ого-го какие элитные, но видимо в России таких ещё нет, всё понятно. А здесь приглашают даже известные эстрадные оркестры туда), в группах современной музыки, диско, рок... сейчас это входит в моду, в группах фольклорной музыки ... и так далее, не буду всё перечислять что есть ещё кроме классики.
Так вот, эти все музыканты из этих жанров ( в которых работают в том числе люди, обучившиеся во взрослом возрасте, и это факт, нравится вам это или нет)- для вас не профессиональные музыканты и выполняют не профессиональную работу? Только потому что не играют классику и не являются Ойстрахами? Это мой последний вопрос. Если на этот вопрос ваш ответ будет "да", то тогда диагноз мне ясен и я ухожу из общества слепых, тем более что уже всё сказала.

В заключение добавлю, что я лично понимаю под "любителем" того кто играет для себя дома или для какой-то публики, но бесплатно. А "профессионалом" - кто играет за деньги и деньги эти составляют его основной доход. Может не единственный, но основной. Любитель тоже ведь может иногда найти за деньги, но именно иногда. Здесь в Италии это так ( ах да, я ж и про Италию ничего не знаю, совсем забыла! Ну ничего, вы знаете лучше меня, ха).
Всё.