Смена руководства в Новосибирском оперном ("Тангейзер" как повод...)

[mitka]

Да никто не будет возобновлять эту режоперную лабуду! Она представляла интерес только, когда служила информационным поводом для скандала у нашей либер-вралььной "обсчественности". А нынешний главный режиссер Вячеслав Стародубцев, назначенный и.о. директора театра после прощания с труппой предыдущего руководителя заявил в интервью «Московскому комсомольцу», что театр

Напоминаю, что скандал был поднят не вашей либер-вральной общественностью, а вашими функционерами ЗАО "РПЦ".

[mitka]

мне трудно что-либо сказать про финансрвую деятельность Кехмана, как ему удалось задолжать банкам 9 миллиардов рублей?. надо финансовым гением быть..

Это разве не за банановую торговлю? Кехман в свое время организовал серьезных размеров международную компанию по торговле бананами.

[Читатель]

Это разве не за банановую торговлю? Кехман в свое время организовал серьезных размеров международную компанию по торговле бананами.

Так теперь же во времена инета нет проблем найти информацию чуть ли не по всем вопросам. Например, в статье "Бизнесмен Владимир Кехман: биография, семья - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/231845/biznesme...ografiya-semya

Напоминаю, что скандал был поднят не вашей либер-вральной общественностью, а вашими функционерами ЗАО "РПЦ".

Митка, но ведь это какая-то нескончаемая сказка про белого бычка. Не понимаю, что, опять нужно подробно пересказывать всю эту историю, чтобы напомнить, что скандал подняли именно наши господа из ЗАО "Либер-врали". Ведь вы же были активным участником двух (или даже трех) многостраничных тем, в которых эта история подробно обсуждалась на форуме. Что всё началось с сознательного намерения создателя этой режопы, некоего молодого режиссера Тимофея Кулябина, спровоцировать своей постановкой скандал, потому что в наше время именно скандал - кратчайший путь к известности. Для этого была выбрана соответствующая тема : «Я искал тему, табуированную в современном обществе, – заявил Тимофей Кулябин журналистам перед премьерой. – Для нынешнего европейца таких тем только две – холокост и религия». Понимая, что спекуляций на тему холокоста ЗАО "либер-вральная критика" ему бы не простила, он и выбрал религию. И не прогадал. Вот что писали в свое время в новосибирской прессе в кратком обзоре событий, связанных с этой постановкой:

Московская критика действительно с редкостным единодушием положительно оценила новую постановку, хотя в течение последних нескольких лет она настойчиво игнорировала практически все премьеры НГАТОиБ, полагая, что театр находится в кризисе.

(источник: здесь)