Страница 36 из 49 ПерваяПервая ... 2635363746 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 351 по 360 из 482

Тема: Шопен и шопенисты

              
  1. #351

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от Pirojenko Посмотреть сообщение
    Будете смеяться, но название потока я взял именно из этой статьи.

    Статья просто ужасная, нелогичная и с намерением доказать то, что на самом деле не так. (В этой же книжке есть не менее удручающая статья "Играет Иосиф Гофман".) Фридмана он стирает в пыль с высоты своего полета, а Гофман там выглядит элегантным пустозвоном. Перечисляется масса "никуда не годных" пианистов - Карреньо, Барер и т. д. Корто вызывает у него "претензии" (на него он, все-таки, не решается наехать впрямую).
    Хорошо, что Рихтер все-таки о Фридмане в другом тоне отзывается. Все-таки статья навязывает нашему исполнительству некоторую, извините за выражение, импотентную игру

    О Фридмане отзывались "не очень" просто потому, что его игра откровенно противоречила "советской исполнительской этике и эстетике" (против которой я не так уж много имею, кстати, в изначальном ее варианте).
    Жаль, что даже в такой казалось бы далекой от политики сфере, как музыка тоже проводилась "генеральная линия партии" - искусство должно быть близким и понятным простому народу, легко ложиться на слух и т.д. То, что высмеял Шостакович в "Гиберболистическом райке" - "Сонатки, сонатки, сонатки мои" на мотив "Калинки".
    Последний раз редактировалось пианист-ка; 14.01.2007 в 19:04.

  • #352

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от пианист-ка Посмотреть сообщение
    И еще огромная просьба. У Вас наверняка есть запись Корто 4-й Баллады? Вы могли бы ее тоже выложить или прислать мне на ЛС? Мне сейчас НУ ОЧЕНЬ НУЖНО для работы. А может быть есть и другие интересные записи Баллады - какая из них самая интересная, на ваш взгляд?
    Корто. Запись 1933 года.

  • #353

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от пианист-ка Посмотреть сообщение
    Конечно, интересует. Please, выложите.
    И еще огромная просьба. У Вас наверняка есть запись Корто 4-й Баллады? Вы могли бы ее тоже выложить или прислать мне на ЛС? Мне сейчас НУ ОЧЕНЬ НУЖНО для работы. А может быть есть и другие интересные записи Баллады - какая из них самая интересная, на ваш взгляд?
    http://community.livejournal.com/ru_...l/2897663.html - здесь ещё жива ссылка на EMI'вские диски Корто. Баллады на 2-м диске.
    Интересными записями 4-й Баллады считаю: Горовица (1952) и Алексея Султанова.
    P. S. Опоздал.
    Последний раз редактировалось iriah; 15.01.2007 в 00:36. Причина: P. S.

  • #354

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Очень бы советовал и для работы, и для души ознакомиться с записью Рауля Кочальского. Его кажущаяся экстравагантность всегда имеет прямое подтверждение в тексте.
    К сожалению, я не могу сам выложить запись, но думаю, это кто-нибудь сможет.
    Как всё запущено!
    ________________

    Про Студию: www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4627

  • #355
    Постоянный участник Аватар для Pirojenko
    Регистрация
    11.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    500

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от пианист-ка Посмотреть сообщение
    Конечно, интересует. Please, выложите.

    А может быть есть и другие интересные записи Баллады - какая из них самая интересная, на ваш взгляд?
    Это Алексей Гринюк:
    Скарлатти. Соната фа минор:
    http://www.sendspace.com/file/ur7aeu

    Скарлатти - Таузиг. Соната Ми мажор:
    http://www.sendspace.com/file/enku91

    Шопен. 3-й Ноктюрн:
    http://www.sendspace.com/file/it8zz0

    Циффра. Полет шмеля:
    http://www.sendspace.com/file/6fvsqp


    В теме "Иосиф Гофман" я выкладывал запись гофмановской 4-й Баллады.

  • #356

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!

  • #357
    Постоянный участник Аватар для Павел Колесников
    Регистрация
    03.09.2006
    Возраст
    36
    Сообщений
    615

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от Pirojenko Посмотреть сообщение
    Это Алексей Гринюк:
    Скарлатти. Соната фа минор:
    http://www.sendspace.com/file/ur7aeu

    Ой нет!


    Шопен. 3-й Ноктюрн:
    http://www.sendspace.com/file/it8zz0
    Это гораздо лучше, хорошо!
    Но не слишком ли просто так играть?
    Между прочим, такое исполнение не требует серьезных психологических затрат(сужу по себе)...
    Не кроется ли здесь опасность впасть в музицирование и меломанство?

    Аттракцион в том и заключается, чтобы сыграть так как написано! Скажу сразу, что это возможно. И отбивает всякую охоту "подразумевать" за Шопена, ибо так и задумано.
    ОЧЕНЬ понравилось!!!
    Собственно, я так и играл, добавляя немного педали на 4 и 8 тактах.
    Но можно и без этого.

    Вальс - великолепный пример.

    Но вот следом открыл 4-ю Балладу...1 такт... без педали...

    Тут уж никакое рубато не поможет. Можно ли играть, как написано?
    Я считаю, что нет.

    И в результате единственным авторитетом остаются все те же УШИ.
    Неужели до сих пор еще воюем?

  • #358

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Павлу Колесникову: рад что Вам понравилось - мне так и хотелось доставить удовольствие аттракционом. А вальс в результате не получился непривычно манерным?
    Позволю себе определение рубато в балладе как расхождение рук без потери метрической основы движения, а рубато в вальсе - как сознательное нарушение чувства времени (синкопы, залиговки, пустые сильные доли + умышленый раскосяк).
    Но больше всего меня поразила Ваша интуиция (или я становлюсь слишком предсказуемым) с 4-ой балладой! Это мой очаровательный бонус для участников аттракциона. Я не помню где там педаль, но хочу спросить где начинается рубато и как оно изображается в нотах?
    Как всё запущено!
    ________________

    Про Студию: www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4627

  • #359
    Старожил Аватар для Henry
    Регистрация
    11.01.2005
    Адрес
    Там, где тепло и взрывают.
    Сообщений
    2,427

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Цитата Сообщение от Pirojenko Посмотреть сообщение
    Мазурки его нахожу просто исключительными (особенно cis-moll и F-dur), но слышал мнения, что они "сладковаты" что ли.
    Это - мнение Софроницкого. Которое не является истиной в последней инстанции. Как и мнения о Фридмане. У него есть довольно интересные обработки Баха, и, кстати, уже из них видно, как Фридман редактировал других авторов.
    Мангилев - сапожник!

  • #360
    Постоянный участник Аватар для Pirojenko
    Регистрация
    11.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    500

    По умолчанию Re: Шопен и шопенисты

    Павлу спасибо за отзыв!
    Если еще кому-нибудь не трудно написать впечатления, было бы интересно сравнить.

    Мне кстати кажется, что музыка Скарлатти романтический подход терпит.

  • Страница 36 из 49 ПерваяПервая ... 2635363746 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Шопен
      от Quegel в разделе Поиск нот для фортепиано
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 02.09.2012, 16:46
    2. Шопен или не Шопен?
      от vasya pupkin в разделе Искусство композиции
      Ответов: 15
      Последнее сообщение: 18.01.2011, 17:22
    3. Ф. Шопен
      от miha0704 в разделе Композиторы / История музыки
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 14.03.2010, 02:07
    4. Шопен
      от olchonok6 в разделе Теория музыки
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 21.06.2009, 14:09
    5. Кто такие "шопенисты"?
      от Rinat в разделе Исполнители-солисты
      Ответов: 11
      Последнее сообщение: 11.05.2006, 22:21

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100