Что значит для Вас быть россиянином?

[Брунгильда]

Господа, - читайте первоисточники, а не краткие курсы!

Прочитала я этимологический словарь Фасмера и обнаружила
Комментарии Трубачева: [См. еще Стендер-Петерсен, Varangica, Орхус, 1953, стр. 244 и сл.; Якобсон, IJSLP, 1, 1959, стр. 268. Критику сканд. этимологии и попытку объяснить Русь из гидронимии и топонимии -- Руса и т. п. -- см. у Отрембского (LР, 8, 1960, стр. 219 и сл.).Примитивно пытается истолковать Русь из первонач. "река, вода" Крапивин (Весцi Акад. навук БССР, 1956, No 3, стр. 53 и сл.). -подчёркнуто мной.

[adriano]

Продолжу! Наши предки, в отличие от нас, были прагматики и цвет волос их мало интересовал их интересовали прежде всего, впрочем, как и все другие древние народы, географические привязки. Я ждал, что кто-то из Вас логично задаст вопрос, - а откуда произошло название реки Рось, она же Русь. А это уже очень поэтично, - от росы - божьей слезы, которая точит камень (эта река зажата древними гранитами, ледниковых разломов). Вот самый раз пришло назвать и третье ее название, приведенное в БСЭ, - Роса, а притоки ее Росава, Росавка и т.д.

Вот так создаются легенды . Но от росы не создаются государства, так как нужна сила и избыток жизненной энергии, чтоб сплотить таких эгоистичных существ как люди.
Ну да ладно, а цвет волос их наверно не интересовал, так как русы брили голову оставляя чуб, а славяне стригли волосы в кружок, никто не путался, даже мылись иначе - одни из таза, другие под струей.
Существует мнение, что русы бали прозелетическим племенем, вступить в которое мог тот, кто проявит соответствующие качества, то есть это было отчасти профессия (викинги например в чистом виде профессия)
О деталях можно догадываться, так в те времена и позже, образование и учебники по истории отсутствовали, а устная традиция очень приблизительна. "письменные источники" наверняка были ангажированные покровителями - правителями.

[CHIZH]

Неприживется точно, почему это мы в честь мелкой украинской речки должны называться.
Нет уж как, все нормальные народы - в честь грозных и воинственных предков, в нашем случае русов - русские мы

Эта речка хоть и не широкая, но безумно красивая, ничего подобного в Европе не видел, - она как очень пологий водопад длинной сотни километров, - сплошные непрекращающиеся пороги, скалы по берегам, поросшие густыми чащами. В Корсуне на островке посреди этой реки польский король Станислав Август Понятовский построил себе дворец-замок, который затем Павел подарил своей любимой, - Светлейшей княгине Лопухиной-Демидовой. Места там одни из живописнейших в Европе, так что не сопротивляйтесь, а лучше поедьте и полюбуйтесь...откуда она есть земля русская...

[adriano]

Филологи считают, что это случайное совпадение созвучий (Рос-Рус). "Русый" цвет волос - то есть рыжеватый - имели многие народы, не только славяне. Рус-Рут-Руф и так далее.

возможно, тем более что русы в языках других народов назывались фонетически иначе.

[CHIZH]

Вот так создаются легенды . Но от росы не создаются государства, так как нужна сила и избыток жизненной энергии, чтоб сплотить таких эгоистичных существ как люди.

Боюсь, Вы не поняли потрясающий символ, - народ, подобный росе, проламывающий каменные стены и находящий себе свободный путь в этих лесо-степных, но только в этом месте,- скалистых фердах. Вот еще Вам довод, - варягам эта река должна была очень напомнить их родные ферды, поэтому они с такой легкостью там прижились. Что может быть символичней Росы, точащей незыблемые миллионлетние гранитные глыбы-скалы...

[adriano]

Прочитала я этимологический словарь Фасмера и обнаружила
Комментарии Трубачева: [См. еще Стендер-Петерсен, Varangica, Орхус, 1953, стр. 244 и сл.; Якобсон, IJSLP, 1, 1959, стр. 268. Критику сканд. этимологии и попытку объяснить Русь из гидронимии и топонимии -- Руса и т. п. -- см. у Отрембского (LР, 8, 1960, стр. 219 и сл.).Примитивно пытается истолковать Русь из первонач. "река, вода" Крапивин (Весцi Акад. навук БССР, 1956, No 3, стр. 53 и сл.). -подчёркнуто мной.

Достаточно авторитетный источник. Гумилев "Древняя Русь и Великая Степь"
"Как ныне установлено, славяне не были аборигенами Восточной Европы, а проникли в нее в VIII в., заселив Поднепровье и бассейн озера Ильмень. До славянского вторжения эту территорию населяли русы, или россы, - этнос отнюдь не славянский. Еще в Х в. Лиутпранд Кремонский писал: "Греки зовут Russos тот народ, который мы зовем Nordmannos - по месту жительства" - и помещал этот народ рядом с печенегами и хазарами на юге Руси[36]. Скудные остатки языка россов - имена и топонимы - указывают на их германоязычие. Название днепровских порогов у Константина Багрянородного приведены по-русски: Ессупы, Ульворен, Геландра, Ейфар, Варуфорос, Леанты, Струвун - и по-славянски: Островунипрах, Неясить, Вулнипрах, Веруци, Напрези.

Бытовые навыки у славян и русов были тоже различны, особенно в характерных мелочах: русы умывались перед обедом в общем тазу, а славяне - под струей. Русы брили голову, оставляя клок волос на темени, славяне стригли волосы "в кружок". Русы жили в военных поселках и "кормились" военной добычей, часть которой продавали хазарским иудеям, а славяне занимались земледелием и скотоводством. Авторы Х в. никогда не путали славян с русами[37]."

и далее "Но процесс славянского этногенеза был нарушен вторжением с востока. Хиониты, населявшие берега низовий Яксарта (Сырдарьи), спасаясь от тюркютов, бежали в Европу, где стали известны под именем авар, или обров[43]. Это был древний этнос, наследие легендарного Турана, и юные восточные славяне стали жертвой старого хищника. В 602 г. авары напали на антов - восточных славян, бывших союзниками Византии[44]. Именно тогда имя антов исчезает из исторических источников[45]. С тех пор исчезло славянское единство, потому что обры отделили южных, балканских славян от северных, или прибалтийских, - венедов. Остатки антов, по-славянски полян[46], объединились с этносом русов, которых немецкие хронисты Х в. считали ответвлением ругов. Слияние полян и русов в единый этнос осуществилось лишь в Х в., что проявлялось в образовании государства, называемого в наше время "Русь в узком смысле"[47], потому что оно не включало в себя большинство славянских племен Восточной Европы, завоеванных и покоренных позднее, о чем пойдет речь ниже."

Хотя в сказки о росе можете верить, тем более украинцам понравится ))

[adriano]

Боюсь, Вы не поняли потрясающий символ, - народ, подобный росе, проламывающий каменные стены и находящий себе свободный путь в этих лесо-степных, но только в этом месте,- скалистых фердах. Вот еще Вам довод, - варягам эта река должна была очень напомнить их родные ферды, поэтому они с такой легкостью там прижились. Что может быть символичней Росы, точащей незыблемые миллионлетние гранитные глыбы-скалы...

Чиж - вы гоните

[CHIZH]

Чиж - вы гоните

Существование реки Руси, пересекающей всю Киевскую Русь говорит само за себя, - сомневаться может только Фома неверующий, Андрей первозванный не сомневался, пришедши на берега Днепра, а именно от него на нас всех и снизошла благодать Божья.

[cons]

Родилась и живу в России. Этим сказано, кто я и что

[adriano]

Достаточно авторитетный источник. Гумилев "Древняя Русь и Великая Степь"
"Как ныне установлено, славяне не были аборигенами Восточной Европы, а проникли в нее в VIII в., заселив Поднепровье и бассейн озера Ильмень. До славянского вторжения эту территорию населяли русы, или россы, - этнос отнюдь не славянский. Еще в Х в. Лиутпранд Кремонский писал: "Греки зовут Russos тот народ, который мы зовем Nordmannos - по месту жительства" - и помещал этот народ рядом с печенегами и хазарами на юге Руси[36]. Скудные остатки языка россов - имена и топонимы - указывают на их германоязычие. Название днепровских порогов у Константина Багрянородного приведены по-русски: Ессупы, Ульворен, Геландра, Ейфар, Варуфорос, Леанты, Струвун - и по-славянски: Островунипрах, Неясить, Вулнипрах, Веруци, Напрези.

Бытовые навыки у славян и русов были тоже различны, особенно в характерных мелочах: русы умывались перед обедом в общем тазу, а славяне - под струей. Русы брили голову, оставляя клок волос на темени, славяне стригли волосы "в кружок". Русы жили в военных поселках и "кормились" военной добычей, часть которой продавали хазарским иудеям, а славяне занимались земледелием и скотоводством. Авторы Х в. никогда не путали славян с русами[37]."

и далее "Но процесс славянского этногенеза был нарушен вторжением с востока. Хиониты, населявшие берега низовий Яксарта (Сырдарьи), спасаясь от тюркютов, бежали в Европу, где стали известны под именем авар, или обров[43]. Это был древний этнос, наследие легендарного Турана, и юные восточные славяне стали жертвой старого хищника. В 602 г. авары напали на антов - восточных славян, бывших союзниками Византии[44]. Именно тогда имя антов исчезает из исторических источников[45]. С тех пор исчезло славянское единство, потому что обры отделили южных, балканских славян от северных, или прибалтийских, - венедов. Остатки антов, по-славянски полян[46], объединились с этносом русов, которых немецкие хронисты Х в. считали ответвлением ругов. Слияние полян и русов в единый этнос осуществилось лишь в Х в., что проявлялось в образовании государства, называемого в наше время "Русь в узком смысле"[47], потому что оно не включало в себя большинство славянских племен Восточной Европы, завоеванных и покоренных позднее, о чем пойдет речь ниже."

Хотя в сказки о росе можете верить, тем более украинцам понравится ))

Кстати о вопросе крови - даже такой поверхностный обзор в относительно коротком отрезке времени показывает, учитывая что убивали только мужчин (и то только в бою, побежденные появившие храбрость и удаль часто прощались или брались на службу), а с женщинами завоеватели не церемонились (при этом что геноцида в те времена не знали) , генетического материала у нас хоть отбавляй и слава богу