Какой синтезатор выбрать для начинающего

**RockMeister** · 09.02.2016, 23:13

Сообщение от Valeriysintez

пассивные клавиши это больше из раздела для детей и любителей

расскажите это пользователям Hammond-a и Moog-a

**Алхимов** · 09.02.2016, 23:35

Сообщение от RockMeister

Вы совершенно правы. Но не мешайте докучи клавиатуру и звук

Клава может быть классной, а звук клавиши - плохим. Поэтому сэмплерные библиотеки - рулят. Их тоже не дураки создают. Бывает, что и легато получается, и резонансы адекватные. Не живые, конечно. Но большинство исполнителей (и тем более, слушателей) этого не заметят.

Не заметят, а планка снижается и снижается. И вот мы уже слышим, как известные музыканты на концертном "Стейнвее" не могут сыграть то самое "легато", а играют его по-"семплерному", поскольку репетируют всё больше на "цифре" и в наушниках.

**Алхимов** · 09.02.2016, 23:42

У Hammond-а не может быть пассивной клавиатуры, исходя из принципа звукообразования. У Moog-а и ему аналогичных тоже клавиатура с хитрой системой послекасания.

**RockMeister** · 09.02.2016, 23:51

Вы опять правы. Но динамика рояля и принцип клавиатуры Хаммонда и Муга ничего общего не имеют

**Алхимов** · 10.02.2016, 00:12

Сообщение от RockMeister

Вы опять правы. Но динамика рояля и принцип клавиатуры Хаммонда и Муга ничего общего не имеют

Да, кто бы спорил? Также, как нет ничего общего, за исключением облицовки клавиш, у "молоточковой" клавиатуры эл.пианино и аналогичной у ф-но.

**RockMeister** · 10.02.2016, 00:14

Не, ну молотки у цифрового пиано хотя бы пытаются повторить рояль. В отличие от органа и синта

**wau2009** · 10.02.2016, 12:16

Сообщение от Алхимов

У Hammond-а не может быть пассивной клавиатуры, исходя из принципа звукообразования. У Moog-а и ему аналогичных тоже клавиатура с хитрой системой послекасания.

Хаммонд тембр управляется педалью громкости,а не силой удара по клавише (велосити).
Электронные флейта,труба,саксофон,аккордеон,муговская пила тоже красочны педалью громкости,а не уровнем велосити....синтезаторные велосити на этих тембрах рекомендуется отключать.
ps
Не имеющие играть на аккордеоне,не владеющие техникой управления громкостью мехами,органную педаль громкости обычно используют бестолково,акцентно не по духовому.
Факт.
Как вообщем-то и не владеющие гитарой (гитарными "подтяжками") клавишники,обычно бестолковы в управлении питч колесом муговской пилы.
Ну это так,к слову..))

**RockMeister** · 10.02.2016, 19:17

Валентин, так техника игры на хаммонде, родесе и синте вообще в корне отличается от пианонистической

**Алхимов** · 10.02.2016, 21:27

В чём тонкости звукоизвлечения классического фортепиано? Тонко дозируя силу удара по клавише, мы можем изменять динамику и тембр звука, достигая практически бесконечного количества градаций "тембр-динамика". Можем управлять естественной раскачкой струн при атаке, обратной резонансной связью "струнного массива". Можем акцентировать ноту за счёт предыдущей. Исполнительских возможностей- море! Дозируя правую педаль, тоже имеем множество возможностей. В недорогих электронных ф-но набор исполнительских возможностей весьма скуден: два положения по педали (сустейн включен-выключен, без вариантов), 3-4 градации звука по динамике-тембру (пиано, меццо-форте, форте). В аппаратах подороже тоже особо не разбежишься: два или три режима педали (добавляется т.н. полупедаль, то есть частичное глушение "струн"), примерно 6 градаций динамики-тембра в зависимости от силы удара по клавише (есть пианиссимо, фортиссимо со звоном "струн"), добавлен гул работы рояльных демпферов (довольно примитивно). Этого явно недостаточно. Замечаю, что играя на цифровом инструменте, начинаю как бы додумывать недостающие оттенки. И ещё небольшое разъяснение, что же это такое: "молоточковая клавиатура" на цифровом инструменте. Клавиша просто представляет собой удлинённое алюминиевое коромысло с противовесом. В дорогих инструментах есть ещё демпфирующая (на консистентной смазке) втулка на каждой клавише, чтобы усилить ощущение рояльной двухрепетиционной механики.

**ZORG88_07** · 11.02.2016, 11:53

Сообщение от Алхимов

В чём тонкости звукоизвлечения классического фортепиано? Тонко дозируя силу удара по клавише, мы можем изменять динамику и тембр звука, достигая практически бесконечного количества градаций "тембр-динамика". Можем управлять естественной раскачкой струн при атаке, обратной резонансной связью "струнного массива". Можем акцентировать ноту за счёт предыдущей. Исполнительских возможностей- море! Дозируя правую педаль, тоже имеем множество возможностей. В недорогих электронных ф-но набор исполнительских возможностей весьма скуден: два положения по педали (сустейн включен-выключен, без вариантов), 3-4 градации звука по динамике-тембру (пиано, меццо-форте, форте). В аппаратах подороже тоже особо не разбежишься: два или три режима педали (добавляется т.н. полупедаль, то есть частичное глушение "струн"), примерно 6 градаций динамики-тембра в зависимости от силы удара по клавише (есть пианиссимо, фортиссимо со звоном "струн"), добавлен гул работы рояльных демпферов (довольно примитивно). Этого явно недостаточно. Замечаю, что играя на цифровом инструменте, начинаю как бы додумывать недостающие оттенки. И ещё небольшое разъяснение, что же это такое: "молоточковая клавиатура" на цифровом инструменте. Клавиша просто представляет собой удлинённое алюминиевое коромысло с противовесом. В дорогих инструментах есть ещё демпфирующая (на консистентной смазке) втулка на каждой клавише, чтобы усилить ощущение рояльной двухрепетиционной механики.

-Абсолютно верно, поддерживаю!
Но... давайте с небес спустимся на грешную землю: что предпочтительнее - разбитый временем и прежним поколением "топчан" с рассохшейся/не выдержанной в своё время механикой, некачественным вирбельбанком и непонятной декой - или средней стоимости ЦП с (хотя бы!) качественно урегулированной механикой и правдоподобными семплами (мне тоже больше нравятся волновые синты, с возможностью корректировки характеристик тембра) и возможностью заниматься в течение суток, никому не мешая?