Эстетика Авангарда

[Сергей Невский]

Мне кажется,сегодня одним из самых важных тезисов А. может быть фраза, которой Рем Коолхас, архитектор, сопроводил свою заявку на конкурс нового здания Французской Национальной библиотеки:
"Е*ал я Ваш исторический контекст".

[8u8]

Время рассудит вас и поставит всё на свои места.Я не отрицаю значение авангарда,но и традионную музыку я тоже учитываю,потому что считаю что более истинным является комплекс а не единица. Я представитель младшего поколения(младше Б. Филановского на 20 лет) и считаю себя в праве быть не согласным с вашими идеями и индивидуальными установками(с вашим творчеством).А "народу" авангард никогда не переварить.

все мы очень даже учитываем "традиционную музыку", как вы выразились. мы ее непосредственные продолжатели. она живет в нас. это не значит, что в других не живет. но в нас – тоже живет.

это очень хорошо, что лично вы не согласны. по-другому и быть не может. я вот не согласен с невским и курляндским, а они со мной. это нормально и естественно. но вот вы пишете:

более истинным является комплекс а не единица

не касаясь вопроса о количественном измерении истинности: вам не кажется, что тут у вас нестыковка? что такое комплекс? статистическая сумма? разве вы сами хотели бы, чтобы вас запихивали в какой-то там комплекс? я как композитор обращаюсь лично к вам, и мне интересно лично ваше согласие или несогласие – конечно, это зависит от того, в какой мере ваше мнение принадлежит лично вам. и наоборот, вам будет интересно, как я отнесусь к вам. лично я, понимаете? бф, а не представитель какого-то течения или направления.

про это другими словами уже писал курляндский – о фрагментированности аудитории, о том, что музыка разъединяет. социально – да. но если зайти с другой стороны – совр. музыка сегодня, в сущности, становится более тонким аналитическим инструментом, очень разнообразно проградуированным. в пределе – с точностью до индивидуума.

[Initio]

Вы бы вместо того чтобы клеймить "ослов" и традиционалистов .

Ослов все равно клеимить будет. Пусть они на это громко отвечают "И-аа, и-аа!", и всех это устроит. А традиционалистов никто тут не клеймит - процитирую Одного Замечательного Человека (сказано им в при личной беседе): "композиторы бывают авангардистами, традиционалистами, минималистами, сериалистами, онанистами, гомосексуа .. извините!"(с)

[Kontrakadenz]

Ослов все равно клеимить будет. Пусть они на это громко отвечают "И-аа, и-аа!", и всех это устроит. А традиционалистов никто тут не клеймит - процитирую Одного Замечательного Человека (сказано им в при личной беседе): "композиторы бывают авангардистами, традиционалистами, минималистами, сериалистами, онанистами, гомосексуа .. извините!"(с)

традициозавры

[Rouslan Khazov]

Вы бы вместо того чтобы клеймить "ослов" и традиционалистов объяснили бы им что авангард появился закономерно и логично,объяснили бы почему возникла необходимость подчинять музыкальные параметры строгому порядку,объяснили бы функцию серии,показали бы это на примерах,осветили бы проблемы соотношения авангарда и традиционной музыки.

1) "Ослы" - из письма Берлиоза("...ходят мочиться все ослы Парижа!").
2) Я тему создавал не для того,что бы объясняли технику композиции.
3) "Проблемы соотношения авангарда и традиционной музыки" - не совсем понял,но что-то подобное я задал в начале темы("о связи и различии с музыкой других веков").

[Kontrakadenz]

Мне кажется, в свете всего вышеперчисленного одним из самых важных авангардных тезисов может быть фраза, которой Рем Коолхас, архитектор сопроводил свою заявку на конкурс нового здания Французской Национальной библиотеки
"Е*ал я Ваш исторический контекст".

Пока, вот, думаю над таким вариантом

так в этом, собственно, и заключалась заявка...

[Сергей Невский]

так в этом, собственно, и заключалась заявка...

маловато будет(с) для заявки.
Этим тезисом можно прикрыть все что угодно.
хотя, как личный опыт он необходим.

[2dissonans2]

"более истинным является комплекс а не единица"

Это относится к сказанному о дифференциации течения(авангардного) на многочисленные ответвления и только.Если непонятно выразился,то прошу прощения....

[2dissonans2]

Ослов все равно клеимить будет. Пусть они на это громко отвечают "И-аа, и-аа!", и всех это устроит. А традиционалистов никто тут не клеймит - процитирую Одного Замечательного Человека (сказано им в при личной беседе): "композиторы бывают авангардистами, традиционалистами, минималистами, сериалистами, онанистами, гомосексуа .. извините!"(с)

Вопрос в том ,достоин ли обвинитель выбирать "ослов"?

[Initio]

Вопрос в том ,достоин ли обвинитель выбирать "ослов"?

а чего их выбирать, их и так видно за версту видно. Ушки-с!..