Еще один вопрос по скрипке.

[kriksik]

Мнение, что новый инструмент может через год заглохнуть абсолютно непрофессионально и ошибочно. Таким заявлениям мы обязаны Яровому, который точил и утончал деки почти всех своих инструментов и инструментов других мастеров, которые к нему попадали, таким образом испортив почти всё, что прошло через его руки. Этим, обычно, пользуются спекулянты, чтобы отговорить клиента покупать современный инструмент непосредственно от мастера, а вместо этого впарить раздолбанную немецкую фабрику с состряпанным на скорую руку итальянским этикетом "по-дешёвке". Непереточенный современный инструмент со временем будет звучать только лучше.

Хорошо сделанный инструмент из хорошего высушенного дерева быдет звучать лучше ,а в обратном случае будет только хуже

[amati]

Вынужден отметить, что Ornati прав.
Если современный инструмент изготовлен из хорошего материала хорошим мастером, и уже звучит, что со временем он несомненно будет звучать всё лучше и лучше. А вот зазвучать хуже он врятли сможет, если конечно не испортить его умышленно, ну или случайно (уронить например).
Дело в том, что дерево со временем сохнет, и лучше резонирует (кстати по этой причине некоторые предпочитают скрипки прошлых веков), отсюда и улучшения звука, да еще к тому же музыкант во время игры заставляет дерево как бы привыкнуть к звуку. Вообще, чем больше играть на скрипке, тем лучше она будет звучать, это как бы уже вполне устоявшийся факт.

[Клин]

Мнение, что новый инструмент может через год заглохнуть абсолютно непрофессионально и ошибочно. Таким заявлениям мы обязаны Яровому, который точил и утончал деки почти всех своих инструментов и инструментов других мастеров, которые к нему попадали, таким образом испортив почти всё, что прошло через его руки. Этим, обычно, пользуются спекулянты, чтобы отговорить клиента покупать современный инструмент непосредственно от мастера, а вместо этого впарить раздолбанную немецкую фабрику с состряпанным на скорую руку итальянским этикетом "по-дешёвке". Непереточенный современный инструмент со временем будет звучать только лучше.

Ну почему же ошибочно! И совершенно не при чём здесь профессионализм. Я слышал много жалоб музыкантов, новый мастеровой инструмент которых, через пол года оглох. Кстати, даже на этом форуме такие жалобы мелькали. И это факт. К тому же учтите, что мастер начинающий. Вам что же, хочется верить в чудо? Думаю, что хвалить этого мастера рано. А вот мнение, что современный инструмент со временем будет звучать лучше, распространяют как раз мастера. Обычно они и точную дату называют: через триста лет!

[Клин]

К сожалению вы правы!!!я с этим столкнулся ,2 раза у моей старой мануфактурке утончали деки(это я узнал позже),притом разные мастера .Первые пол года -супер,потом облом . Закончилось плачевно -2 трещины на силовых линиях (прямо над дужкой)-и продажа самого инструмента.

А откуда Вы знаете, какой толщины деки на новой мастеровой скрипке, которую так хвалите? Естественно, что молодой мастер хочет добиться немедленного результата, и естественно, что любым способом. Вполне может произойти так, как Вы сами говорите: первые пол года - супер, потом облом! Да опытный мастер, не делающий грубых ошибок, и то пол года инструмент из мастерской не выпустит, наблюдать будет, и возможно даже корректировать.

[ornati]

Ну почему же ошибочно! И совершенно не при чём здесь профессионализм. Я слышал много жалоб музыкантов, новый мастеровой инструмент которых, через пол года оглох. Кстати, даже на этом форуме такие жалобы мелькали. И это факт. К тому же учтите, что мастер начинающий. Вам что же, хочется верить в чудо? Думаю, что хвалить этого мастера рано. А вот мнение, что современный инструмент со временем будет звучать лучше, распространяют как раз мастера. Обычно они и точную дату называют: через триста лет!

Мой инструмент звучит гораздо лучше через 5. Вы что, и мне хотите предложить фабричку?

[kotsubinsk]

А откуда Вы знаете, какой толщины деки на новой мастеровой скрипке, которую так хвалите? Естественно, что молодой мастер хочет добиться немедленного результата, и естественно, что любым способом. Вполне может произойти так, как Вы сами говорите: первые пол года - супер, потом облом! Да опытный мастер, не делающий грубых ошибок, и то пол года инструмент из мастерской не выпустит, наблюдать будет, и возможно даже корректировать.

Я знаю одно-инструмент изготавливался скажем так,под присмотром опытного мастера-раз. Во вторых он довольно-таки не молод-около 50 лет.Бывший скрипач,решивший заняться мастеровым делом,а до этого ,впрочем как и я просто интересовался инструментами.

[ornati]

Я знаю одно-инструмент изготавливался скажем так,под присмотром опытного мастера-раз. Во вторых он довольно-таки не молод-около 50 лет.Бывший скрипач,решивший заняться мастеровым делом,а до этого ,впрочем как и я просто интересовался инструментами.

Абсолютно верно.
По моему опыту именно бывшие музыканты добиваются в этом наилучших результатов. Потому что значительно важнее представлять, что должно получиться, чем иметь образование ПТУ по профессии столяр.

[Клин]

Я знаю одно-инструмент изготавливался скажем так,под присмотром опытного мастера-раз. Во вторых он довольно-таки не молод-около 50 лет.Бывший скрипач,решивший заняться мастеровым делом,а до этого ,впрочем как и я просто интересовался инструментами.

Можно и в 90 лет стать молодым мастером, если вдруг захотеть! Все начинающие мастера уверены, что быстро добьются успеха. Сколько их уже промелькнуло и погасло, даже на моей памяти. А бывший музыкант, вдруг в 50 лет решивший стать скрипичным мастером, не имеет ни одного шанса стать хорошим мастером. И это объективно: у него нет необходимого опыта общения с деревом. Начинать учиться этому у него уже нет времени. Поверхностно да, капитально - нет. Фамилию опытного мастера - руководителя Вы не называете. Уже по ней можно было бы судить об уровне ученика. Понятно Ваше желание похвалить знакомого, но этим пожалуй всё и закончится.

[kotsubinsk]

Можно и в 90 лет стать молодым мастером, если вдруг захотеть! Все начинающие мастера уверены, что быстро добьются успеха. Сколько их уже промелькнуло и погасло, даже на моей памяти. А бывший музыкант, вдруг в 50 лет решивший стать скрипичным мастером, не имеет ни одного шанса стать хорошим мастером. И это объективно: у него нет необходимого опыта общения с деревом. Начинать учиться этому у него уже нет времени. Поверхностно да, капитально - нет. Фамилию опытного мастера - руководителя Вы не называете. Уже по ней можно было бы судить об уровне ученика. Понятно Ваше желание похвалить знакомого, но этим пожалуй всё и закончится.

Да пожалуйста-фамилия Кобылянский Эдуард Александрович довольно-таки известный киевский мастер ,работает от (оперного театра).Отличается от других не только профессионализмом ,а ещё и тем ,что любит повозится со звуком. -------Ну а сейчас вы скажете,что я рекламирую одного мастера или как???

[ornati]

Да пожалуйста-фамилия Кобылянский Эдуард Александрович довольно-таки известный киевский мастер ,работает от (оперного театра).Отличается от других не только профессионализмом ,а ещё и тем ,что любит повозится со звуком. -------Ну а сейчас вы скажете,что я рекламирую одного мастера или как???

Лично не знаком, но слышал про него хорошие отзывы.