А что если музыки бы не было...

[мамзелька]

Я не знаю, как на нашей грешной земле обстояло дело, но я всё же склонна считать, что музыка появилась первая. Это же непременный результат накопления человеком эмоций.
Пока не было ещё специальных музыкантов, но музыка сопровождала человека в его жизни.

[Mishka]

Противник.

Душевный Вы человек

[Янс]

Телевизор для многих людей друг закадычный. Но под понятием человека я понимаю не любого homo sapiensа, а именно того, кого можно таковым назвать. Кто не ведет себя аморально до абсурда.

Ой, в дискуссиии об определении кого же именно можно назвать человеком победителей не будет никогда, ни в одной точке земного шара, имхо
Сразу возникнут вопросы о том, как определить понятия " аморально" и " абсурд" - ведь то, что для одного аморально и абсурдно-для другого таким не является. Ну и куча всего другого.
Вот Узюм вполне закономерно пишет ( пост 24), что полно чудесных высокоморальных людей, которым медведь на ухо наступил. А сколько "любителей музыки" таких дел натворили, что ум человеческий понимать отказывается! В общем, тут всё очень сложно, имхо.
Но я понимаю, разумеется, что у каждого есть собственные критерии, согласно которым он считает или не считает кого-то "sapiens"

[Узюм]

...но я всё же склонна считать, что музыка появилась первая. Это же непременный результат накопления человеком эмоций.
Пока не было ещё специальных музыкантов, но музыка сопровождала человека в его жизни.

Типа того призрака, который бродил по Европе?

[kalina]

P.S.Хотя некоторые теоретики пытаются заменить музыку словами. Но на мой взгляд это обречено на провал.

Никогда о таком не слышала.

Почему же теоретики? Sprechgesang (речевое пение, как специальный вид мелодекламации) и Sprechstimme появились в музыкальных композициях.
(К чему это "потихонечку" привело, см. в http://www.musicway.ru/index.php?titl=a_2008-0203)

Ой, в дискуссиии об определении кого же именно можно назвать человеком победителей не будет никогда, ни в одной точке земного шара, имхо
...понимаю, разумеется, что у каждого есть собственные критерии, согласно которым он считает или не считает кого-то "sapiens"

Согласна с Вами.

[Нигилист]

Нет, сначала курицу создал Бог, как и все живое, а потом они уже сами размножались.

У вас, что не сообщение, так упоминание Бога.
Релегиозной пропогандой занимаетесь?

[Ёпрст]

У вас, что не сообщение, так упоминание Бога.
Релегиозной пропогандой занимаеетесь?

Остыньте, молодой человек, и пишите по существу. И добрее, добрее, глядишь, и репутация поднимется. Злых никто не любит.

[ccruisse]

А высокоморальный, но наступленный медведем на ухо? Как с ним?
Огромное множество вокруг чудеснейших людей, добрых и умных, но полностью равнодушных к музыке в том смысле, в каком она обсуждается здесь на форуме.

Человек может и в музыке не разбираться и в искусстве, но при этом оставаться человеком, а не зверем, в которых многие успели превратиться, будучи ведомыми алчностью и желчью.

[Filosof]

Почему же теоретики? Sprechgesang (речевое пение, как специальный вид мелодекламации) и Sprechstimme появились в музыкальных композициях.
(К чему это "потихонечку" привело, см. в http://www.musicway.ru/index.php?titl=a_2008-0203)

Вы меня малёхо не поняли. Я имел ввиду то, что теоретики пытаются объяснять музыку в своих книгах. А на мой взгляд это почти всегда обречено на провал. Если ещё некоторые исполнители умеют найти очень точные языковые обороты, то теоретики чаще всего используют какие-то сухие штампы.

[ccruisse]

Вы меня малёхо не поняли. Я имел ввиду то, что теоретики пытаются объяснять музыку в своих книгах. А на мой взгляд это почти всегда обречено на провал. Если ещё некоторые исполнители умеют найти очень точные языковые обороты, то теоретики чаще всего используют какие-то сухие штампы.

Без клише в нашей жизни никуда...