Музыкант сегодня не тот, мастер не тот, все катится в тар-тарары. Или о падении музыкальных нравов.

[hobby]

А инженер"отсидел" свои восемь
часов и пошел в лучшем случае на халтуру, а в худшем пить пиво в ближайшем киоске.

зачем так грубо? к девочЬкам! только к девочЬкам! по пути на площади прослезиться, и музыканту пятачЁк в шляпу бросить.
как мОлодежь сегодня пишет, юрий, вы жжоте!!!

[lubytel]

это как? музыкант вышел на площадь, положил шляпу, прослезил публику, и публика накидала порой столько, что инженеру на работе не заработать. а инженер что? разве стихи мурома о биениях прочитать. но вряд ли кого тронут.

Репетиторство может приносить инженеру приличный доход,просто не все за это берутся.Но и не всякий музыкант пойдёт играть на улицу или в кабак,а частные уроки давать будет.

[hobby]

Репетиторство может приносить инженеру приличный доход,просто не все за это берутся.Но и не всякий музыкант пойдёт играть на улицу или в кабак,а частные уроки давать будет.

lubitel, все это так. просто допущенное юрием упрощение вызвало легкое неудомение. он пишет

девочка, достаточно талантливая, после Саратовской консы торгует мебелью!

. ну и что? большинство людей заняты не тем, к чему они готовились, даже живут, возможно, не с теми, с кеми хотели бы. это не зависит от того, инженер, пекарь, музыкант и так далее. просто кому-то везет (это - исключения), кто-то умеет "устроиться в жизни", будучи и музыкантом, и артистом, и не важно чем. он просто везде придет и продаст себя так, как хочет. и возьмет то, что ему нужно. а кто-то будет лучшим специалистом (опять же не важно каким именно), чем этот, который умеет, а везде будет терпеть неудачу и жаловаться на жизнь. важно не только иметь товар, еще более важно уметь его продать.
сейчас на меня снова богатырев набросится и обвинит в торгашестве. но "такова сэляви".

[Юрий Богатырев]

lubitel, все это так. просто допущенное юрием упрощение вызвало легкое неудомение. он пишет . ну и что? большинство людей заняты не тем, к чему они готовились, даже живут, возможно, не с теми, с кеми хотели бы. это не зависит от того, инженер, пекарь, музыкант и так далее. просто кому-то везет (это - исключения), кто-то умеет "устроиться в жизни", будучи и музыкантом, и артистом, и не важно чем. он просто везде придет и продаст себя так, как хочет. и возьмет то, что ему нужно. а кто-то будет лучшим специалистом (опять же не важно каким именно), чем этот, который умеет, а везде будет терпеть неудачу и жаловаться на жизнь. важно не только иметь товар, еще более важно уметь его продать.
сейчас на меня снова богатырев набросится и обвинит в торгашестве. но "такова сэляви".

К большому,большому сожалению должен с вами согласиться... Но где же та самая хваленая справедливость... И вообще была-ли она когда нибудь? И будет-ли?

[dragon]

Представляете, а сейчас Кантабиле Паганини играют дети в 3-5 классах ДМШ, более того, с ним даже нельзя поступить в муз. училище - уровень слишком низкий. А ведь великий Маэстро его писал отнюдь не для детей... И даже каприсы Паганини играют 5-7 летние дети, на ютубе полно такого.

вижу тут знатоки собрались. знатоки youtube'а.

[dragon]

вот две ссылки знатокам ютьюба

http://www.youtube.com/watch?v=F5wY4lFoEQk

http://www.youtube.com/watch?v=eTPiZup0QmM&feature=fvw

формально - да, маленькая девочка играет концерт Вивальди. но эстетически - она играет совсем не то, что должно звучать.

[Юрий Богатырев]

вот две ссылки знатокам ютьюба

http://www.youtube.com/watch?v=F5wY4lFoEQk

http://www.youtube.com/watch?v=eTPiZup0QmM&feature=fvw

формально - да, маленькая девочка играет концерт Вивальди. но эстетически - она играет совсем не то, что должно звучать.

Очередная погоня за рекордами... Вот мы какие исключительные! Вивальди играем... Лишили ребенка детства... Даже такая игра, с позволения сказать, требует ежедневных много часовых занятий... Лучше-бы куклу девочке купили... А мебелью торговать она и без скрипичны навыков сумеет...

[dragon]

Очередная погоня за рекордами...

вооот. так что сентенция о детках на ютьюбе, играющих каприсы Паганини по меньшей мере смешна...

[guad]

вот две ссылки знатокам ютьюба

http://www.youtube.com/watch?v=F5wY4lFoEQk

http://www.youtube.com/watch?v=eTPiZup0QmM&feature=fvw

формально - да, маленькая девочка играет концерт Вивальди. но эстетически - она играет совсем не то, что должно звучать.

А что есть "эстетически"? На мой взгляд, девочка играет значительно честнее, чем "вечно сидячий", по крайней мере нет неприятного сала в выражении и самолюбования, к тому же девочке это нравится... а дядя зарабатывает бабло.

[dragon]

А что есть "эстетически"? На мой взгляд, девочка играет значительно честнее, чем "вечно сидячий", по крайней мере нет неприятного сала в выражении и самолюбования, к тому же девочке это нравится... а дядя зарабатывает бабло.

если бы в эстетике были категории "честности" или "сала в выражении" я бы с вами согласился. но поскольку таких категорий нет обсуждать в данных сугубо субъективных терминах исполнение музыкального произведения просто бессмысленно.