Следует ли исполнять оперы на языке оригинала?

**lerit** · 03.11.2007, 20:59

Сообщение от Эцилопп

А полисинтетические языки на каких местах?

А что это? Есть оперы на этих языках?

**Эцилопп** · 03.11.2007, 21:00

Сообщение от [ИскрА]

Есть еще венгерский - 64 падежа.

Откуда вдруг 64?
Насколько я знаю, их там не больше 20. Одного типа с финским язык.

**Эцилопп** · 03.11.2007, 21:02

Сообщение от lerit

А что это? Есть оперы на этих языках?

Вот, почитайте: http://www.krugosvet.ru/articles/77/.../1007729a1.htm
Да, опер на этих языках, насколько я знаю, нет. Разве что отдельные музыкальные произведения.

**Лука Др. Тепес** · 03.11.2007, 21:08

Сообщение от Эцилопп

А вьетнамский, полисинтетические языки на каких местах?
Где-нибудь эту таблицу "степеней сложности" языков вообще можно прочитать?
Кстати, японский язык по типу совершенно отличается от китайского.

Да, у них только иероглифы сходные. Но вообще-то это все к лингвистам. Не думаю, что перед нами в ближайшее время остро встанет проблема опер на японском... хотя как знать.
Финский язык, действительно, хорош собой, у них не просто 16 падежей, но 6 из них еще и глагольные! Очень кстати.

**Эцилопп** · 03.11.2007, 23:09

Есть уже оперы на японском (не слышал), есть и на финском. У меня лежит где-то "Куллерво" Саллинена.
Японцы свою письменность заимствовали у китайцев и на её основе создали два слоговых письма. В результате сегодня в японоязычных текстах соседствуют кандзи (собственно китайские иероглифы, у большинства которых есть "китайское" и "японское" прочтение - "он" и "кун"), катакана и хирагана (слоговые письма).
Кандзи - это искажённое "ханьцзы", т. е, "китайские иероглифы".
ЗЫ. Китайский я изучаю (пока что на начальном уровне), о японском имею лишь некоторое представление.

**jevlampij** · 04.11.2007, 04:55

Сообщение от Лука Др. Тепес

Ну как... Японский и китайский, конечно.

Простые сии языки-то. В китайском вообще грамматики-то нету.

**Эцилопп** · 04.11.2007, 13:40

В китайском нет грамматики в европейском понимании - нет спряжений, нет склонений, нет сложносочинённых предложений. Но скажите мне, знаете ли Вы другой язык, в котором одно и то же слово может использоваться в зависимости от контекста как предлог или как глагол, и в ккотором одна-единственная служебная морфема может превратить целое предложение в существительное? А фонетикой китайского Вы владеете на должном уровне, чтобы говорить о том, что она простая? Не с той интонацией произнесёшь слово - и оно приобретает совершенно другое значение. А письменность - просто отдельная статья: 50000 иероглифов - это не хухры-мухры. Хватит ли у Вас памяти, чтобы их все запомнить со значением и правильным произношением?
Так что простота китайского и японского - кажущаяся.

**lerit** · 04.11.2007, 13:45

Сообщение от Эцилопп

Так что простота китайского и японского - кажущаяся.

Что мы обсуждаем?? Я не думаю, что в мире где-нибудь еще ставятся китайские оперы кроме как на родине. И японские - тоже.

**Эцилопп** · 04.11.2007, 13:59

Ну, положим, поставленный впервые в Нью-Йорке "Первый император" Таня Дуня содержит значительное количество кусков китайского текста в вокальных партиях.

**lerit** · 04.11.2007, 14:01

Сообщение от Эцилопп

Ну, положим, поставленный впервые в Нью-Йорке "Первый император" Таня Дуня содержит значительное количество кусков китайского текста в вокальных партиях.

Поет эти куски кто?