Фортепианный тюнер

[Александр_З]

Здравствуйте. Сегодня кто-то оплатил покупку программы "Музыкальный частотомер" и не оставил своих координат. Просьба отправить мне личное сообщение с номером перевода и адресом электронной почты чтобы выслать программу.
Извините, что не по теме.

[divian]

Фразу про switch up to three notes away from the current note я, честно говоря, так и не понял.

Там чуть дальше есть объяснение понятнее: "Автопереключение возможно в обоих направлениях – вверх или вниз. Область захвата автопереключения – до 300 центов от текущего звука."

Если включен режим Auto note switching, то можно переходить к настройке соседней ноты, не переключая её вручную, программа сама распознает изменение. Но это распознавание не распространяется на весь диапазон, а только на три полутона от предыдущей ноты, то есть отклониться можно не дальше малой терции. Если после настроенной ноты ДО сыграть МИ, TuneLab её не распознает и не переключится.

Во, оцените задачу переводчика, втиснуть подобное объяснение в исходную фразу из 10 слов.
Порой кажется, что написать мануал с нуля легче.

[musickost]

Откровенно говоря, похоже функция эта дебильного свойства. Если человек не понимает что делает, то она только будет вносить излишнюю путанность в процесс...
Для меня не составит труда отцвиковать инструмент по полутонам и справлюсь я с этим великолепно без компьютера. Ну а программисты известны любовью усложнить простые вещи. До сих пор не понимаю, зачем изгадили хороший интерфейс 97 Ворда (это ж надо додуматься исключить из интерфейса программы ГЛАВНОЕ МЕНЮ),или зачем настолько переделали интерфейс Виндус 7 по сравнению с ХР, что невозможно найти нужные настройки (например включить отображение расширений файлов)...

[AlexHutor]

...зачем настолько переделали интерфейс Виндус 7 по сравнению с ХР, что невозможно найти нужные настройки (например включить отображение расширений файлов)...

Как в "семёрке" включить отображение расширений файлов:
-Пуск
-Панель управления
-Параметры папок
-вкладка "Вид"
-снять галочку с "Скрывать расширения для зарегистрированных типов файлов"

Здесь я выложил все имеющиеся у меня учебники по Windows7.

[Klopff]

...каждый инструмент можно настроить максимально точно, и это будет единственно правильная настройка...

И все-таки максимально точная и правильная настройка не единственна. Именно благодаря негармоничности чистая октава в середине диапазона (скажем, ля0 - ля1) может быть гармонически вполне чистой на самый требовательный настройщицкий слух (я уже не говорю про музыкантский - не настройщицкий) в зоне шириной минимум в 2 цента от самого "узкого" до самого "широкого" варианта этой октавы. Соответственно сжимаются или расширяются все остальные интервалы внутри этой октавы (для полутона эта зона составит 2/12 цента, для большой терции 8/12, для кварты 10/12, для квинты 14/12, для большой сексты 18/12 цента). И любая хорошо выполненная темперация в пределах этой зоны будет точной и правильной, но не единственной, а одной из множества точных и правильных настроек. Еще больше свободы у настройщика в крайних дискантах и басах. Только надо помнить о том, что свобода есть осознанная необходимость настраивать чисто и красиво. а вовсе не возможность делать свое дело как попало.

[AlexHutor]

И все-таки максимально точная и правильная настройка не единственна. Именно благодаря негармоничности чистая октава в середине диапазона (скажем, ля0 - ля1) может быть гармонически вполне чистой на самый требовательный настройщицкий слух (я уже не говорю про музыкантский - не настройщицкий) в зоне шириной минимум в 2 цента от самого "узкого" до самого "широкого" варианта этой октавы. Соответственно сжимаются или расширяются все остальные интервалы внутри этой октавы (для полутона эта зона составит 2/12 цента, для большой терции 8/12, для кварты 10/12, для квинты 14/12, для большой сексты 18/12 цента). И любая хорошо выполненная темперация в пределах этой зоны будет точной и правильной, но не единственной, а одной из множества точных и правильных настроек. Еще больше свободы у настройщика в крайних дискантах и басах. Только надо помнить о том, что свобода есть осознанная необходимость настраивать чисто и красиво. а вовсе не возможность делать свое дело как попало.

В кои-то веки позволю себе поспорить с Вами, Владимир Алексеевич. "Узкий" вариант октавы по понятным причинам рассматривать нельзя, так как ни один грамотный настройщик октаву никогда не заузит. Теперь надо понять, насколько возможно расширение октавы ля0-ля1, чтобы она оставалась чистой на настройщицкий слух. В 2:1 мы слушаем 440Гц. Смещение на один цент будет означать здесь одно биение в 4 секунды. Вообще-то это очень слышимое биение. Так что смело можно говорить о максимальном расширении октавы на 0,5 цента (на настройщицкий слух). Это уже довольно серьёзная точность.

[Klopff]

...ни один грамотный настройщик октаву никогда не заузит. Теперь надо понять, насколько возможно расширение октавы ля0-ля1, чтобы она оставалась чистой на настройщицкий слух...

Предел узости октавы - ноль биений на уровне 2:1. Вот расчетные данные по биениям в октаве ля0 - ля1 для пианино С-5 (арт. 102):
2:1 4:2 6:3
+0,5 0,0 –2,6
От 0 б/с на уровне 2:1 до 0 б/с на уровне 6:3 уж точно больше 2 центов. Так что выбор есть.

[AlexHutor]

Предел узости октавы - ноль биений на уровне 2:1. Вот расчетные данные по биениям в октаве ля0 - ля1 для пианино С-5 (арт. 102):
2:1 4:2 6:3
+0,5 0,0 –2,6
От 0 б/с на уровне 2:1 до 0 б/с на уровне 6:3 уж точно больше 2 центов. Так что выбор есть.

Выбора таки нет. Правильной и единственно точной настройкой будет та настройка, при которой одновременное воспроизведение, к примеру, До большой октавы и До 4-й октавы не будет резать слух. А промежуточные До между ними ровно делят оставшееся. Можно делать любые расчёты, но ухо скажет точно, фальшиво или стройно. Именно поэтому, кстати, я всегда подправляю за TuneLab-ом и басы, и дисканты. Хотя там, вроде бы всё за нас рассчитали: и 2:1, и 4:2, и 6:3.

[Klopff]

Выбора таки нет...

Александр, Что-то наша дискуссия уже напоминает спор тов. Бендера с ксёндзами из "Золотого теленка". И к тому же вспоминается сентенция Баниониса из "Берегись автомобиля": "Верят все. Одни верят, что Он есть, другие - что Его нет. Ни то, ни другое недоказуемо". Хоть я и попытался доказательства "растягиваемости" октав привести, но Вас не убедил. Вобщем, ничего страшного, главное, чтобы все хорошо звучало.

[AlexHutor]

...Именно благодаря негармоничности чистая октава в середине диапазона (скажем, ля0 - ля1) может быть гармонически вполне чистой на самый требовательный настройщицкий слух (я уже не говорю про музыкантский - не настройщицкий) в зоне шириной минимум в 2 цента от самого "узкого" до самого "широкого" варианта этой октавы. Соответственно сжимаются или расширяются все остальные интервалы внутри этой октавы (для полутона эта зона составит 2/12 цента, для большой терции 8/12, для кварты 10/12, для квинты 14/12, для большой сексты 18/12 цента). И любая хорошо выполненная темперация в пределах этой зоны будет точной и правильной, но не единственной, а одной из множества точных и правильных настроек...

Простите, Владимир Алексеевич, вернулся к Вашим рассуждениям, чтобы ответить поточнее. Я против расширения-сужения октавы, тем более в области темперации. Утверждаю, что для каждого инструмента существует единственный возможный вариант этой октавы. Вы правильно отметили, что при сужении-расширении октавы сужаются-расширяются и все интервалы, в неё входящие. Возьмём "расширенный" вариант. В нём кварты, б. терции, б. сексты будут ещё более расширены относительно своих "чистых" показателей. А квинты, м. терции, м. сексты станут менее сужены, то есть приближены к чистым. То же, только в обратном порядке, произойдёт при сужении октавы. Только ОДИН вариант настройки октавы даст одинаковое отклонение от "чистоты" обеим группам интервалов, а следовательно, равномерную темперацию. Если с этим не считаться, то можно и на полтона расширить октаву и устроить в ней "ровное" деление на 12 частей.

Вобщем, ничего страшного, главное, чтобы все хорошо звучало.

Договорились!