14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Результаты 2 этапа 2 тура.

**зорянова** · 25.06.2011, 18:50

Это специфика российских конкурсов... В Европе не допускается участие в конкурсе музыкантов чьи педагоги сидят в жюри этого конкурса... в целях объективности состязания....

**vovolia** · 25.06.2011, 18:50

Сообщение от Амальтея

"Товаристч Ким Чен Ир" живёт в другой стране. И эти страны друг с другом сильно не дружат.

Да... написала просто сразу, по памяти из советских лозунгов... и потом поняла, что невпопад... Прощенья просим...

**Omniuser** · 25.06.2011, 18:50

Сообщение от Читатель

Какая чепуха, извините. Уверяю вас, что Мацуев за границей известен куда больше Лубянцева. Несравнимо больше.

Ничего не имею против Лубянцеа, более того полагал и писал об этом на форуме, что он, несмотря на весьма своебразное исполнение Моцарта, пройдет на третий тур.
Но вот что хочется спросить у его страстных поклонников. А где вы были раньше? Ведь Лубянцев - не новичок. Более того он уже побеждал на конкурсе Чайковского четыре года назад, получив третью премию (при том, что первую тогда не присудили). Что ж вы тогда, после его победы на прошлом конкурсе, не ломились на его концерты? Если бы ломились, уверяю вас, он бы не сетовал в своем интервью на свою послеконкурсеую недостаточную востребованность.

Замечательно сказано!! 5 баллов!!

**Wetland** · 25.06.2011, 18:52

Сообщение от lerit

Тут надо, однако, отметить, что трое детей - это не в нагрузку дадено... Рожай столько, сколько можешь прокормить и в люди выпустить.

Ну это точка зрения атеиста. Есть и другие люди, рожают столько, сколько Бог даст. Вот Менделеев - 13-ый ребенок в семье. У планировщиков семьи такого бы и не было, откуда молодой атеист знает, сможет в старости прокормить или нет?

**pianofan** · 25.06.2011, 18:55

Сообщение от зорянова

Это специфика российских конкурсов... В Европе не допускается участие в конкурсе музыкантов чьи педагоги сидят в жюри этого конкурса... в целях объективности состязания....

на Шопеновском конкурсе в Варшаве, педагог Вундера, получившего там вторую премию, сидел в жюри. Кроме того, часто на конкурсах существуют другие, неявные связи с жюри. Поездки на мастер-классы, например, и т.д. и т.п.

**Космополит** · 25.06.2011, 18:55

Сообщение от pulja29

да какая разница,кто он?столько гадости здесь вылил....его точка зрения итак всем понятна и хватит её дальше изливать

Ну, на двойную тактовую черту финала рассчитывать не приходится. На прошлом Чайнике - это когда под другим Ником - я зачитывался целыми страницами ощущений г-на Predlogoff'а, так что сейчас всё в довольно "сжатой" форме. Я всегда с интересом слежу за накалом и гаммой. Сам Конкурс меркнет в сравнении - и может, это и хорошо? Как-то отвлекает от скорбных мыслей о Кунце, Копачевском, Лубянцеве и.т.д.

**Читатель** · 25.06.2011, 18:56

Сообщение от pulja29

не ломились,потому что он их не устраивал

Интересно почему?
Не потому ли что конкурсная публика и публика концертная - это весьма разная публика. Иначе невозможно бывает понять, почему на концертах артиста, по поводу которого казалось бы совсем недавно его фанаты на конкурсе были готовы буквально разнести в глочья жюри за то, что не присудило их кумиру первую премию, ажиотажа никакого не наблюдается, а иногда, даже зал не бывает заполнен. Вот поэтому я обычно стараюсь не ходить на конкурсы. Вот именно из-за специфической "конкурсной" публики, свои полусумасшедшим поведением порой напоминающих футбольных фанатов.