Никита Михалков хочет ввести "идеологию"

[Anna-Marta]

Вы, Nataly, не будете любезны поменять свой шрифт? этот больно мелок, больно читать.

[Rumata]

Не знаю, чем конкретно в ней Вы восхищались, но "кремнеобразие" её характера, в том числе по её собственным признаниям, следствие проблем и комплексов из её детства и юности.
В этом смысле она вызывает моё сочувствие.

: глубокое уважение как к певице и сочувствие как к женщине.

[Беназир]

: глубокое уважение как к певице и сочувствие как к женщине.

Спасибо за ответ на вопрос, который, всё-таки, адресован Арине

[Rumata]

Спасибо за ответ на вопрос, который, всё-таки, адресован Арине

это не ответ на вопрос
это-эхо ответа

[Арина69]

Не знаю, чем конкретно в ней Вы восхищались, но "кремнеобразие" её характера, в том числе по её собственным признаниям, следствие проблем и комплексов из её детства и юности.
В этом смысле она вызывает моё сочувствие.

Ваше право, на здоровье, можете истолковывать человека как угодно.

Между позициями Холмса и Вашей - две большие разницы, как говорят в Одессе (с). Холмс объяснял, что часть полученных в школе сведений, знаний ему вообще не пришлось применить затем в в жизни

Вы же, говоря о статьях критического содержания, отвергаете необходимость их чтения по иным, своим причинам. Говорите, что сами знаете "мазня"/"не мазня" и рисуете критиков имеющими исключительно низменные устремления и мотивы (это не то же, что забыть школьные сведения про Коперника...) И это напоминает категоричность критиков не самого лучшего "разлива"...

Нет никакой разницы. Холмс сказал "В моей работе мне это не пригодится" и "А лишнего хлама в голове мне не нужно". Я говорю точно так же и имею ввиду именно это, безо всяких предысторий и разборов.
Насчет критиков: я имею свое мнение насчет мазни и мне непонятно почему, по-Вашему, я не должна его иметь, а слушать кого-то. Подводя итоги: мне кажется Вы меня критикуете за то, что я непохожа на Вас: у меня нет Вашей "широты взглядов", я восхищаюсь Вишневской (которой надо бы наоборот сочувствовать))) и не нуждаюсь в критиках... , короче цепляетесь. ) С чего бы это и как бы это назвать??

[Беназир]

Ваше право, на здоровье, можете истолковывать человека как угодно.

Т.е. на вопрос не захотели или не смогли ответить? Странно, вопрос то был вполне безобидный....

Насчет критиков: я имею свое мнение насчет мазни и мне непонятно почему, по-Вашему, я не должна его иметь, а слушать кого-то.

Началось интересное.

Приведите мою цитату, где я написала, что Вы не должны иметь своего мнения насчёт мазни, а слушать кого-то?

я восхищаюсь Вишневской (которой надо бы наоборот сочувствовать)))

Приведите мою цитату, где я написала бы, что Вам надо ей сочувствовать.

Подводя итоги: мне кажется Вы меня критикуете за то, что я непохожа на Вас: у меня нет Вашей "широты взглядов"

Приведите, Арина, хоть здесь цитату, где я хотя бы намекала на свою "широту взглядов"
Относительно меня просто забавно такое слышать. В соответствии с моей системой ценностей "широких" взглядов у меня "по определению" быть не может

, короче цепляетесь. ) С чего бы это и как бы это назвать??

Да, вот интересно: и как же это назвать, когда собеседница в каждой строчке приписывает тебе то, чего ты не говорила и выдаёт тебе в связи с нескАзанным тобой "характеристику"?

[Арина69]

Т.е. на вопрос не захотели или не смогли ответить? Странно, вопрос то был вполне безобидный....

Вопроса не было. Было недоумение чем это я восхищалась.

Да, вот интересно: и как же это назвать, когда собеседница в каждой строчке приписывает тебе то, чего ты не говорила и выдаёт тебе в связи с нескАзанным тобой "характеристику"?

Интересный уход от ответа: встречные вопросы. Так значит Вы сами не знаете отчего начали меня анализировать и выдавать характеристики: зауженность взглядов, категоричность... Что ж, бывает. На том пустой разговор закончим.

[Rumata]

Уважаемая Беназир!
Ваша полемика с Ариной69, подтверждение моему наблюдению о том, что убедить виртуального собеседника, невозможно.....да еще при такой заметной разнице " разлива".
Примите мое сочувствие

[lerit]

Уважаемая Беназир!
Ваша полемика с Ариной69, подтверждение моему наблюдению о том, что убедить виртуального собеседника, невозможно.....да еще при такой заметной разнице " разлива".
Примите мое сочувствие

А при чем тут собеседник? Убедить можно только тех, кто за кадром.

[Rumata]

А при чем тут собеседник? Убедить можно только тех, кто за кадром.

это где?