Арестован Михаил Плетнёв! (+ не подтверждено)

[Е. Ковальски]

Никакого дьявола я не защищаю. Я констатирую факт: никакого насилия Гумберта над Лолитой в романе нет.

Но состав преступления есть!Возможно в том штате и смертная казнь за это предусматривалась (не помню ,где дело происходило).

[SSK]

Он воспользовался её незнанием.
Вспомните "Декамерон". Там была такая ситуация: муж-купец, уплывает в далекое путешествие, оставив жену беременной на начальной стадии. Друг их семьи убеждает женщину, что ее муж еще не доделал ребенка и тот может родиться неполноценным. Чтобы избежать трагедии он начал "доделывать" ребенка. Вот в этой ситуации друг воспользовался неграмотностью женщины и обманным путем ее НАСИЛОВАЛ. Ну, потом прибывший муж примерно также поступил и с женой друга: он вылавливал у нее потерянные драгоценности "специальным крючком".
Я думаю, что пользоваться незнанием - это насилие.

Вы что-то путаете: Лолита отлично всё знала и невинности лишилась в детском лагере с мальчиком.

Но состав преступления есть!Возможно в том штате и смертная казнь за это предусматривалась (не помню ,где дело происходило).

Состав преступления "совращение малолетних" есть, состава преступления "изнасилование" нет.

[Е. Ковальски]

Состав преступления "совращение малолетних" есть, состава преступления "изнасилование" нет.

То что Вы пишите чудовищно.Поймите же,разницы нет!Закон должен быть одинаково суров и к насильникам и к ушлым умельцам догововариваться (с помощь конфетки или Ferrari ).

[SSK]

То что Вы пишите чудовищно.Поймите же,разницы нет!Закон должен быть одинаково суров и к насильникам и к ушлым умельцам догововариваться (с помощь конфетки или Ferrari ).

Нет, не понимаю. Поясните, почему.

[boris]

Уважаемые участники.

В последнее время сообщения в этом потоке явно выходят за границы обозначенной темы. Учитывая то, что все участники успели высказаться и определить свое отношение к происходящему, я считаю необходимым закрыть эту тему. Вернуться к ней можно будет после оглашения решения суда, если и когда он состоится.

При этом не имею ничего против того, чтобы желающие продолжили обсуждение других тем, обозначенных в этом потоке, в других потоках, которые можно завести так же в разделе "Про все на свете". Хочу подчеркнуть, что рассчитываю на то, что такие обсуждения будут происходить без отсылок на ситуацию вокруг Михаила Плетнева.

Благодарю за понимание.

[lerit]

Нет, не понимаю. Поясните, почему.

Потому что сексуальные отношения с малолетками в принципе наказуемы.

[Телецкая Нина Ивановна]

Поддерживаю полностью.