Кто-нибудь слушает виниловые пластинки?

[dik]

Там? Классика. Похоже все, что записывала фирма Мелодия + какое-то количество импортных. У меня дед их собирал. Точный список существует лишь в его рукописном варианте, электронную версию я пока не сделала.

Тогда ждем списка. А иначе как можно сказать, что надо, а что уже есть.

[adriano]

Для себя я выводы сделал (отдельное спасибо Waldi )
1. Главное зло - фильтрация и обработка цифровой информации для ее продаваемости в массах. Для большинства шипение и щелчки верный признак "низкого качества"
2. Оцифрованная пластинка на cd звучит как и не оцифрованная , точнее "почти как", и плюсы тут побеждают над минусами, да и исходник проживет дольше.
3. При прочих равных - прослушивание пластинок куда более вдумчивый процесс
4. Эстетическая сторона вопроса на стороне Пластинок
5. Ограниченность выбора материала - главный недостаток LP
6. Спрос рождает это, как его, - предложение, получим скоро наши CD но в варианте LP, жрать подано
7. Моно-записи в варианте CD безоговорочно проигрывают LP, так как неравномерные щелчки создают псевдо-стереоэффект, и утомляемость от локализации снижается (при прослушивании моно на стерео естественно )
8. Рокот и детонации от пластинок в "неслышимом" диапазоне (но видимом ))) при мощном усилителе и динамиках большого диаметра создают дополнительный эффект "воздуха и объема"
9. Пресловутый треск винила - его важное достоинство - так как не имея постоянной составляющей крайне положительно воздействует на восприятие, как и любой подобный природный шум - треск дров в камине, шум прибоя, шелест листьев, шум дождя.

[Degen1103]

Похоже, это уже лежит в области веры...

[Normann]

В цифровом характере звука современных пластинок я ни секунды не сомневаюсь. А Вам действительно стоит изучить ... Впрочем, на 125 торе все равно каша.

Сначала хотел ответить, но потом подумал, а зачем? Человек всё в этой жизни уже понял, добрался до вершины познания, сам себе гуру.
Вот два очень популярных резака:

[Genn]

Похоже, это уже лежит в области веры...

Вы там выше сравнивали ... с фотографией. Представьте, что Вам необходимо описать отличия фикса по сравнению с зумом - и сказать, что лучше.

p.s. Предпочитаю слушать П.Казальса на старом виниле, а Р.Якобса на SACD. Общезначимые выводы не делаю вовсе.

[Genn]

Человек всё в этой жизни уже понял, добрался до вершины познания, сам себе гуру.

Вы немножко не поняли - самому себе гуру быть нельзя. Гуру делает толпа учеников и почитателей.

А наверху всегда холодно и одиноко.

p.s. На этом сайте гуру стать не получится. Здесь много участников со своими собственными мнениями - которые жарко спорят между собой. В этом преимущество этого сайта.

[Фигаро]

Слушают очень многие.
Про качество одназначного ответа быть не может.(Все человечество оно как - умное вцелом или вцелом глупое?)
Тут правильно было замечено что сравнить надо запись на виниле с записью ЦД.
Добавлю что рок на виниле неотличим (для меня записи 70х-80х).
оркестровка - может быть разница. СD-изначально как компромисный стандарт (урезанный вариант) 44 16бит - могу ошибится но стандарт "оранжевая книга" кажися там указано что для классической музыки и с большим динамическим диапазоном - не пойдет такое дело. Поэтому при переводе в CD-Аuldio оркестровые записи резко теряют динамику.
Т.о для цд нормально -вокал фортепьяно рок -короче все с небольшой динамикой .

Вышесказанное не относятся к иным (не СDaudio) цифровым стандартам звукозаписи(а их куча) и в цифре можно добится звука не хуже чем на виниле.
Надо помнить что ЦД и винил - всего навсего технолигии (разные) но не более того.
Говорить можно о недостатке той или другой технологии носителя.
К качеству записи (работа звукорежиссера) эти технологии не имеют никакого отношения.


.

[wasabi]

Добавлю что рок на виниле неотличим (для меня записи 70х-80х).

Для меня рок отличим радикально... Записи, которые в свое время слушал на виниле, самые разные, Rolling Stones, Led Zeppelin, Frank Zappa, Yes, Moody Blues, Jethro Tull, Genesis, Grateful Dead, и многие, многие другие - боюсь утомить перечислением, в компактовой версии звучат хуже. Некоторые самые последние ремастированые варианты начинают где-то напоминать винилы, но лишь частично. Даже в самых удачных компактах цифра определенно убивает что-то живое, какой-то неуловимый оттенок, запах что-ли.

[Дилетант]

Пресловутый треск винила - его важное достоинство - так как не имея постоянной составляющей крайне положительно воздействует на восприятие, как и любой подобный природный шум - треск дров в камине, шум прибоя, шелест листьев, шум дождя.

...шелест фантиков и звонок мобильника во время концерта...

[Дилетант]

Для меня рок отличим радикально...

Мой приятель, поклонник винила, утверждает, что именно рок и винил созданы друг для друга. И не без основания. Но существует много тонкостей, чтобы правильно подобрать пластинку.