Компьютер сочинил сам музыку

[Miguel]

Кантос 1.0 это синтезатор, управляемый аудио-каналом.

...

в общем-то это вещь известная. В FLops'е можно управлять любым параметром используя уровень аудио сигнала какого-либо канала. Если кого интересует могу дать несколько примерчиков.
(В FLops'е есть целый tutorial на эту тему, - проработал и всё станет понятно, и никакой, заметьте, мистики, а только параметры и обратные связи!)
там же имеется раздел, обучающий написанию музыки с помощью генератора случайных нот.
Особенно полезен для тех у кого дома нет миди клавиатуры (шучу)
Ноты можно выбирать не только из всех 12-ти (по методу А.Шёнберга) но и из состава различных ладов.
Забавно, что FL активно использует ноты типа glissando - (плавно скользящие по высоте звуки от предыдущего звука к звуку обозначенному данной нотой).

[hdd]

Смуту пытаетесь затеять вы. Посмотрите мой первый пост в топике. Там всё очень ясно сказано.

Ну уж нет... Смута, причем, антигуманная в своей сути - заявление о том, что, типа, компьютер сам сочинил музыку... Я же всего лишь пытаюсь эту крамолу вывести на чистую воду... Но встретил неожиданное сопротивление... Впрочем, почему, неожиданное?...

[Lois]

Ну уж нет... Смута, причем, антигуманная в своей сути - заявление о том, что, типа, компьютер сам сочинил музыку... Я же всего лишь пытаюсь эту крамолу вывести на чистую воду... Но встретил неожиданное сопротивление... Впрочем, почему, неожиданное?...

Ну так я объяснил, что означают мои слова, что компьютер сам сочинил, отвечая на вопросы о том, что произошло. А люди пускай сами решают, как это понимать. С определённой точки зрения, вполне допустимо сказать так, как я сказал. Так вы оказывается просто прикалываетесь, делая вид, что вам лень искать плагин в сети. Теперь понятно, а я уж признаться подумал, что у вас тяжёлая форма депрессии. Впрочем в любом случае ваше поведение ненормально. Даже, если бы я вам дал скачать плагин, это ничего бы не решило, так как у вас он бы такой штуки не сделал.

[hdd]

Ну так я объяснил, что означают мои слова, что компьютер сам сочинил, отвечая на вопросы о том, что произошло. А люди пускай сами решают, как это понимать. С определённой точки зрения, вполне допустимо сказать так, как я сказал.

С моей точки зрения - это самая что ни на есть смута... Таково мое решение... Вы сами хотели этого...

Так вы оказывается просто прикалываетесь, делая вид, что вам лень искать плагин в сети.

С чего это Вы так решили? Каким образом это следует из сказанного мною? Мне и в самом деле лень...

Впрочем в любом случае ваше поведение ненормально.

А в чем ненормальность-то? Впрочем, если норма - это выдавать желаемое (или предполагаемое) за действительное, то тогда и в самом деле - ненормально...

Даже, если бы я вам дал скачать плагин, это ничего бы не решило, так как у вас он бы такой штуки не сделал.

Это точно - такой чести от ящика с микросхемами я не дождусь ...

[Lois]

С моей точки зрения - это самая что ни на есть смута... Таково мое решение... Вы сами хотели этого..

Вообще я считаю, что необычные вещи, должны иметь несколько скандальную судьбу, это делает их историю святее.

С чего это Вы так решили? Каким образом это следует из сказанного мною? Мне и в самом деле лень..

.
Если бы вы действительно хотели меня разоблачить, то за 10 секунд нашли бы этот плагин в сети.

А в чем ненормальность-то? Впрочем, если норма - это выдавать желаемое (или предполагаемое) за действительное, то тогда и в самом деле - ненормально...

А я за действительное и не выдавал. Это моё образное описание ситуации в которую я попал и каким путём получился файл. А если обсудить как следует сей факт с философских позиций ( или путём логичной работы с определениями), то вполне , как я считаю, можно сделать такой вывод, какой я указал в названии темы. В любом случае вы не сможете отрицать что оно очень точно указывает на природу этой музыки и музыка этому соответствует.

Это точно - такой чести от ящика с микросхемами я не дождусь ..

.
Секундочку... . Ящик -то не сам по себе, им кое-кто управляет из потустороннего мира.

[hdd]

Вообще я считаю, что необычные вещи, должны иметь несколько скандальную судьбу, это делает их историю святее.

Ну, дык я прям-таки лью воду на Вашу мельницу...

Если бы вы действительно хотели меня разоблачить, то за 10 секунд нашли бы этот плагин в сети.

А если бы Вы действительно хотели доказать обратное - то за те же 10 или даже еще меньше секунд - выложили бы дистрибутив здесь...
Одно другому не противоречит: можно хотеть, но не не настолько, чтобы преодолеть сопротивление других обстоятельств...

А я за действительное и не выдавал. Это моё образное описание ситуации в которую я попал и каким путём получился файл. А если обсудить как следует сей факт с философских позиций ( или путём логичной работы с определениями), то вполне , как я считаю, можно сделать такой вывод, какой я указал в названии темы. В любом случае вы не сможете отрицать что оно очень точно указывает на природу этой музыки и музыка этому соответствует.

Вот давайте и обсудим: как по Вашему нужно определить процесс сочинения, чтобы то, что получается в результате программной обработки можно было и назвать результатом сочинения?

Секундочку... . Ящик -то не сам по себе, им кое-кто управляет из потустороннего мира.

Этим ящиком управляет вполне посюсторонний чувак за клавой, программер, толпа народу, его создавшая и ряд физических "внешних" факторов. Для объяснения "результата" этих "управляющих" вполне достаточно... Никакой мистики...

[Lois]

Вот давайте и обсудим: как по Вашему нужно определить процесс сочинения, чтобы то, что получается в результате программной обработки можно было и назвать результатом сочинения?

ЗДесь обсуждать особо нечего. Всё крайне наглядно. Я эту композицию не сочинял, разработчики плагина тоже. Она получена посредством компа, делается вывод- она сочинена компом.

[commator]

ЗДесь обсуждать особо нечего. Всё крайне наглядно. Я эту композицию не сочинял, разработчики плагина тоже. Она получена посредством компа, делается вывод- она сочинена компом.

Здесь очевидна попытка создать софизм примитивными средствами. До софизма далеко, как и предлагаемой звуковой последовательности до композиции, достойной обсуждения.
Очевидна ещё Ваша боязнь обсуждать феномен полноценно.
Истинные цели создания темы неочевидны пока.

[Lois]

Здесь очевидна попытка создать софизм примитивными средствами. До софизма далеко, как и предлагаемомой звуковой последовательности до композиции, достойной обсуждения.
Очевидна ещё Ваша боязнь обсуждать феномен полноценно.
Истинные цели создания темы неочевидны пока.

Ну так давайте опровергайте. Посмотрим насколько в Луганске сильны в философии... . Вообще то, я вышел с уровня, когда интересно спорить и кому-то что-то доказывать. Я нахожусь на уровне, когда я просто говорю, а люди почтительно слушают и принимают к сведению.

[commator]

...Вообще то, я вышел с уровня...

По знанию русского языка это не очевидно. Скорее Вы в нём ещё "плаваете".