-
31.03.2010, 21:51 #51
да,это верно подмечено
- Регистрация
- 11.01.2008
- Адрес
- Зимбабве
- Сообщений
- 69
У дирижёра обостренны все органы чувств,
если нет, то не стоит быть дирижёром...
простой теоретик с отличным слухом и чувством ритма не может быть дирижёром,
потому, что он не нужен оркестру...
Дирижёру от рождения дано всё чувствовать, но в то же время он должен
знать вещи, которые огранят его талант и дадут ему возможность
делать всё быстрее, а в наше время это так же важно...
я говорю про теоретические знания, историю, чтение партитур удобным для него способом и многое другое даже знание иностранных языков...
это даст ему возможность быстро осваивать и передавать свои намерения оркестру...
Это очень простая схема...
1.композитор качественно передаёт свою идею, мысль итд в партитуру...
2.дирижёр качественно и быстро берет идею, замысел итд из партитуры...
3.дирижёр качественно понятно и быстро передаёт это всё оркестру...
4.оркестр понятно и качественно передаёт всё слушателю...
всё это может проходить быстрее или медленнее, лучше хуже итд
Дирижёр не просто эмоционален, он сверх эмоционален!!!
Эмоционален, увлечён, он переживает и горит...
однако все его действия должны быть направлены на точную передачу музыки, эмоции итд которая заложены в партитуре!
а не просто использовать эмоции как саму цель...
тогда начинаются проблемы, музыканты и публика не понимают того что не относится к данной музыке...это только отвлекает от главного...!
как повило это происходит тогда когда у дирижёра нет дирижёрского дарования, и он подражает другим выдающемся дирижёрам...
спорить про эмоции трудно...
в разные времена в разной музыке они применялись по разному...
но как правило когда человека не тянет к сексу,
у нет сексуальности, то он уверенно утверждает, что секс это плохо,
что нужно жить без секса!
А когда вступает в брак, находит другие отговорки или уходит в монастырь, потому что уверовал!
Если человек не чувствует, не переживает, если он импотент на чувства
он прикрывается чем угодно, потому что считает, что все должны быть такими же профессионалами как он...
Человек, который не разу не прослезился на концерте не может быть дирижёром...
В нём должна быть вся палитра чувств...миллионы красок, оттенков!!!
Если человек черно белый...
Если человек ведёт себя в манере превосходства…
Это ещё не значит, что он превосходит других умом!!!
- Регистрация
- 13.05.2010
- Сообщений
- 264
Что вообще понимается под эмоциональностью в профессии дирижера? "Эмоциональность" жестов, телодвижений, вплоть до прыжков, - или актерская способность вживаться в музыку, которая у великих дирижеров вообще больше проявлялась в глазах, в выражении лица, чем в жестах и телодвижениях? Полупарализованный Клемперер дирижировал сидя и тем не менее, как рассказывают, "излучал", заражал... Караян, когда у него были серьезные проблемы со спиной, дирижировал, по собственному выражению, "одним пальцем", - но у него были при этом еще и глаза...
Когда-то у дирижеров высоко ценилось такое истинно актерское качество, как "заразительность", - но никому никого не удавалось увлечь жестами; заразительными могут быть только очень интенсивные переживания, и артисты оркестра, похоже, умели отличить эти переживания от жестикуляции...
Кетлин Бэттл об одном дирижере рассказывала, как на репетиции он сказал ей: "Ваше пение очень красиво, но оно слишком человеческое"; он стоял перед ней, смотрел ей в глаза - и она пела как ангел. Вот это - что такое? А главное - как можно было бы словами (о жестах не говорю) объяснить, чем "ангельское" пение отличается от человеческого?
Последний раз редактировалось Юлий; 07.06.2010 в 13:34.
- Регистрация
- 13.05.2010
- Сообщений
- 264
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 5
Можно тоже встряну со своим примером из жизни?
Была на днях на балете. Дирижер был ОЧЕНЬ эмоциональный - молотил руками по воздуху так, что меня в третьем ряду укачало за пару секунд наблюдения за ним, и страшно было за рядом сидящих музыкантов. Но оркестр при этом играл так... в общем, когда они настраивались - и то приятнее было слушать. Ко второму акту голова заболела.
А вот Главный наш - дирижирует с неизменным выражением лица, от начала и до конца спектакля, с непоколебимым спокойствием и так, что его жесты публике почти незаметны. Пару раз только удалось поймать взгляд, адресованный кому-то из духовиков - ТАКОЙ, что и не захочешь - послушаешься. С ним тот же самый оркестр похож на выезженного коня, чуть повод тронешь - и он пойдет куда хочешь, и музыка льется такая, что можно часами сидеть и слушать, забыв обо всем на свете. Антрактов не хочется, поклонов тем более.
Так что эмоции дирижера - это очень индивидуально. Для каждого дирижера. И не всегда приятно.
Это был взгляд из зрительного зала.![]()
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 5
- Регистрация
- 13.05.2010
- Сообщений
- 264
Что касается эмоциональности вообще,то мне противен тот дирижёр, который подобно мячику , подпрыгивает за пультом .(Пример - нынешний ректор Петербургской консерватории народный артист России Сергей Стадлер на спектакле "Пиковая дама".У меня было такое впечатление , что он того и гляди ,выпрыгнет из ямы на сцену...)
Похожие темы
-
О дирижировании
от БЕЛ в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 10Последнее сообщение: 19.08.2013, 02:18 -
О дирижировании балетом
от Дирижер в разделе БалетОтветов: 8Последнее сообщение: 13.07.2010, 20:30 -
Куплю книги о дирижерах и дирижировании
от merkhel в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 0Последнее сообщение: 25.10.2009, 13:59 -
вопрос о дирижерах и дирижировании
от Flicka в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 5Последнее сообщение: 21.05.2007, 23:16 -
Важность эмоциональности в музыке
от Genn в разделе БеседкаОтветов: 26Последнее сообщение: 04.07.2003, 09:58



Ответить с цитированием



Социальные закладки