Опрос по редакции ХТК

[Rexmager]

Не согласна. Уртекст и только уртекст. Для чего тогда в школе педагоги существуют ? Думаю не для того, чтобы играть ХТК сквозь призму представлений интерпретации эпохи Муджелини .

Помнится, в училище моя педагогиня провозгласила, когда я заикнулся об особенностях клавесина, «Бах писал не для клавесина, а для рояля!» При чём импортный немецкий клавесин стоял пылился в углу - ей даже не приходило в голову попробовать...

[Rexmager]

Было бы идеальным, если ученики проходили ХТК по уртексту, с грамотным педагогом. Ну а поскольку таких немного, то приходится заниматься подделкой - посему Муджеллини наверное и подходит в таких случаях, в надежде что ученик с мозгами в конечном счёте сам до всего докопается. В Америке, в частности, Муджеллини даже мало кому известен, большинство музыкантов о нём даже и не слышали. От редакции Бузони все шарахаются. В качестве учебного пособия повсеместно используется издание Bach-Gesellschaft, что является ранним уртекстом, и кроме того, ноты стоят копейки. Вторым по популярности стоит издание Черни - по нескольким причинам. Дело в том, что редакция Черни - это не совсем Черни. Он воссоздал в этом издании детали интерпретации своего учителя, как он проходил эти пьесы с ним, и как он помнил его игру. Так что к этой редакции стоит присмотреться по той причине, что это - кропотливая попытка записи интерпретации игры самого Бетховена. Также даны аппликатуры, которые сейчас можно классифицировать как консервативные, но они отлично работали на ранних инструментах. Ведь редакция Черни была первой официальной попыткой в печати приспособить ХТК к фортепиано, а ранние пианофорте были по своей конфигурации и географии клавиатуры гораздо ближе к клавесинам чем к современным роялям.

Если вам когда-то приходилось сесть поиграть на такой игрушке как пианофорте, то сразу становится понятным очень многое. Прежде всего, что бросается в глаза, это ограниченная динамика. Инструменты этого класса играют всё в пределах между пиано и меццо-форте, по сравнению с современными роялями. Для того, чтобы сделать хоть какое-то крещендо, требуется определённое усилие, равносильное тому как если бы на рояле вы делали переход от пиано к фортиссимо. Если вы начнёте играть на этом инструменте как на рояле, то у вас будет всё звучать совершенно одинаково и очень уныло. Сразу становится понятным всё в отношении редакции Черни - он имел ввиду именно этот инструмент, а не клавесин, и тем более не современный рояль.

[ahhn]

как правильно писать: Муджелини или Муджеллини?

[lerit]

как правильно писать: Муджелини или Муджеллини?

Как ни напишете, Вас поймут.