Феномен Святослава Рихтера

**ALEXY** · 10.07.2009, 00:52

Спасибо огромное, Михаил! Вы сделали замечательное дело.Хотя мне кажется, что настройщики всегда будут должны С.Т. хоть как -то воздавать дань уважения.Что Михаил-одессит и сделал.
А ведь Одесса для С.Т.Рихтера -родной город( можно только догадываться, сколько такой безумно одаренный молодой пианист испытал в нем впечатлений), но остался для него городом скорби,в котором безвинно погиб его отец, на фоне разыгравшейся ужасной сеиейной драмы.
Ну ничего, это все история для нас, а для меня Одесса осталась в 72 году, когда вечером мы шли с мамой по вымершим улицам и из раскрытых окон доносились звуки от Таривердиева- шли впервые"17 мгновении.."И остался обворожительный шарм южного города с неповторимыми оттенками,архитектурой,историей..

**Yuriy** · 10.07.2009, 19:25

В подтверждение своим словам о контрастах у Рихтера цитирую написанное в книге Чемберджи.

------------------------
… он (Д.А. Рабинович) ведь был очень строгий и критиковал меня, и все говорил, что я иногда делаю слишком большие контрасты, уже на грани того, что нельзя делать…
--------------------------
- Святослав Теофилович! Я хотела спросить у вас о «слишком больших» контрастах. Разве у Бетховена они не должны быть именно очень сильными?
- Ну, конечно, сильные! А у Шуберта разве нет? Он пишет sforzandofortissimo, потом сразу три piano. И когда я играл в Зальцбурге Сонату Шуберта, какой-то критик написал, знаете что? «После первого же слишком сильного акцента (хорошенький акцент, когда это fortissimo!) Шуберт покинул зал». Эта усредненная игра на mezzoforte противоречит не только Бетховену и Шуберту, но и всей музыке. Во всей музыке есть такое. Даже у Шопена есть. Конечно, forte должно быть мощное и красивое, а не стук, и звук должен быть слышен, если это piano; но forte может быть сколь угодно сильное, потому что может быть три forte и четыре forte. Бетховен - самый резкий композитор... Ну конечно, такие сильные контрасты, скажем, у Моцарта невозможны, у Гайдна - уже скорее, у Баха же нет особенных контрастов, у него все - такими террасами; мне кажется, у Баха все какое-то другое... Pianissimo - так уж извольте всю пьесу играть pianissimo.
-----------------------
А вообще, писать о Рихтере нелегко – все время что-то ускользает, что-то остается недовысказанным. Подтверждением являются слова:

Славочка дорогой! После вечера у вас - Пяти сонат - не могу отделаться от мысли, что все мои «высказывания» (печатные и непечатные) о Тебе - страшный вздор - не то! Прости! Мне следовало 50 лет писать, «набивать руку», чтобы написать о Тебе хорошо и верно. Целую.
Твой, Твой, Твой
Г. Нейгауз
-------------------------
Прошлый раз я упомянул исполнение Рихтером Полонеза A dur, op. 40/1. Всегда хочется познакомить с интересными записями желающих:
* 10/1/52 - Moscow - Live - (PT)*
http://www.sendspace.com/file/5gtqf2

* 20/11/92 - Minsk - Live - (PT)*
http://www.sendspace.com/file/wzbvkt

P.S. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Михаила за фотографии.

**Yuriy** · 10.07.2009, 20:08

Сообщение от lerit

Это Полонез A-dur.

Спасибо. Я действительно прошлый раз упомянул Полонез A dur (сообщение #609). Моя опечатка вызвана простым обстоятельством. Искал фрагменты из книги Чемберджи. Там описан такой эпизод:

Седьмое ноября. Чита
Праздник. Рихтер шел в училище под звуки гремящего из репродуктора As-dur'ного полонеза Шопена; эхо множило звучание музыки на торжественных улицах. Как всегда, Святослав Теофилович отнесся к происходящему очень серьезно и профессионально.
- Не те темпы, не там акценты. Ритмически совершенно неправильно. Акценты на неважном. Никакого достоинства. Кто играл? Не сказали, - досадовал Рихтер, возвратившись из училища.

Вот я и допустил оплошность.

P.S. Никогда не знаю, как писать правильно: A-dur или A dur. Рихтер писал A dur.

**lerit** · 10.07.2009, 20:11

Сообщение от Yuriy

P.S. Никогда не знаю, как писать правильно: A-dur или A dur. Рихтер писал A dur.

Мне привычнее через дефис, так вроде принято.

Но Рихтер мог себе позволить сэкономить...

**Yuriy** · 12.07.2009, 23:24

Не знаю, посещают ли участники этого потока соседний, в котором обсуждаются исполнения этюдов Шопена. Поэтому на всякий случай хочу дать на него ссылку:
http://www.forumklassika.ru/showthre...429#post840429
Я там выложил еще несколько записей Рихтера, в том числе, существующих только у весьма узкого круга почитателей.
Подобно ученику чародея, Мухеру вновь удалось вызвать бурное обсуждение.

**Zavessa** · 24.07.2009, 14:14

Сообщение от Yuriy

Прошлый раз я упомянул исполнение Рихтером Полонеза A dur, op. 40/1. Всегда хочется познакомить с интересными записями желающих:
* 10/1/52 - Moscow - Live - (PT)*
http://www.sendspace.com/file/5gtqf2

* 20/11/92 - Minsk - Live - (PT)*
http://www.sendspace.com/file/wzbvkt

Это действительно интерестно, но это не Шопен. Или совсем не Шопен. Или не совсем Шопен.

**Predlogoff** · 24.07.2009, 19:01

Сообщение от Zavessa

Это действительно интерестно, но это не Шопен. Или совсем не Шопен. Или не совсем Шопен.

) Где-то я это уже слышал ! И в таких же общих выражениях.
А нельзя ли информативнее ?
Где, в чём и почему "не Шопен" ?

**Zavessa** · 24.07.2009, 19:15

Сообщение от Predlogoff

) Где-то я это уже слышал ! И в таких же общих выражениях.
А нельзя ли информативнее ?
Где, в чём и почему "не Шопен" ?

**regards** · 24.07.2009, 21:55

Не ну ой (с), почитать дискуссию между сикретаррём и, Предлогоффым, да, за Шопина, да бесплатно... если состоится прощу, Лифановскому фсё и, раскаюсь.

Я вот не гигант польской демократии, и когда услышал вариант 52 г. (год моего рождения!) - Юрий, осанна Вам по самое не могу! - почувствовал себя на секунду поклонником ВВС (простите, птица!): ну ни в какие ворота темп!

Но потом, понимая, что даже в неприличной молодости СТР никак не мог облажаться на таком уровне, прочувствовал: это - реальный темп полонеза как танца. Отсюда же скрадывание красот. Сопровождение танцу.

Запись 92 г., когда я на восходе солнца отмечал 40 лет на священной индуистской горе у перевала Горипани в Непале, - единственное место в Непале, где видно сразу два восьмитысячника, а именно Аннапурну и Даулагири, - другая. Это - темп этого полонеза, понимаемого как музыка без условностей жанра.

Лана, ни слова больше, и так сожрут обе стороны. Надеюсь сыграть роль Мухера.

**Zavessa** · 24.07.2009, 22:04

Сообщение от regards

Не ну ой (с), почитать дискуссию между сикретаррём и, Предлогоффым, да, за Шопина, да бесплатно... если состоится прощу, Лифановскому фсё и, раскаюсь.

Я вот не гигант польской демократии, и когда услышал вариант 52 г. (год моего рождения!) - Юрий, осанна Вам по самое не могу! - почувствовал себя на секунду поклонником ВВС (простите, птица!): ну ни в какие ворота темп!

Но потом, понимая, что даже в неприличной молодости СТР никак не мог облажаться на таком уровне, прочувствовал: это - реальный темп полонеза как танца.

Запись 92 г., когда я на восходе солнца отмечал 40 лет на священной индуистской горе у перевала Горипани в Непале, - другая. Это - темп этого полонеза, понимаемого как музыка без условностей жанра.

Лана, ни слова больше, и так сожрут обе стороны. Надеюсь сыграть роль Мухера.

В Катманду не, накурится гашиша, это уметь, надо. Рягардс не, умеет. Тэмп полонеза, понимаш. А Вы, собссстно, откуда знаете, какой у, полонеза должэн, быть тэмп!