14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Результаты 2 этапа 2 тура.

[lerit]

А для меня не преступление. а вполне логичное решение.ю И для меня соната Рахманинова у Романовского или Симф этюды стоят выше, чем соната Шопена у Трифонова... если судить по совокупности трёх (2,5) туров, то решению жури - браво!!!

Наверно, "у Лубянцева"?

[jemmaSmolensk]

А если поконкретнее? Что с этим делать и что в ваших силах?

Ну предлагали же плакат вывесить, ещё можно митинг "несогласных" собрать (ой. этот бренд уже кажется занят Немцовым с Каспаровым), голодовку в конце-концов объявить. А лучше - пойти выспаться, а завтра - на природу, нервишки подлечить.

[Космополит]

скучно??? Что за чушь! Трифонов очень тонкий пианист, с потрясающим звуком... он интонирует, а не гвозди забивает в рояль... кстати. єто уже оценили на престижных конкурсах - там почему-то ни публике, ни жури скучно не было.

"РЕСПЕКТ"!

[Odikabo]

Рояль этот выбирать его никто не заставлял... Кстати, на Шопеновском конкурсе у кого-то из участников (сейчас не вспомню у кого), тот же рояль звучал отменно. А для его почти ударного звукоизвлечения такой инструмент не годится..

[Odikabo]

Наверно, "у Лубянцева"?

Конечно же, у Лубянцева...

[Priklonski]

Сонату же Шопена в его исполнении хотелось просто выключить... Зачем было играть её таким ужасным звуком?

Выключить...) а послушали бы вы в зале - и "выключать" бы не захотелось.
Заметил, что отрицательные отзывы о звуке Лубянцева пишут только те, кто слушал в трансляции и те, кто изначально настроен к Лубянцеву негативно (уж не знаю, чем он им не угодил). Думаю, есть исключения и из зала, но исключения лишь подтверждают правила.

[pulja29]

тем не менее это старожил, а не зарегистрировавшийся вчера участник, считающий свое мнение центром Вселенной

О!!!!спасибо за отзыв!приятно ощущать себя центром Вселенной!!!!(хотя раньше меня эта мысль не посещала))))

[lerit]

и как можно сравнивать Чернова с Чо????

Нельзя. Чо неизмеримо выше по таланту.

Вам понравились её вариации на тему Корелли,исполненные кое-как с элементами какого-то американского джаза???

Понравились.

[Odikabo]

Выключить...) а послушали бы вы в зале - и "выключать" бы не захотелось.
Заметил, что отрицательные отзывы о звуке Лубянцева пишут только те, кто слушал в трансляции и те, кто изначально настроен к Лубянцеву негативно (уж не знаю, чем он им не угодил). Думаю, есть исключения и из зала, но исключения лишь подтверждают правила.

Я в трансляции слушала абсолютно всех. Так что все были в абсолютно равных условиях... А ехать в зал мне немного далековато - километров с тысячу.... И потом Лубянцева я раньше не слыхала, так же как и других. Прошлый конкурс не слушала. Так что мнение составляла исключительно по текущим результатам... И почему-то трансляция не помешала понять, какие тонкие музыканты Сара или Чо, или Трифонов.

[pulja29]

Выключить...) а послушали бы вы в зале - и "выключать" бы не захотелось.
Заметил, что отрицательные отзывы о звуке Лубянцева пишут только те, кто слушал в трансляции и те, кто изначально настроен к Лубянцеву негативно (уж не знаю, чем он им не угодил). Думаю, есть исключения и из зала, но исключения лишь подтверждают правила.

Точно подмечено!!!!Нужно слушать всех своих любимцев было в зале,тогда бы вы все и услышали их настоящую игру,а запись только всё уравнивает,мазню не слышно,звук можно "подкрутить" и тп....