Результаты второго тура

[MAks]

...Он играл на конкурсе потому, что он ХОТЕЛ на нем играть.

Снимаю шляпу.

[Иван Платонов]

Слава Богу, что ВС не прочел этого ДО приезда. А то ведь мы могли его и не услышать.

Я чего-то не понимаю, наверное. Из-за чего скандал?


Вы что, разве считаете, что лучше когда ВСЕ по правилам, по инструкции? А я считаю, что в случае с музыкальным конкурсом -- лучше когда ЕЩЕ И по каким-то другим соображениям. особенно когда от этого НИКОМУ не хуже.

Я понимаю, если бы он попросил жюри ПУСТИТЬ его в финал. Но он попросил НЕ делать этого. Нет? Они ОБЯЗАНЫ были все равно рассматривать его кандидатуру только потому, что таковы правила?
как на Чайнике, да? Все по инструкции. И че, лучше, Вам кажется, чайник, чем Рихтеровский конкурс?

Кстати, вы, случайно, не считаете, что опере "Дети Розенталя" не место в Большом театре? А то очень ваш тон ихний напоминает.

Вообще-то я хотел оправдать решение Сахарова. Просто другими соображениями, более близкими к тому, что он сам высказал. А что касается остального, то речь идёт о правилах не конкурса, а вообще об этике как таковой. Всё же Сахаров сам себя поставил в неловкое положение. Но, да, он, в общем-то, если не с честью, то с минимальными потерями из него вышел. Хотя разочаровал, как мы видим, очень многих людей.

[flo]

Вообще-то я хотел оправдать решение Сахарова. .

В таком случае, спешу попросить извинения. Не поняла Вас.

[pianoforte]

...Уэхара, которая была тогда в 100 раз гениальнее, чем на следующем конкурсе, где она победила ...

И в чем же выражается гениальность Уэхары?

[Иван Платонов]

Снимаю шляпу.

Всё же не пойму, что так вдохновляет в слове "ХОТЕЛ"? Я вот понимаю, если бы какой-нибудь пианист, осознав, что он достиг высшей степени зрелости и узнав об этом конкурсе, вдруг понял, что он ДОЛЖЕН в нём участвовать, - вот это было бы достойно восхищения. Так, вероятно, было с Уэно. И, пожалуй, вообще, в конкурсах по крайней мере такого уровня следовало бы участвовать ТОЛЬКО тем, кто уверен, что ДОЛЖЕН участвовать, чтобы победить.

[Иван Платонов]

И в чем же выражается гениальность Уэхары?

Сейчас вы следов этой гениальности не обнаружите. А о том, что было раньше, вряд ли есть смысл рассуждать. Но, кстати сказать, очень возможно, что именно эта несправедливость погубила талант Уэхары. Она принялась насильственно его переделывать в соответствии с высоооокими требованиями русской школы. В итоге ничего не осталось

[Иван Платонов]

В таком случае, спешу попросить извинения. Не поняла Вас.

Ну, извиняться вряд ли нужно. Просто хочется заметить, что было бы лучше, если бы Сахаров, Лобанов и другие просто приезжали к нам почаще без специфических поводов. Все были бы рады и счастливы.

[Stanislav]

Господа крохоборы,

Почему бы вам не прекратить этот маленький скандальчик на ровном месте?

Вадим захотел участвовать в этом конкурсе. Спасибо ему за это. Он посчитал, что не должен играть в финале. Почему? Потому, что, возможно, он относится к своему творчеству более критично, чем жюри. Если бы он отказался от участия в третьем туре после того, как его туда пропустили: во-первых, он бы подвёл и поставил в идиотическое положение само жюри, которое в него поверило; во-вторых, таким образом он бы лишил полноценного статуса финалиста кого-то из других участников, которого бы либо вообще не было в финале, либо им бы воспользовались для того, чтобы "заткнуть дырку"; в-третьих, это бы просто был неприятный для всех инцидент.
Боюсь, просто не всем дано понять мотивы, которые заставляют человека поступать подобным образом - когда-то они назывались честностью и благородством. Так вот, для тех кому подобные понятия чужды, официально - пианист Вадим Сахаров просто не прошёл в финал. О чём спор?

[Иван Платонов]

Господа крохоборы,

Почему бы вам не прекратить этот маленький скандальчик на ровном месте?

Вадим захотел участвовать в этом конкурсе. Спасибо ему за это. Он посчитал, что не должен играть в финале. Почему? Потому, что, возможно, он относится к своему творчеству более критично, чем жюри. Если бы он отказался от участия в третьем туре после того, как его туда пропустили: во-первых, он бы подвёл и поставил в идиотическое положение само жюри, которое в него поверило; во-вторых, таким образом он бы лишил полноценного статуса финалиста кого-то из других участников, которого бы либо вообще не было в финале, либо им бы воспользовались для того, чтобы "заткнуть дырку"; в-третьих, это бы просто был неприятный для всех инцидент.
Боюсь, просто не всем дано понять мотивы, которые заставляют человека поступать подобным образом - когда-то они назывались честностью и благородством. Так вот, для тех кому подобные понятия чужды, официально - пианист Вадим Сахаров просто не прошёл в финал. О чём спор?

Да нету никакого спора. Все уже во всём согласились. Опоздали Вы. Хотя по сути правы.

[Stanislav]

Да нету никакого спора. Все уже во всём согласились. Опоздали Вы.

Господин Платонов,

Я никогда никуда не опаздываю.

Позволю себе заметить, что Вы взяли на себя слишком много, ответив на мой пост от имени всех, к кому он был обращён.