III тур Финал День 1-ый.

[Aprile]

А Мацуев разве не 1-й Листа играл?

[Muusika]

Я вообще не понимаю что за разговор... играть можно любой концерт, главное как.... Если бы Осминин сыграл Листа как Dinu Lipatti, никто б слова не сказал...

[hatul]

А второй концерт... (t.e. Lizst nr. 1) ведь он тоже - один из самых простых. И ровно ничего не показано, кроме тех же самых печальных особенностей.

Это тоже в традициях московской консерватории? Лист один из самых простых, Моцарт это вообще детский сад, Шумана, наверное, вообще не стоит играть.

Между прочим, Первый Листа, к сожалению, никогда живьем хорошо не удалось услышать. Всегда лажа, много неточностей и банально.

Так что, ребята, играйте всегда 3й Рахманинова, 2й Прокофьева, ну ладно, Чайковского уже на худой конец, ну если уж совсем , то 2й Рахманинова тоже пойдет

[lerit]

Я вообще не понимаю что за разговор... играть можно любой концерт, главное как.... Если бы Осминин сыграл Листа как Dinu Lipatti, никто б слова не сказал...

А у Вас есть запись Липатти?

[4arovnica]

Я вообще не понимаю что за разговор... играть можно любой концерт, главное как.... Если бы Осминин сыграл Листа как Dinu Lipatti, никто б слова не сказал...

Рискну поспорить. Если бы именно Осминин сыграл его как Липатти, нашли бы что сказать. Например, что подделывается под Липатти....
и так далее.

[lerit]

Рискну поспорить. Если бы именно Осминин сыграл его как Липатти, нашли бы что сказать. Например, что подделывается под Липатти....
и так далее.

Не сыграл бы...

[ilmanosinistra]

. Трудный концерт, если его хорошо играть.

Так в том-то и дело, что если хорошо играть, труднее Моцарта ничего нет. Но здесь об этом, к сожалению, говорить не приходится, так что критерии используются другие.

[Амальтея]

К сожалению, нет. Уж если Вы и ссылаетесь на мнения "музыкантов-профессионалов", то хорошо бы это делать на известных авторитетных музыкантов.

По-моему, на свои вопросы Вы бы могли, дорогая Амальтея, ответить самостоятельно. Действительно, есть некоторое такое чувство... не по отношению к самому мальчику, которого просто жалко, а как раз к тем, кто "заказывает музыку". Дело в том, что он тут не просто посторонний, но и ЗАНИМАЕТ ЧУЖОЕ МЕСТО. Это раздражает.
А кроме того... ну, почитайте, как честно и пространно тот же musixoid пытался оправдать решение жюри. А сегодня он согласен... с каждым словом, потому как - ясно всё, уж извините. Не надо искать заговор.
А в Моцарте была именно пытка.

Ну, конечно. Раз уважаемый musixoid согласен, тогда всё. У данного жюри нет больше никаких шансов, им остаётся только тихо удалиться в монастырь и провести остаток жизни в покаянии за то, что посмели провести Осминина в финал.

Я с большим и неизменным уважением отношусь ко всем форумчанам - участникам дискуссии. Меня смущает только одно. Я знаю, кто такой Валерий Афанасьев. Я знаю, кто такая Бэлла Давидович. Я знаю, кто такая Виктория Постникова, я очень хорошо знаю Наталью Гутман. Известны также и другие члены жюри. Их профессионализм, их мировой авторитет не вызывает сомнений. И мне не совсем понятно, почему их решения по итогам отборочных туров я должна подвергать сомнению ради категорично высказанного мнения несомненно вполне достойных, но совершенно мне неизвестных людей, чьи имена скрыты за красивыми никнеймами.

[Yehudi]

Я конечно повторюсь здесь, но внесу свой голос в обшую статистику.

К сожалению, на этом конкурсе наметился антиклимах после 1 тура, который только усилился после 2. Ведь после 1 тура хоть "всем 1 премии" готовы мы были дать, за небольшим исключением, а теперь вот пишем, что 1 день финала как бы и не состоялся. Хотелось бы, да и должно было быть конечно, обратное, но это как бы так. Не берусь судить ни о чем и ни о ком, но какая-то, наверно, "недальновидность" жюри все-таки присутствует. Ведь 1 тур был яркий ( и это несмотря на ужасную трансляцию, которая тоже останется в памяти об этом конкурсе, к сожалению ), пожалуй самый яркий 1 тур из всех мною когда-либо слышанных, а потом... Приветствую участие Божанова и Пак в финале, а вот на остальные 4 места, кажется были более подходяшие кандидатуры.

Но это сугубо моё мнение без навязываний. Всё равно чертовски интересно, правда, жалко здоровья участников. Вот всем им бы диплом от Министерства Здравохранения с валокордином впридачу было бы не лишним.

[Henry]

Единственное, что аргументы типа "вы не пианист, мол, ничего не понимаете" не корректны и не допустимы. И еще если человек на это возражать начинает, то вообще в базар все превращается. А вообще, иногда как раз не пианисты, а просто другие музыканты, лучше слышат и оценивают исполнение, и без размазывания.

Логично. Я бы вообще всех пианистов из пианистических конкурсов гнал бы поганой метлой. Ну чего они, блин, в этой рояли соображают? Раз сыграл не так, как тебя учили, стало быть, дурак. Или бездарь (что одно и то же). И вообще, повоюй с мое. "А винтовку тебе, а послать тебя в бой" (с). Вот когда у меня появятся большие деньги, я организую свой конкурс. И приглашу в жюри ударников. Потому что еще в музыкальном словаре, изданном в СССР, написано, что фортепиано - ударный инструмент. И нечего на нем всяких скарлаттиевых играть, поскольку они ваще были написаны для щипковых клавесинов. (Горовиц не в счет, ибо дурак и бездарность). Так что разбираться в профессионализме тех или иных участников должны только струнники. Они хоть понимают, что такое настоящее звучание.