Записи сонат Прокофьева

**deitch** · 26.01.2004, 00:12

Волослав, а мне все сонаты в исполнении Бермана кажутся великолепными. Я просто не слышал лучшего исполнения. Может, я не прав?

**Дима** · 26.01.2004, 00:22

Сообщение от Волослав Улеев

Это хорошо или плохо? Мне вот 7я с Берманом ну ОЧЧЕНЬ нравится.

Все его записи Прокофьева это попытка сделать как бы эталон строго в соответсвии с нотной записью. Если результат вам нравится, то это хорошо. Я когда midi слушаю, то тоже порой совсем неплохо. Ещё поди так сыграй.
Но это исполнение точно не для любителей душевной человеческой игры. Душу в музыку вкладывает только исполнитель причём свою, и она может как совпадать с душой автора (из разряда редко достижимого), а может и нет. Но если он её совсем не вложит, то там ни чьей души не будет. Так и там - она не обнаруживается, к тому же играет он не от себя, а в соответсвии с псевдостилем Прокофьева.
Когда нарочито что-то копируют без собственного ощущения мне это не по душе. Псевдостиль ещё говорю потому что то как Прокофьев сам играл совершенно отлично от сегодняшней традиции его исполнений. Разница также велика как между Гульдом и Софроницким. Сформировавшаяся традиция ложна по определению - у неё вектор был взят в те советские времена, когда о Прокофьеве забыть позабыли и то как надо его исполнять высасывали будто из пальца либо ориентируясь на Рихтера (правда мало кто знает как к исполнениям Рихтера относился Прокофьев, но ради regards-а я поберегу это для внутреннего пользования). Сейчас эта традиция по инерции продолжает жить. Но есть исполнители любящие и играющие с пониманием либо со своим индивидуальным, либо превосходя прошлое воплощение Прокофьева, так как он не был выдающимся пианистом. То как исполняет музыку Полина Осетинская (лишь 8 сонату, где лучше была исполнена на мой взгляд 3 часть) обсуждаемая выше это уже ближе к стилю самого Прокофьева. Учитывая, что его стиль определял само содержание музыки, то как вы понимаете это немаловажно.

**Дима** · 26.01.2004, 00:37

Сообщение от deitch

Волослав, а мне все сонаты в исполнении Бермана кажутся великолепными. Я просто не слышал лучшего исполнения. Может, я не прав?

Это даёт ответ на мой же вопрос что же лучше механистичное исполнение без запинки, или плохое исполнение, но возможно старательное, которых большинство. Значит механистичное лучше - оно определённо показывает хоть какую то из сторон сочинения. Если бы вы сказали с кем вы сравниваете Бермана и в каких вещах, то можно было сказать что есть в природе лучше и даже выложить отрывки. Иногда действительно лучше не найти, так как до некоторых сочинений нога просто хороших исполнителей Прокофьева ещё не доходила.

**Волослав Улеев** · 26.01.2004, 01:09

Я бы с удовольствием послушал разных исполнителей. И не только сонат П. Но денег так мало!

**krivitch** · 26.01.2004, 01:16

Сообщение от Волослав Улеев

Я бы с удовольствием послушал разных исполнителей. И не только сонат П. Но денег так мало!

....поэтому лучше играть самому...

**Волослав Улеев** · 26.01.2004, 01:21

Этта Вы на что намекаете? (прячется за пианину "Лирика")

**Дима** · 26.01.2004, 01:21

Сообщение от Волослав Улеев

Я бы с удовольствием послушал разных исполнителей. И не только сонат П. Но денег так мало!

Если mp3 слушаете, то возможно и копию сделать всего чего надо...

**Волослав Улеев** · 26.01.2004, 01:22

ЭмЭрЗе только в ознакомительных целях. На пумпутере.

**Olorulus** · 26.01.2004, 11:13

Сообщение от Волослав Улеев

ЭмЭрЗе только в ознакомительных целях. На пумпутере.

Задрали эти снобы

**Волослав Улеев** · 26.01.2004, 11:20

Отчего же снобы? Моя музыкальная система не поддерживает ЭмЭрЗе, а компьютер у меня - ноутбук, который как правило на работе, домой его редко ношу, на работе подключить его некуда а его встроенные пищалки вопче ничего не позволяют услышать практиццки.