Вопрос всем-всем, кроме пианистов )))

[Б.Ф.Строганоф]

Именно поэтому Паганини это не Шопен

Паганинини не только не Шопен, он ещё и не Бетховен, не Дебюсси и не Игорь Крутой. Он - Паганини. Имя которое стало легендарным и будет бессмертно всегда. ИМХО.

[yohji_nap]

Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Я прежде всего имел ввиду владение инструментом, артистическая личность, исполнительство.

Ну, не знаю.. этак можно сказать, что Бах - Паганини органа (тоже ведь и технику развил ого-го, и именно исполнительством современникам более всего запомнился..). Как-то слух коробит

[Е. Ковальски]

МР вообще превосходный пианист. (Никак не привыкну писать- был.)

Светлая память.
Галина Вишневская скептически отнеслась к предложению "тыкать в клавиши" (ее выражение) . А какие изумительные записи получились.

[Элегия]

Правильно ! Виолончелист Александр Князев так увлекся органом,что окончил консерваторию и вполне состоялся как органист.

это мы знаем...
если бы не орган, его бы, может быть, с нами уже и не было
я как органист будущий - Александру Князеву -

[Б.Ф.Строганоф]

С этим я согласен, но - с небольшой поправкой: в качестве концертмейстера. Но - виртуоза (солиста)?!

Превосходный!

[Devere]

Превосходный!

Не спорю, хотя и не слышал.

[Е. Ковальски]

это мы знаем...
если бы не орган, его бы, может быть, с нами уже и не было
я как органист будущий - Александру Князеву -

А он ,кстати ,хотел стать пианистом.Но в Гнесинской десятилетке не было мест (пришли в конце первой четверти) и предложили им виолончель.Слава Богу,что не взяли Сашу в пианисты .

[Элегия]

Конечно, когда есть Рахманинов (ваш любимейший композитор). Вот без него то Вам точно было скучно.

Ну это-то, конешно, само собой разумеется...
я без него и так несколько лет скучала...

[Брунгильда]

А кого ты больше любишь, деточка, маму или папу?

И спор совершенно бессмысленный.

[мамзелька]

И спор совершенно бессмысленный.

Что верно, то верно.
Давайте оставим вопрос, кто среди великих музыкантов легенда-виртуоз намба уан (тут можно создавать отдельную тему), а коснёмся исключительно их сочинений.
Если честно, то я ожидала, что ответы будут примерно следующие (далеко не лучшие варианты):
1) не завидую, потому что Шопену предпочитаю других композиторов
2) не завидую, потоу что недостоин играть его сочинения
3) завидую, и в ближайшем будущем собираюсь выучиться на пианиста
4) завидовать нечему, потом что играют его в основном более чем посредственно
5) мне неизвестно чувство зависти, но Шопена с удовольствием поиграл бы как профессионал
и т.д.