Понимая в эти светлые праздничные дни, когда даже души усопших ненадолго выпускаются в наш прекрасный мир, что навязанная мне якобы Диким Ю. под именем "Ундина" полемика есть откровенная "суета сует", я, в то же время, сознаю, что неправда и несправедливость - ещё больший грех, чем споры с подобными оппонентами...
Поэтому я, всё же, решил предоставить общественному и профессиональному суждению виртуальный диалог с "борцом против всех ректоров", дабы восстановить баланс мнений и элементарную справедливость.
Заранее приношу извинения тем, кто осилит текст до конца: в два слова и три буквы такие споры не укладываются... Для удобства читателей цитаты Дикого и мои ответы выделены подчёркиванием. Итак, мы начинаем...
Дикий Ю.: «Милая и благодарная корреспондентка, слышавшая (пусть только в записи) игру Л.Н.Гинзбург и принявшая «мнения очевидцев»!
Могу лишь сожалеть, что этих мнений благодарных одесситов, к сожалению, нет в Форуме, а есть «реальные представления» сноба определенной категории о «элементарной подагре и откровенной мазне по клавиатуре» Л.Н.»
Zorg88 07: - «Милейший» и «добрейший» Ю.Б.!
Могу сожалеть лишь о том, что, в силу ряда причин, пока не могу отхлестать Вас, где положено, за «сноба определённой категории» (это – не о Вас ли?!?), распространение бездарных и столь же витиеватых инсинуаций как по поводу нынешнего руководства Консерватории/Академии, так по поводу нереально раздутых и пошлых легенд о неких «исполнительских талантах» Л.Н. Гинзбург (легенды эти скорее вредят памяти, чем раскрывают правдивую картину)…
К Вашему сведению, как «нет пророка в своём отечестве» (с), так и не существует в природе «благодарных одесситов»: нивелировочная политика Сталина в отношении Одессы и её превращения в «культурную провинцию» аукается до сих пор, усиленная наплывом лимиты и потугами нынешних бездарных властителей Украины!
Сама же Людмила Наумовна, с учениками которой мне также посчастливилось тесно общаться и даже часто бывать на уроках, никогда не возводила собственное исполнительство ни в эталон, ни в абсолют (в отличие от вас, Юрий Борисыч!) – ибо прекрасно осознавала, что совмещать плодотворную преподавательскую и полноценную исполнительскую деятельность в советских и пост-советских условиях просто нереально (впрочем, тут мы с Вами полностью солидарны)!
Кстати, зная Вас ещё со времён Вашего печально известного деканства и проректорства-по-идеологии (ой, многих же Вы тогда гноили на "непонимании линии партии"!), что-то не припомню от Вас в те поры громких и восторженных возгласов о пианизме Л.Н.
Зато сегодня, пока это ещё модно, Вы вдруг вытащили жупел Л.Н. на свой сомнительной чистоты и прочности щит…
Сама Л.Н. никогда не возводила лично Вас в ранг талантливого ученика и сколько-нибудь значительного пианиста (считала Вас, впрочем, неплохим администратором – и даже тут ошиблась!).
К слову сказать, а почему (не Вашими ли это интрижками?) такая «звенящая тишина» повисла в консерватории о столь бесспорно одарённых мастерах пианизма (ныне покойных) из состава преподавателей кафедры спец. ф-но, как А.С.Гончаров (тончайший интерпретатор Моцарта) и А.М. Бугаевский (универсального направления Мастер, создавший в Китае буквально бум одесской фортепианной школы и учредивший конкурс пианистов им. Гилельса)?
В отличие от Вас, Л.Н. Гинзбург никогда не пыталась преподавать студентам по методу «пойдите-подумайте» и, даже будучи профессиональной любительницей элегантно посплетничать на различные, пусть даже бытовые, темы, никогда не опустилась бы до психопатологического уровня Вашего сутяжничества.
Кстати, именую Вас с заглавной, скорее, в силу воспитания, но отнюдь, не в качестве оценки значимости Вашей персоны…
Дикий Ю.: «Честно говоря, не думал, что еще раз выйду на Форум, где апломб «законодателей» (термин Ф.Бузони) покрывает площадной и полуплощадной оценкой Ваше искреннее эстетическое чувство к таланту подлинного Музыканта.
Разве удивительно, что нынешние прочие академические «законодатели» как минимум молчат, а как максимум - свои «телодвижения любви» к Л.Н. проявляют весьма любопытным образом. Класс №3 носящий ее имя в консерватории обретает табличку лишь спустя четыре года после принятых кафедрой решений. После объявления на кафедре о намеченных Миссией Д.Ойстраха и С.Рихтера памятных вечеров, посвященных Л.Н.Гинзбург с открытием мемориальной доски, эта инициатива Миссии детективным образом перехватывается «предприимчивой госпожой Т.Фоминой» (до того поносившей свою учительницу на чем свет стоит!). Мое предложение кафедре специального фортепиано присоединиться к этим уже начатым проектам Миссии «виртуозным» образом было «возглавлено» руководством в лучших традициях плагиата.»
Zorg88 07: -Ни законодатели, ни Бузони, ни даже руководство форума, которое Вы столь жёстко уличаете во всяческих апломбах, похоже, Вас действительно не ждали, особенно, с неожиданной подачи нежной Ундины…
Девушка, видимо, является не столько преданной ученицей г-жи Кичерской, сколько одной из жертв Вашей, Ю.Б. «анти-харизмы», возможно, она даже угощала Вас пирожком в период знаменитой нудистской «голодовки» в классе № 32?..
Ну, а если уж класс №3 для Вас стал подлинным мавзолеем и эталоном пианистического мастерства (конечно, учитывая состояние тамошних роялей!) и панелью воздвижения всяческих фарисейских табличек, то, представьте себе, Ю.Б, множество людей, вышедших оттуда, пошли гораздо дальше и шире, чем Вы можете представить…
По поводу мероприятий инициированной Вами общественной «Миссии Д.Ойстраха и С.Рихтера» могу отметить лишь то, что организация эта является, насколько известно, самопровозглашённой, а главными её целями являются как автоматическая защита от любых «посягательств» на непогрешимое величие бессменного основателя/председателя (Ю. Дикого), так и посильное приумножение его же финансовых возможностей…
Дикий Ю.: «Нет нужды продолжать перечень «мероприятий» (в том числе именные конкурсы) проводимые теми, кто стоял и стоит за г-ном Zorg88 07. в анонимной тени. Они себя лицемерно проявили в Большом зале консерватории на вечере ее памяти перед свидетелями их ядовитого шипения в зале филармонии на ее «стиль и вкус», «мазню» и прочие «прелести критики», ныне озвученные Zorg88 07.
Эти «гнезда принципиальности» были, есть и, увы, будут у неистребимых филистимлян («законодателей»), к исполнительской сцене отношения не имевших, не только в силу их интенсивной репетиторской коммерции…»
Zorg88 07:-Видимо, на вечере в Большом зале консерватории, позже – в Филармонии и в кулуарах действительно прозвучало немало воспоминаний очевидцев (ухослышцев, если Вам, Ю.Б., дотошно угодно!) стиля, вкуса и характерной мазни Л.Н. Гинзбург.
Только это было далеко не шипение, дорогой наш новоявленный Шуман, а попросту откровенная дань памяти человеку, далеко не всегда физически и морально преодолевавшему «барьеры» концертного исполнительства, но зато всегда умевшему зажечь и направить восторженных учеников именно в том направлении Творческого полёта, куда адресовали их бессмертные Шопен, Скрябин, Бах, Стравинский…
Если Вы пытаетесь бросить лично мне упрёк в «интенсивной репетиторской коммерции», то совершенно напрасно: я не преподаю (и взяток со студентов не беру), даже ради куска хлеба.
Кстати, Ю.Б, вспомните советский к/ф «По семейным обстоятельствам»: там была очень характерная (и близкая Вам лично по стилю преподавания!) сценка с приходом «частного логопеда», который не выговаривал свыше 12 букв…
Мать семейства, вызывавшая сего эскулапа, с пиететом резюмировала сценку (показавшую всем остальным его некомпетентность):
- Профессионал ведь не обязательно должен уметь сам – главное – научить других!..
Дикий Ю.: «Но вернемся к «мнению знатока» Zorg88 07 по сути:
- Никаких «записей в студии» у Людмилы Наумовны никогда не было, и мнение В.Горностаевой о «многоканальных записях» Г.Гульда притянуто «за уши» с умыслом унизить Л.Н. , с целью подстричь, уровнять с кафедральными «прокурорами от методики» (Г.Г.Нейгауз). Она часто вспоминала упрек ректора, с подачи кафедральных коллег, призывавший ее «заниматься скромнее».
Всем известно (почему-то, кроме Zorg88 07) что ее записи сделаны непосредственно с концертных выступлений в Финляндии, Виннице, Одессе. Их ценность не в ожиданиях «стерильности» исполнения, почитателей китайского фальсификата, а в том художественном дыхании (даже если там есть незначительные погрешности), которое «пробивает» любую мертвую механику и электронику. Но, к сожалению, не пробивает кондового «законодателя». Д.А.Башкиров, например, считает позитивом наличие такой погрешности в записи, которая становится «именной» у мастера. А вспоминать слова Ганса фон Бюлова, с восхищением говорившего о пачках фальшивых нот у Антона Рубинштейна, как и восклицания С.Рихтера о погрешностях записей его концертов, для г-на Zorg88 07 считаю бесполезным!»
Zorg88 07: -Знаете, Ю.Б., если для Вас записи с любых концертов в каком-нибудь городке Финляндии, Виннице, Бердичеве, Хацапетовке и Одессе являются серьёзным доказательством «канонической чистоты одэсской фортепианной школы», вынужден Вас слегка разочаровать:
никакие придуманные Вами восторги Шуры Черкасского со слов М. Аргерих игрой Л.Н., не заставят никого из мыслящих и слышащих профессионалов (а Вы, надо полагать, именно к профессионалам истошно возопили на форуме «Классика»?!?)
уверовать в то, что Л.Н. Гинзбург была сколько-нибудь великой пианисткой… Или это - уже не китайский фальсификат

...
Я даже не обсуждаю определённого рода факт её стажировки за Уралом, в период ВОВ, у Г.Г. Нейгауза (понимающие – поймут)…
Вообще забавляет, в связи с "традициями Нейгауза" Ваша аксиоматичность: «талантливый пианист по определению должен играть «грязно»! Воистину, сам себя лучше не оправдаешь и не прославишь…
Конечно же, на фоне общего уровня преподавателей ф-ной кафедры ОГК (Михайлова-Кузикова-Коваленко-Харченко-Некрасов) об игре Л.Н. Гинзбург, действительно, могло возникать восторженное впечатление.
Совсем другое дело, что Л.Н. Гинзбург была (в отличие от Вас!) действительно Великим Педагогом…
Дикий Ю.: «Высокомерный остракизм Z. («ученика»?! Кузнецова), сочетающийся с «мудростью покровителя» ?! Дикого и «утонченной критикой» Гинзбург столь «впечатляющи», что вы друзья, как не рядитесь, садитесь, ложитесь… а музыкантами себя будете подавать только в анонимках.»
Zorg88 07: -Извините, дражайший Ю.Б!
Я занимался с Кузнецовым частным образом и, кстати, не жалею об этом до сих пор: Юрий (не будучи супер-виртуозом) дал мне в плане понимания некоторых тонкостей владения инструментом едва ли не больше, чем именитые преподаватели Столярского, муз.училища и ОГК…
По поводу же анонимности, так ведь и у нас, читателей и администрации форума, осиливших Ваши «многабукофф», нет ни малейшей уверенности ни в том, что Вы (автор данного пасквиля) – именно тот, пресловутый Ю. Б. Дикий, ни в том, что Ю. Б. Дикий - адекватный и вменяемый профессионал, ни в том, что некто, пишущий от имени некоего Дикого (хоть Ундина), опять же, адекватный вменяемый профессионал, не требующий неотложной психиатрической экспертизы и помощи…
А, может быть, Дикому Ю. не терпится поднести в суд очередную кляузу или подмётное письмо в одесский гор.исполком?!?
Не дождётесь! На то уж существует, кроме Всеобщей Декларации прав человека и такое чудо, как Интернет, которым Ю.Б, ввиду Вашей патологически склочной натуры, рекомендую обзавестись самостоятельно и незамедлительно: не всё ж с наивных студенток «выкачивать» и выклянчивать!
Дикий Ю.: «А что касается открытых выступлений, то ректорский кнут или пряник гонял и гоняет Вас на собрания, пресс-конференции и прочий стадный топот админресурса с «темниками» клеветы и грязи, запечатленные в ваших выступлениях, письмах и обращениях документально:
Г-жа Т.Фомина (заслуженный деятель искусств): «…Мы с Диким учились в одном классе. Он всё время «в борьбе»… Вот мы идем в Европу… Мы частые гости и участники разных конкурсов… Мы подготовили столько лауреатов за последние годы, но все они – отнюдь не ученики Ю.Б.Дикого. … Пусть… кто сидит в палатке, выйдет оттуда и сыграет нам, а мы послушаем. (Оживление в зале, бурные аплодисменты. Крики «правильно, надо пригласить их поиграть собранию»)»
Zorg88 07: -Ой, зря Вы, Юрий Борисыч, взялись за цитирование оппонентов: чан с Вашим же содержимым уже переполнен!
При чём же тут ректорский кнут?!?
Может быть, Ваши ученики, действительно играют столь замечательно, как Вы плетёте свои многолетние (и столь же безуспешные!) судебные и склочные тяжбы?!?
Хочется услышать, хотя бы на «Ю-тьюб.ру», если не в Большом зале Консерватории, хоть одного полноценно играющего пианиста «от шеф-повара Юрия Дикого»!…
Дикий Ю.: «Г-н П.Бутовский: «На протяжении всего своего пребывания в консерватории Ю.Б.Дикий «воевал» со всеми ректорами. Он, видимо, сам хотел им быть… (В зале: «Безусловно»). Он работал в школе Столярского, но ничего не сделал с талантливыми детьми, которые были в его классе, так же ничего не сделал и в консерватории.»»
Zorg88 07: -А как же сделать «что-то» с талантливыми детьми, если, как минимум, собственного таланта не замечено на протяжении всей «карьеры»?..
Впрочем, это, конечно, – не о тяжбах и «научных» разработках на тему «Модуляция сознания в ранних фугах Баха»…
Та же Л.Н. Гинзбург именно потому стала легендой (нет, отнюдь не пианизма!), что умела услышать и распознать «искру Божью» даже в неприметной студенточке и «раздуть» эту искорку в пламя Вдохновенного исполнения…
В классе Людмилы Наумовны, если кто помнит и знает, всегда царила свободная и очаровывающая атмосфера Сотворчества и Сопричастности, когда дух Музыки витал не только вокруг сидящих за роялем студента и Л.Н., но и всех других (до 10 человек!) присутствующих!
Вспоминаются с ностальгическими слезами и ночные репетиции в Большом зале Консерватории, когда Л.Н. со студенткой просто «взрывали» души слушателей исполнением, скажем, «Рапсодии на тему Паганини» или 4 концерта Рахманинова - в состоянии полученного эстетического восторга невозможно было уснуть и до рассвета!
В этом и состояло счастье обучения в классе такого Педагога, каким была Л.Н. Гинзбург!
Дикий Ю.: «Г-н С. Шустов: «Всем нам ясно, что наш оппонент Ю.Б.Дикий действует неадекватно. Предлагаю сформулировать такое резюме: коллектив требует медицинского освидетельствования на предмет его дееспособности Ю.Б.Дикого. (…) … Вы не дееспособны, вас нужно было бы отправить в соответствующее медицинское учреждение.»
Zorg88 07: -Непонятно только, почему такое элементарное требование до сих пор полностью не удовлетворено… Кстати, Сергей Шустов (из музыкальной династии) – вполне сложившийся и авторитетный музыковед и едва ли «торговал» бы собственным мнением по поводу Вашей, Ю.Б., знаковой персоны!
Мне лично забавно и то, что именно Ю.Б. Дикий истово накинулся остатками зубов на Болонскую систему, требующую усиленной «бумажной работы» на 5 курсе, сам пожизненно имея болезненное пристрастие к крючкотворству всевозможных направлений и жанров…
Дайте такому «деятелю» ректорский скипетр – и «научной работой» станут заниматься даже ученики Школы педпрактики при консерватории, а «Величайший ректор всех времён» станет придирчиво отбирать «сливки талантов», по старой привычке, заглядывая под юбки…
Дикий Ю.: «Г-жа Т.Спасская: «Нас, наших педагогов – корифеев, наш ученый совет Ю.Б.Дикий ославил на всю Украину. Как это назвать?»
И особенно впечатляющи подготовленные возгласы из зала одних и тех же голосов.: «В зале выкрики: «Он себя ославил, это ему, а не консерватории позор» и др. в стилистике репрессивных собраний 37 года. (Протокол №1 от 6.09.2005 г. за подписью С.В. Мирошниченко -председателя собрания и И.Л.Лисовской – секретаря, заверенный сектором нормативно правовой работы МКТ).»
Zorg88 07: - Ведь Вы, Ю.Б., пожизненно характеризовались неукротимой фанаберией и заметным отовсюду интеллектуальным тщеславием, которое Л.Бурбо, кстати, причисляет к семи смертным грехам…
Возможно, Бог пока даёт Вам недолгий шанс на исправление…
Дикий Ю.: «Бесполезным будет для «гнезда» (местонахождение которого, и определять не надо, оно ими же, выявляет себя по сей день, как и г-на . Zorg88 07) сопоставлять и количество и качество лауреатов Фоминой-Бутовского с лауреатами и не лауреатами класса Л.Н.Гинзбург. Или профессионально растолковывать отличие особенностей исполнения концертирующего пианиста (играющего в сезон десятки концертов и отшлифовывающего свое мастерство только после концертов первого десятка, о чем говорил С.В.Рахманинов); и играющего педагога, каким была Л.Н.Гинзбург, выходя на сцену филармонии далеко не каждый год. Помню перерывы между ее выступлениями с оркестром или сольными концертами, порой доходящие до десятка лет. Да и сам был в таком положении, когда сольный концерт или с оркестром обретает трагические очертания единичности по вполне объективным обстоятельствам.»
Zorg88 07: -Об этом я уже говорил выше, упоминая, что «совмещать плодотворную преподавательскую и исполнительскую деятельность в советских и постсоветских условиях просто нереально»…
Впрочем, если верить непрофессиональной прессе, то непостижимым образом успешно совмещает преподавание с концертированием, например, г-н Ботвинов… Ну, как говорится, «каждому – своё»!
Касаемо «гнезда», заслуженных осадков из которого Вы столь явно испугались, хочу Вас расстроить: я не состою ни в каких официальных музыкальных «группировках», но это не лишает меня скромного пианизма и возможности мыслить и высказываться независимо как о Вашей музыкально-интеллектуальной «состоятельности», так и о жизни Одесской Музыкальной Академии в целом…
Дикий Ю.: «Если бы «предметные суждения» , Zorg88 07 хоть как-то соотносились со сценической практикой, или, по меньшей мере, были сопоставлены с исполнительской публицистикой (ради Бога, не «демагога Дикого»), а С.Фейнберга или Г.Нейгауза, К.Игумнова или Г.Когана (а не М.Когана, как пишет названный господин, а точнее господа)… Нет нужды проводить ликбез «законодателю», вещающему о «трудолюбии китайцев», и «знатоку» их технического совершенства . Такие для него «мелочи» творчества - как «сверхусилие» мастера, страдающего, что в сезон «удались два-три концерта, а остальное мука»; зависят от вымуштрованных «крепких пальцев», питающих финансовые эмоции популярных репетиторов.»
Zorg88 07: -О сценической практике: Вы, Ю.Б., интенсивно концертируя разве что в малом муз. салоне лайнера «Грузия» (был ещё прецедент в Посольстве РФ - Вам аплодировали!), видимо не представляете, что кто-либо, кроме Вас (ну, и Л.Н, попутно!), вообще в состоянии выйти на сцену и достойно исполнить некую классическую программу, пусть обладая достаточно крепкими пальцами (или лбами?!?)…
А что случилось бы, если бы Вам, в том же муз. салоне, невзначай заказали долларов за 200 какую-нибудь тему Эллингтона или Тейтума, или, не дай Бог, «Сиреневый туман»?!?
Не будем о грустном: нынче выпускаются памперсы даже для великовозрастных пианистов…
Погрязнув в сутяжничестве, Вы, Ю.Б., практически (в силу возможных психо-патологических причин) объявили, в итоге, войну самому себе: кто, как не Вы, пожизненно культивировал научные и околонаучные изыскания - от статей и рефератов до диссертаций различного достоинства?..
Дикий Ю.: «Несколько слов об «очевидцах» игры Л.Н., милая Стокротка! Среди них: Святослав Рихтер, игравший партию оркестра 2-го Концерта Прокофьева с Л.Н.Гинзбург, Г.Г.Нейгауз, ассистенткой которого была Л.Н. , Э.Г.Гилельс, Я.И.Зак, Д.А.Башкиров, да еще сколько выдающихся музыкантов, ценивших ее талант пианистки? Одного интереса М.Аргерих, слышавшей от Ш.Черкасского об игре после 65-лет Л.Н.– «что делает эта талантливая пианистка в Одессе?» достаточно, чтобы закрыть «проблему» оценок местных «знатоков и законодателей». ( Читайте статью в альманахе «Мория» , 2008, №10 – Я.Зак и Л.Гинзбург – коллеги, друзья…)»
Zorg88 07: - Милая Стокротка!
Удивляюсь, что Ю.Б. обращается к Вам не на любимой Вами дер(жавной) мове: Дикий Ю, человек патологически приспосабливающийся, а мовы так и не освоил!
Тем не менее, остужу кавалерийский задор нашего гофмаршала-от-инфантерии хотя бы тем общеизвестным фактом, что С.Т. Рихтер (к Миссии им. которого столь успешно притесался наш Ю.Б.!) не бывал в Одессе с 1940г. и аккомпанировать Л.Н. любой концерт Прокофьева мог, разве что, по телефону (впрочем, возможно, Л.Н. ради такого случая моталась поездом в Москву или Кишинёв?)…
Ю.Б., дорогой! Шура Черкасский (которого Ваша же клака незамедлительно обозвала "иллюзионистом-от-рояля"!!!) первый и последний раз был в Одессе в 1974г. – сколько было тогда лет Людмиле Наумовне?!? Где и когда он успел её послушать?
И она была, стало быть, 1909 г.р.?
В таком случае, незамедлительно готовьте на общественные средства пышный Юбилей, пока Вашу Миссию ещё не разогнали!
Дикий Ю. : «Увы, дело не в этой «проблеме» (она высосана из «чутких пальцев» на компьютерной клавиатуре Zorg88 07и К0), а в том - как захлопнуты души многих молодых людей для «духа музыки» усилиями мудрствующих деятелей остепененного образованчества, лихо салютующего валовым процентом рейтингов, лауреатов, диссертантов нынешней эпохи, не стоящих ни одного живого звука под пальцами Л.Н.Гинзбург.»
Zorg88 07:-Дорогой Ю.Б., я живу как свободный художник, не нуждающийся в КО, но, слава Богу, без Ваших витиеватых методических разработок и нотаций (который способны парализовать любой творческий импульс)!
Кажется, Достоевский говорил, что "вся мировая гармония не стоит слезинки одного ребёнка", в этом контексте действительно, ни одна современная диссертация, рейтинг или лауреатство не стоят ни одного живого звука под пальцами Л.Н. Гинзбург...
Только вот сколько там было истинно "живых" (а не "мазанных") звуков - вопрос крайне серьёзный (слышно достаточно и в записи) и, увы, запутанный кучкой лже-почитателей несомненного педагогического таланта Людмилы Наумовны!
А в том, что «захлопнуты души многих молодых людей», виновато только смутное время, неталантливые сумасшедшие, мнящие себя педагогами, крушение СССР (как дотационной системы культуры и искусства), общее падение нравов, и не только на Украине, кстати!
Касаемо же полемики с Вами, категорически не намерен больше тратить на Ваши кляузы ни времени, ни внимания: слишком большое значение люди, подчас, придают насекомым!
Прах же не топчите, а предоставьте лучше мертвецам: они не хуже Вашего знают, что с ним делать…
Социальные закладки