Эпиграммы на участников форума.

[Волослав Улеев]

И вообще "Мастер" - что Вы тут вытворяете? Что за хулиганство, понимаете ли?! В этом потоке эпиграммы и только - обсуждение оных ведется во всех остальных потоках.

Вот и пишите себе здесь эпиграммы. Что ввязываетесь? Или решили, что Вы теперь модератор? Однако...

[Vagabond]

удалено.

[Волослав Улеев]

Что Вы собственно от меня хотите? Отвечайте.

[Serg]

Некрасиво, господа, вы себя ведете. Очень некрасиво. С изящной изысканностью, блистая эрудицией, начали травлю человека.
Фи!


--------------------------------

Вдогонку. От обилия меда и патоки в адрес одной юной особы уже слипаться начало. Она, конечно замечательный человек, но все же, меру надо знать.

[Волослав Улеев]

Спасибо, Сергей! И за смелость тоже. Представляю, как непросто это было написать - про патоку-то.

[Vagabond]

удалилось.

[Волослав Улеев]

Ну и? Мальчика нашли? Друачка* типа. Думаете, я не знаю, что такое КРИТИКА? То что было написано к критике никакого отношения не имеет. Будье уж честны хотя бы перед самим собой.

А вначале я действительно НЕ ПОНЯЛ, что имеется ввиду и просто расспрашивал. Негатив вылез вслед. И опять же, если вы хотели поглумиться над откровенно слабым произведеним, то откуда такая избирательность? Выше в эпиграмах было ну уж куда более заслуживающие этого пёрлы.

*Друачка написано специально, а то цензура не пропускает

[zarastro]

Волослав, я же написал: "автор свой текст истолковывать не должен" А истолкования Ваги, равно как и других лиц не противоречат эстетическим установкам Бланшо.
Кроме того, если вы заметили здесь тема: Эпиграммы, а посему прошу мой, вызвавший столь явное ваше раздражение текст, считать не критикой, а эпиграммой. Тем более, что мы здесь и так столько оффтопиков развели. В дальнейшем оставляю за собой право в дискуссии не вдаваться, и писать в этом потоке эпиграммы в различных формах. И еще, пользуясь возможностью поправлять вас, которую вы мне столь любезно предоставили, могу напомнить что коммуникация может осуществляться не только в прозе, а суть поэтического произведения каждый понимает по своему и автор не вправе что-то навязывать своим читателям. Почитайте ка лучше на досуге Евангелие от Мафея, главу 7.
Между прочим все опубликованное на форуме предназначено для общественного, а не для личного пользования.
Да , кстати, Сергей, я очень люблю мед (особенно гречишный), но терпеть не могу патоку. Не путайтесь в сущностях,рассматривая их существование.
Чтоб это не был совсем оффтопик в конце даю эпиграмму, на этот раз чужую.

" Что с тобой, скажи мне, братец?
Бледен ты, как святотатец,
Волоса стоят горой!
Или с девой молодой
Пойман был ты у забора,
И приняв тебя за вора,
Сторож гнался за тобой?
Иль смущен ты провиденьем,
Иль за тяжкие грехи,
Мучась диким вдохновеньем,
Сочиняешь ты стихи? "
А. Пушкин

[krivitch]

Вынесите меня, пс-та, вперед ногами.
Некрасивое сложилось оригами.

[boris]

Господа, а может быть имеет смысл поспокойнее себя вести? Всем сразу. Ибо не хочу переходить на личности.