Мария Гринберг

**СсВв** · 04.02.2007, 21:07

хм, а что я неправильно сделал???

**Торопыга** · 04.02.2007, 21:48

Вы все сделали правильно! Огромное спасибо! Скачалось и уже звучит. Ура! Еще давным-давно друзья мне рассказывали об этой записи, а я все не мог послушать.
Ах, какая музыка, и как Гринберг ее чудесно переложила, и как играет!

**СсВв** · 04.02.2007, 21:50

если что еще надо, обращайтесь

**Pirojenko** · 09.02.2007, 08:06

Сообщение от СсВв

уровень уровнем... думается, что это все - опять же - индивидуально. кому-то больше скажут интерпретации М.И.Гринберг (мне, например, и не стоит меня жалеть

) , кому-то - С.Т.Рихтера.

Чего тут жалеть? Это же просто вопрос симпатий. Мне тоже.

То, что ее искусство не получило должного распространения - дело случая.
Я думаю, существовало достаточно грандиозных музыкантов, исполнительство которых не получило вобще никакого распространения - мы о них просто не знаем.

**СсВв** · 09.02.2007, 13:16

случая? хм... т.е.ее случайно не выпускали за рубеж, к примеру, случайно травили в гнесинском институте, случайно была издана пластинка с Аппассионатой, на конверте которой - рассказ о интерпретации Рихтера... похоже, что и правда случайно...

печально, что нет видеозаписей. а остальное - благодарные потомки...

**Mike Tea** · 09.02.2007, 14:14

Сообщение от Pirojenko

То, что ее искусство не получило должного распространения - дело случая.

Лично я вижу в этом вполне четкую закономерность. Искусство Гринберг - строгое, аскетичное, неброское, никогда не будет суперпопулярным. Это Вам не Горовиц.

**Pirojenko** · 10.02.2007, 02:45

Сообщение от СсВв

случая? хм... т.е.ее случайно не выпускали за рубеж, к примеру, случайно травили в гнесинском институте, случайно была издана пластинка с Аппассионатой, на конверте которой - рассказ о интерпретации Рихтера... похоже, что и правда случайно...

печально, что нет видеозаписей. а остальное - благодарные потомки...

Так эта ситуация и есть "случай".

**Pirojenko** · 10.02.2007, 03:01

Сообщение от Mike Tea

Лично я вижу в этом вполне четкую закономерность. Искусство Гринберг - строгое, аскетичное, неброское, никогда не будет суперпопулярным. Это Вам не Горовиц.

Но искусство Хаскил, скажем, в конце концов получило большее распространение. Бетховен Бакхауза. Петри, Казадезюс и т. д. Это если говорить о "строгости", "неброскости" и "аскетичности".

Строгость, аскетичность и "неброскость" ее искусства мне представляется мифом. Это путаница с ее личными качествами.
Симф. вариации Франка, Песни Мендельсона, 1 концерт Шостаковича, да и вся романтическая музыка - какая там аскетичность? И строгость?
Очень яркое, бьющее фонтаном романтическое исполнительство с далеко не "строгими", а весьма откровенными rubato!

**regards** · 10.02.2007, 03:13

CcBb, довелось ли Вам слышать Гринберг в форме? - Я слышал ровно один концерт, ей было уже много лет, помню 17 сонату, которую она только обозначала. Тех обозначений было вполне достаточно, чтобы я помнил детально спустя столько лет.

Кстати, интересная тема о разных аспектах, связанных с игрой выдающихся музыкантов на сцене в старости. Тема как интересная, так и деликатная, поэтому поднимать специально не буду.