Результаты 2-го Конкурса им. Рихтера и их обсуждение

[Сергей]

Даже странно, Серёж; обычно вы пишете на удивление логично и во всех отношениях безупречно! Сейчас же, похоже, вы взялись разъяснять то, что сами представляете не особенно внятно. Чем же, позвольте спросить, всё вышеизложенное вами оправдывает обсуждаемую ситуацию? Ну, тогда бы уж взяли, да и прервали конкурс (случалось же Софроницкому уходить со сцены в середине вечера и более не возвращаться)! Тоже, ведь, поди в правилах не оговорено, что - нельзя. Раз уж прям-таки и хуже самих себя-то играли!

Я пытаюсь представить себе возможные ситуации, когда невыдача первой премии выглядит вполне оправданной. Объяснить невыдачу конкретно на вот этом конкурсе я и не пытался, всего лишь иллюстрировал, что к этому бывают основания.
Что до прекращения конкурса, то с какой стати? Играли-то хоть и заметно хуже себя же в предыдущих турах, но ведь не катастрофически плохо; благополучно доигрывали до конца. На некоторых конкурсах жюри по правилам имеет право останавливать участников, но на крупных конкурсах мне такое правило не встречается. А уж прекращать конкурс--такого права жюри никто нигде не даёт.

[Vic]

Для начала можно хотя бы обсудить. Сначала - здесь, потом - где-то ещё. И так далее, как и всегда, собственно...

Слова, слова... Приведённые здесь аргументы в защиту нового устава, с которым собираются идти в чужой монастырь, совсем не убедительны и не очевидны. Лучше всё же, чем языком чесать, организовать собственное действо.

[lerit]

Мне кажется, не стоит огорчаться за Божанова. У него колоссальный потенциал, он очень, просто фантастически талантлив. Но меня на протяжении всех трёх туров не оставляло ощущение, что мне чего-то не хватает. Или что-то беспокоит. Вот этот налёт поверхностности в прочтении произведения вкупе с удовлетворённостью полнейшей тем, что у него уже получается. Это опасно. Плюс к этому - явное удовольствие, с которым он купается в народной любви, вполне, впрочем, извинительное.

Думаю, что сам Евгений тоже уязвлён тем, что не получил первую премию. И для него это - целительно. Некий дискомфорт будет раздражать его и побуждать к совершенствованию. А совершенствовать ему есть что, культуры в его исполнении может быть и побольше. Если кратко сформулировать моё впечатление о нём, Божанов - человек, феноменально чувствующий музыку. Но если он научится лучше понимать то, что играет, его исполнение действительно станет безупречным. И первые премии придут. Какие его годы!

Дорогая Амальтея, логика Ваша выглядит странно. Следуя ей, давайте ни на одном конкурсе не давать первую премию. "Некий дискомфорт будет раздражать... и побуждать к совершенствованию." Можно не давать и вторые, дабы усилить эффект... Дело ведь не только в Божанове. Но в принципе. Жюри не должно иметь права оценивать уровень конкурса, оно только ранжирует участников финала от первого до шестого как в данном случае. Вот этот конкурс собрал таких участников, играющих вот так. Из них выбрали и наградили 6 человек. Все премии должны быть розданы.
Ну и о Божанове немножко. То, что Вы называете поверхностностью, я оцениваю как предельную естественность высказывания. На сегодняшний день это очень редкое явление в фортепианном исполнительстве. Можно не все принимать, что он делает, но его
исполнительское обаяние невероятно подкупает.

[Desdichado]

...Что до прекращения конкурса, то с какой стати? Играли-то хоть и заметно хуже себя же в предыдущих турах, но ведь не катастрофически плохо; благополучно доигрывали до конца. На некоторых конкурсах жюри по правилам имеет право останавливать участников, но на крупных конкурсах мне такое правило не встречается. А уж прекращать конкурс--такого права жюри никто нигде не даёт.

Так и я же (мы?), Серёж, о том же!
"Не катастрофически плохо", "доигрывали до конца"! В чём же дело? Просто тупо распределите премии по ранжиру, и всё! Lerit ведь абсолютно сформулировал: "Есть лучший среди остальных на ЭТОМ конкурсе - вот он и должен быть лауреатом ПЕРВОЙ премии. Он не соревнуется с лауреатами предыдущих конкурсов или вообще других". По-моему, - исчерпывающе! Разве нет?
Цитата:
Сообщение от Vic
Слова, слова... Приведённые здесь аргументы в защиту нового устава, с которым собираются идти в чужой монастырь, совсем не убедительны и не очевидны. Лучше всё же, чем языком чесать, организовать собственное действо.
Ну, с такими представлениями о деле, как у вас - далеко не лучше, на мой взгляд...
Цитата:
Сообщение от Сергей
...На некоторых конкурсах жюри по правилам имеет право останавливать участников, но на крупных конкурсах мне такое правило не встречается. А уж прекращать конкурс--такого права жюри никто нигде не даёт.
Как, разве на последнем Чайковском - не останавливали? Или он - не крупный уже?...

[Vic]

Ну, с такими представлениями о деле, как у вас - далеко не лучше, на мой взгляд...

Предпочитаю созидание своего критике чужого.

[lerit]

Предпочитаю созидание своего критике чужого.

Одно без другого невозможно.

[Desdichado]

Предпочитаю созидание своего критике чужого.

Созидать можно по-разному, знаете ли. Энергия, пусть и созидательная, при отсутствии мозгов, скажем, есть страшная и далеко не созидающая, на мой взгляд, сила. Да не примите на свой счёт!

[Турангалила]

Есть в деревеньке Вевей в Швйцарии конкурс им. Клары Хаскил, там всего одна первая премия, но и её они умудряются достаточно регулярно не давать...

Мне кажется, это не совсем точно: с момента первого проведения конкурса Клары Хаскил в 1963 году (конкурс проводится каждые два года) Первая (и единственная) премия не была присуждена четыре раза. Происходило это по времени достаточно "разбросанно", какую-либо регулярность там, на мой взгляд, усмотреть трудно.
Некоторые недоумения все равно остаются - на последнем "неурожайном" конкурсе в 2003 году в финале играли Яков Кацнельсон и Herbert Schuch.

Зато победитель этого конкурса получает немало: менеджерскую поддержку (т.е. профессиональный "промоушен"), гастроли и т.д. Несмотря на всю "жесткость" условий - может, так оно бы и лучше - чтобы конкурс не ограничивался в конечном итоге "раздачей грамот" от первой до иногда аж шестой, а действительно оказывался для музыканта "золотым ключиком" для двери в профессиональную жизнь?

[Vic]

Одно без другого невозможно.

Может, дело в мере?

[lerit]

Может, дело в мере?

Может. Но в обсуждаемом случае мера, по-моему, соблюдается. Есть прецедент, далеко не первый в истории конкурсов. Почему же не попытаться именно на примере этого конкурса разобраться в причинах и следствиях?