Помогите опознать оценить скрипочку.

[Искатель]

кое-кто как-то раз сказал, что интересно было бы провести аналогии - где какой кусочек откололся и где он в виолончели...

[Sostenuto]

ой ну ваще, от скромности не умрете ))))

Про скромность - хорошо написано. Сразу видно - писал Полубог

[Безимянный прохожий]

Про скромность - хорошо написано. Сразу видно - писал Полубог

Поубог - Полубогу !!! Весёлая компания собралась

Состенуто, ну вот признайтесь не хватало Вам меня....Вот я Вам искренне рад, Риссема пока не слышу, но очень хочу.
Полюбились Вы мне...рад Вам
Хоть замолвите словечко про мою многострадалицу, Вы же её с самого начала наблюдали, неужели и сказать то нечего....???.........

[Sostenuto]

Хоть замолвите словечко про мою многострадалицу, Вы же её с самого начала наблюдали, неужели и сказать то нечего....???.........

Так я же опознал её. А оценивать - так это я не мастак, извините.

[Безимянный прохожий]

Так я же опознал её. А оценивать - так это я не мастак, извините.

Да я про звуковую оценку спращиваю... цена меня не интересует ))))) а на ухи Вы остры, поэтому и прошу.

[Sostenuto]

Да я про звуковую оценку спращиваю... цена меня не интересует ))))) а на ухи Вы остры, поэтому и прошу.

Фильм ужасов .

Лак сняли,покрасили и намазали чем то вроде НЦ.
Получили дрова.

Железом по стеклу.
Если до# выпирает это не показатель качества.
Приемлемое качество это когда ровно по всему диапазону,без пиков и провалов.

Звук завуалирован, как на скрипках с нижней декой из тополя или берёзы. Скорее всего здесь донье из тополя. Сделана умельцем, глядя на фабричку с авторским виденеем "этого дела". Цена должна быть как у поделки прикладного искусства. В домашней тиши, вечерком, очень даже неплохо помузицировать-трогает.

Завуалирован... Нет остроты и пронзительности в звуке. Звук камерный, виольный. На ре немного бочковатый.

Забудьте про неё.

Почему забыть?
Вы звук послушали?

Да . Порадовать нечем.

да был где-то, смотрел и он эту тему. Сказать нечего - на такой звук слов нет

Безимянный прохожий, в другой теме Вы кое-что написали о субъективности.
Я вот не смотрел внешний вид скрипки - просто прослушал представленную запись (wav). Однако, звук у инструмента скверный. Очень.
На неудовлетворительную запись (а она такова) это тоже не спишешь. Мало смысла рассказывать, почему конкретно скверный - пожар всеобщий.
Вообще-то саму фонограмму можно отрихтовать и заставить там инструмент зазвучать вполне себе - на слух его исходный тембр это позволяет. Но, наверное, тоже смысла немного.

Как Вы считаете, даже если я напишу вдруг дифирамбы в адрес этого изделия, они смогут перевесить все, что было по этому поводу написано?

[Безимянный прохожий]

Как Вы считаете, даже если я напишу вдруг дифирамбы в адрес этого изделия, они смогут перевесить все, что было по этому поводу написано?

А Вы ведь Состенуто её уже оценивали и довольно высоко, но это було ещё до открытия этой темы ))))))))))
Посему и была открыта мной тема по поводу субъектиного восприятия и необходимости обьективной оценки.
Мне не нужны диферамбы мне нужно анализ независимых мнений, которые не основаны на мнениях других индивидуумов или с поправкой на мнения таковых. меня интересуют чисто личные мнения.
На данный момент мной достигнутый результат в этом инструменте путём модификации глубоко безразличен, так как я знаю как добится намного-много превосходящего.....
Но с данным инструментом я вышел сюда не для того чтобы сказать, а вон посмотрите какой уникальнеый инструмент с кремонским звуком, с данным инструментом я вернулся сюда для того чтобы понять как именно люди оценивают.
Мнение коллективного ориентирования меня совсем не интересуют.
Коллективное человекообразное существо не может быть обьективно.
Мне интересено индивидуальное мнение.
Вок к примеру моё личное мнение по порводу этого инструмента, сделанного моими же руками.
Скрипка крайне отзывчива, даже порой до неудобства.
Слабого звука, но округлых глубоких тембров.
Басы имеют очень приятный глубокирй окрас, ля и ми проигрывают в первой позиции. с третьтей и выше тембратика струн ля и ми меняется в сторону голосовых формант, но с некоторыми резкими нотами в условиях игры форте.
Скрипка не предназначена для фуг и аккордов что вызвано высокой чуствительностью верхней деки.
Резонанстная округлость звука порой заглушает богатство тембров, а при совмещении производит достаточно неприятный звук, что случается в основном на струне ля.
В пятой позиции на струне соль появляется некая свистливость.
Ре по всей длине весьма гармонична, так же как гармоничный переход на открытые струны.
Скрипка заслуживает внимания и изучения в силу не абсолюстических акустических качеств, но в силу влияния на звук акустических свойст дек, подвергнутых эксперементальной модификации....
Общая харрактеристика инструмента...
Ученический инструмент, на котором есть чему поучится в частности лёгкости хватки кисти леворй руки, а так же контрорлю за звукорм, в силу резонансной отзывчивости инструмента.

Предоставленные мной звуковые файлы давали возможность форумчанам высказать хоть что то аналогичное, что соответствовало бы професиональному уровню российской лютерии....

Может быть теперь кто то что то сможет сказать адекватное или все будут искать страдовские форманты?
(Так они даже в этом инструменте получились на отдельных нотах....)
Слушаю внимательно мнения профессионалов....

[Искатель]

Про скромность - хорошо написано. Сразу видно - писал Полубог

Ну конечно же очень скромно. Полу- бог-то. Вот стану полностью - ух тогда такой нескромный буду, такой нескромный... ))))))

[Искатель]

Слушаю внимательно мнения профессионалов....

Мнение профи выражено уже предельно ясно. Спасибо Sostenuto за концентрацию всех отзывов в одном послании. Отзывы вежливые, тактичные, но суть их одна: дрянь скрипка. Неча ее анализировать, нет там ничего интересного. Получше инструменты есть. И дифирамбов не заслуживает она.

[Безимянный прохожий]

вы моё мнение по моей же скрипке прочитали... я что то завысил разве? Но весьма популярно расписал звуковые детали, от сюда и можно делать вывод, а не из кратких заявлений на отмашь типа дрять отстой ужас .... пояснить не мешало бы .... вот к примеру железом по стеклу .... так точно пальцем в небо .... вы в ней так же железо услышали. Оценка моя как ученическаяч скрипка и так достаточно скромная, на самом деле орекстрантов встречал профи которые на таком д... играют что аж страшно становится....
ПАоветрие за кремонским звуком гоняться этоконечно хорошо, но вот насущные то инструменты которые делаются уж сильно разняться от кремонских то но и такие надо реально оценивать... а для этого есть проф терминология, описательные образы, разбор по струнам, нотам.
Вот если бы меня кто нибудь попросил оценить его инструмент, я бы наверное не стал тыкать пальцем в небо а действительно професионально к этому подошёл бы. С максимальнеой долей педантизма разобрал бы по звуку, по всей длине струн, переходы струнные и так далее и дал бы обоснованную оценку, а не то что я тут услышал.