Симфонии Гайдна

[Магический]

Я начинал с "Парижских". Но необязательно начинать с симфоний (это как-то стандартно).

Времена года и концерты его я слушал. а вот симфонии не попадались. Даже уже начал задаваться вопросом: А с чего это его симфонии и издатели и продавцы так не любят?. а тут вот как раз открылось этообсуждение. Надеюсь понять теперь что к чему.

[nibelung]

Времена года и концерты его я слушал. а вот симфонии не попадались. Даже уже начал задаваться вопросом: А с чего это его симфонии и издатели и продавцы так не любят?. а тут вот как раз открылось этообсуждение. Надеюсь понять теперь что к чему.

Я не заметил. Искать надо лучше.

[Daddy]

Я начинал с "Парижских". Но необязательно начинать с симфоний (это как-то стандартно).

Хотите нестандартно? Начните с опер.

[Vivat Haydn]

Хотите нестандартно? Начните с опер.

После симфоний почувствовать его мне больше помогли квартеты. Вкус к ораториям и мессам пришел позже, хотя и слушал их раньше. Вообще-то, вокальный жанр - вещь очень энергопотребляющяя (для меня) и к ней лучше подходить после ознакомления с другими жанрами композитора (такой схемы я стараюсь придерживаться в отношении любого интересного мне композитора).

А опера для меня наименее любимый жанр, поэтому, уважаемый Магический, подумайте, что Вам более интересно и начинайте с него.

[Daddy]

Добавлю, что Бетховена я невзлюбил (еще раз простите) именно после того как вслушался. Хотите верьте, хотите нет!

У меня нет оснований Вам не верить. Но раз Вы вслушались, то для Вас не составит труда идентифицировать следующую пьесу:
http://www.sendspace.com/file/9i4cm4

С моей стороны это не проверка на вшивость (простите великодушно!), а так... по-дружески: небольшая викторинка.

[Vivat Haydn]

У меня нет оснований Вам не верить. Но раз Вы вслушались, то для Вас не составит труда идентифицировать следующую пьесу:
http://www.sendspace.com/file/9i4cm4

Я не понял, что я должен там слушать, и причем здесь Women for Meet. Пожалуйста, объясните, что нажимать.

[Daddy]

Я не понял, что я должен там слушать, и причем здесь Women for Meet. Пожалуйста, объясните, что нажимать.

Вы никогда не скачивали файлов с Sendspace? Кликаете по ссылке, на которую указывает мигающая красная стрелка. Это архив (rar), содержащий mp3-файл, который и следует слушать. Вам нужно закачать архив на свой компьютер (можно использовать Download Master).

[Vivat Haydn]

Уважаемый Daddy!

Я не стал закачивать этот файл неизвестно чего - мне стало жаль времени и своего и интернет-карточки. Сожалею, что не доставил Вам удовольствия сплясать на моем растерзанном трупе!

Однако чтобы не быть голословным, я пересилил себя и прослушал приведенный Вами пример первой части 3-й симфонии. Так вот Вам один из примеров того, что я называю "бум-бум" и который меня так раздражает: вступление к первой теме (ладно, это я еще принять могу) далее повторяется в более развернутой форме (а вот этого я уже вынести не могу) перед развиваемой минорной темой. По времени - это приблизительно 2 мин. 45 сек. в исполнении Bruno Walter'а.

Пример трели, которая мне кажется не отличается большим воображением (у Гайдна это было бы намного эффектнее): вступление флейты к главной теме первой части 7-й (3 мин. 50 сек.). Потом опять "бум-бум-бум" (5.27 сек.). И снова чередование "бумов" с флейтой. Я этого не выдерживаю!!! Пожалейте мои уши!

Далее, еще один из его приемов, который мне не понутру: это повторение темы поочередно разными группами инструментов (вторая часть 7-й, хотя главная тема прекрасна в своем трагизме). Кроме того, уж очень у него выпукло чередование тем, даже вариации не спасают его для меня. Мне это скучно слушать!!! Так и хочется крикнуть: "ну, скорее же, выкладывай главное, не тяни!"

Кроме того, мне не нравятся многие его темы, отдающие романтизмом. Ну, не мое это!
Уж простите, меня, простого смертного!

[Daddy]

Уважаемый Daddy!

Я не стал закачивать этот файл неизвестно чего - мне стало жаль времени и своего и интернет-карточки. Сожалею, что не доставил Вам удовольствия сплясать на моем растерзанном трупе!

Боже мой! Что Вы мне приписываете. Закачка же бесплатная и времени занимает мало (если, конечно, у Вас выделеленный интернет).

Однако чтобы не быть голословным, я пересилил себя и прослушал приведенный Вами пример первой части 3-й симфонии. Так вот Вам один из примеров того, что я называю "бум-бум" и который меня так раздражает: вступление (кажется, это называется затакт?) к первой теме (ладно, это я еще принять могу) далее повторяется в более развернутой форме (а вот этого я уже вынести не могу) перед развиваемой минорной темой. По времени - это приблизительно 2 мин. 45 сек. в исполнении Bruno Walter'а.

Хорошо Вы хронометрируете! Что бы Вы сказали, если бы стали слушать Брукнера или Малера?

Пример трели, которая мне кажется не отличается большим воображением (у Гайдна это было бы намного эффектнее): вступление флейты к главной теме первой части 7-й (3 мин. 50 сек.). Потом опять "бум-бум-бум" (5.27 сек.). И снова чередование "бумов" с флейтой. Я этого не выдерживаю!!! Пожалейте мои уши!

Вам надо послушать Лютославского или Пендерецкого. После этого Бетховен пойдет у Вас на ура.

Далее, еще один из его приемов, который мне не понутру: это повторение темы поочередно разными группами инструментов (вторая часть 7-й, хотя главная тема прекрасна в своем трагизме). Кроме того, уж очень у него выпукло чередование тем, даже вариации не спасают его для меня. Мне это скучно слушать!!! Так и хочется крикнуть: "ну, скорее же, выкладывай главное, не тяни!"

Кроме того, мне не нравятся многие его минорные темы, отдающие романтизмом. Ну, не мое это!
Уж, простите, меня, простого смертного!

Вот уж действительно, "глядя на жизнь, нельзя не удивляться".

[Vivat Haydn]

По времени - это приблизительно 2 мин. 45 сек. в исполнении Bruno Walter'а.

Т.е. начало этого мотива в такое-то время, а не его продолжительность!