Что почитать в архиве форума?

**boris** · 27.07.2005, 13:06

Была в свое время такая тема - "Советы старожилов новичкам". Но была она еще при старом движке, поэтому ссылки там все не работают.
Я давно хотел адаптировать ее к новому движку, но все как-то руки не доходили. А сейчас подумал: а может, кого-нибудь не затруднит поделиться своим шорт-листом, из которого я потом смогу составить "общий" шорт-лист.
Штука эта, я думаю, будетполезная, потому что новых людей сейчас на форум приходит много, и не все они хотят рыться в архивах.
Я думаю, в этом потоке имеет смысл просто делиться списками тем, а обсуждать, что было хорошо, а что - не очень, имеет смысл другим потоком, если вообще возникнет такая потребность.
Буду благодарен за отзывчивость.

**MAks** · 27.07.2005, 13:16

Борис, давайте я подключусь.
Уточните, пожалуйтса, что требуется- дать список тем (со ссылками), которые, на мой взгляд, интересные?

**boris** · 27.07.2005, 13:26

Именно. Я потом "всехние" списки объединю удалив повторения и какие-то суперсубъективные вещи по минимуму, и буду предлагать этот список на главной странице форума при заходе незарегистрированного персонажа. Т.е. это такая деятельность на благо грядущих поколений - передача опыта.

Интересуют темы в первую очередь содержательные, конечно. Все остальное - потом.

**MAks** · 27.07.2005, 13:39

Сообщение от boris

Именно. Я потом "всехние" списки объединю удалив повторения и какие-то суперсубъективные вещи по минимуму, и буду предлагать этот список на главной странице форума при заходе незарегистрированного персонажа. Т.е. это такая деятельность на благо грядущих поколений - передача опыта.

Интересуют темы в первую очередь содержательные, конечно. Все остальное - потом.

1.Списки со ссылками присылать в ЛС или мыло; так?
2.Тексты старой темы (Совета старожилов новичкам) сейчас доступны?

И еще замечание по ходу. Тут кто-то интересовался прошлогодними постами Регардса на тему Второго этюда Шопена. Я точно помню, что это было не в теме об f-moll'ном этюде Листа, но название даже примерно не помнила. Хотела воспользоваться опцией "Показать все сообщения пользователя <ник>" А не тут-то было!
СОобщения, датированые ранее июля прошлого года, эта опция не отображает.

И последнее. Вчерашнее появление A-Lex'а натолкнуло на мысль, что быть может, все-таки стоит время от времени производить экстрагирование ценного из общей руды.

**boris** · 27.07.2005, 13:46

Именно раньше июля? Странно. Посмотрю вечером, что это. А в поиск не пробовали?
Списки лучше постить сюда. Это, конечно, может спровоцировать обсуждение, которое в данном случае - не главное, но все равно. Лучше на всеобщее обозрение.
Текст той темы доступен - потому я и ссылку на нее дал.

Вот этот поток - и есть попытка "экстрагирования". Список будет пополняться время от времени, я надеюсь.

Дополнительно отправил ЛС тем, чей список интересовал бы лично меня. Если кого забыл - не обижайтесь, выбирал из головы, кого вспомнил...

**ODA** · 27.07.2005, 13:50

Вот это можно почитать. И для общего самообразования, и для развлечения.

Дон Жуан
Сюжет: некая донна Анна де К. вопрошала, что такое донжуан и как с ним бороться, а интеллектуалы, сетевые мыслители и прочие консультанты вели на этой ветке дюже вумные беседы.

Странно, что тема была закрыта.

**MAks** · 27.07.2005, 14:01

Сообщение от boris

Именно раньше июля? Странно. Посмотрю вечером, что это. А в поиск не пробовали?

Железно! Еще раз только что проверила по сообщениям Регардса.
Что касается поиска. Он, конечно, более продвинутый, чем при старом движке, но все-таки несовершенен. Если не знаешь точного названия (вплоть до падежей в которых слова стояли) нередко не помогает.

Вот этот поток - и есть попытка "экстрагирования".

Первый же пример, показывающий, что подобное экстаргирование может быть весьма слабым. "Открытое письмо всем классикам" И чего там тока не было!

Да вот о еще чем забыла спросить

Интересуют темы в первую очередь содержательные, конечно. Все остальное - потом

Под содержательностью темы понимаются темы музыкальные или "за жисть" тоже ?

---------------------------
Да, и уж совсем в сторону по идее, но не могу не сказать. Может, можно сделать так, чтобы посты b3 вновь обрели имя своего автора?