Петиция "For Transparency in International Music Competitions"

[Olga Monakh]

Дорогие участники частых, долгих, веселых и грустных, мучительных и радующих дискуссий по поводу честности конкурсов и их результатов!

На днях родилась новая инициатива:

направить петицию "For Transparency in international music competitions" в WFIMC и в Alink-Argerich-Foundation. Эта петиция является своего рода первой попыткой внести хоть какую-нибудь ясность в системе суждения на международных конкурсах. Требуется ввести только одно очень простое, но тем не менее существенное изменение: публиковать абсолютно все оценки всех членов жюри после проведения каждого конкурса. Т.е., чтобы участник мог по желанию видеть (всегда), кто кому что поставил...

в любой отрасли это есть. Кроме нашей. Это дает почву для обвинений в адрес жюри (часто необоснованных). Это правило необходимо для борьбы за права жюри, а прежде всего, за права участников!

Петиция уже поставлена онлайн. Вся информация и возможность поддержать, поставив свою подпись, здесь: http://gopetition.com/online/23110.html

Вот уже несколько дней я активно занимаюсь распространением этой информации и была бы каждому из Вас благодарна за помощь: говорите об этом, пишите друзьям, учителям, поставьте ссылку на свою страничку (если возможно), и т.п.

Есть возможность подписаться анонимно. Но, друзья, чего, собственно говоря, нам бояться? терять нечего, можно только добиться изменений для будущего и хоть немного, но вернуть былой престиж конкурсов...

Между прочим, некоторые известные призеры конкурсов (Сантандер, да Мотта, Бузони, Joung Artists, Чайковский, Шуман и тд) уже поставили свою подпись... Алинк тоже в восторге от идеи и обещал поддержать....

Читайте, решайте, подписывайте...

http://gopetition.com/online/23110.html

[Olga Monakh]

Здесь текст петиции.

In recent years, there has been a growing awareness of the necessity of changing the current judging process in music competitions. The tradition of confidential voting has often led to an unnecessary lack of transparency, which contributed to the allegations of unfairness that have plagued many competitions over the decades.

Some competitions have recently begun to make votes and scores of their juries public in order to address this problem, and this is an important step in the right direction.

There is no good reason for keeping the numbers confidential in competitions. The practice of disclosing them would not only help prevent accusations of partiality and injustice, but may even encourage the judges to be even more attentive - with all due respect – to judge to the best of their abilities, objectively and fairly.

Also, the participants who dedicate several months of their lives to the preparation for each competition, should have the right to know how their work was assessed by each judge.

We understand the subjective nature of music, and are aware of the fact that, even with full disclosures, there may always be disagreement over the results of music competitions. Nevertheless, this change would bring about much more transparency and credibility.

We, the undersigned, call upon the World Federation of International Music Competitions and the Alink-Argerich Foundation, as well as individual competitions, to publish all votes of all jury members at the end of each competition from this point on.


В последние годы резко возросло oсознание полной необходимости внести изменения в настоящую систему суждения на международных конкурсах. Традиция тайного голосования часто приводит к отсутствию ясности, что способствует утверждению несправедливости, поражающей многие конкурсы в течение вот уже многих лет.

Пытаясь решить эту проблему, некоторые конкурсы уже начали вводить в практику открытое голосование посредством публикации оценoк жюри. Это является важным шагом в правильном направлении.


Серьезных причин скрывать оценки, поставленные каждым членом жюри, нет. Практика оглашения оценок не только поможет предотвратить обвинения в несправедливости и пристрастности к определенному кандидату, но и воодушевит жюри даже еще более внимательно - со всем присущим уважением - судить самым для них лучшим образом, объективно и справедливо.


Также и участники, которые посвящают многие месяцы своей жизни для подготовки каждого конкурса, должны иметь право точно знать, как их работа была оценена каждым из членов жюри.


Мы понимаем, что у каждого есть субъективное отношение к музыке, и мы сознаем то, что даже с публикацией всех оценок, всегда будут разногласия по поводу результатов конкурса. Тем не менее, это новшество внесло бы в конкурсную систему гораздо больше ясности, прозрачности и достоверности.


Наша инициатива уже нашла значительную поддержку таких выдающихся музыкантов, как Сергей БабаянBruno Canino, Pascal Devoyon, Leslie Howard, Eugène Indjic, Анна Маликова, Wolfgang Manz, Piotr Paleczny, John Perry, Николай Петров, Michael Roll, Erik Tawastjerna и Дина Йоффе. Эта акция также поддерживается с энтузиазмом самим ГуставомАлинком, известным музыкальным критиком Карстеном Дюрером и его журналом "PianoNews" , а также артистическим директором Каваи Петером Гроте.

Мы, нижеподписавшиеся, требуем от Всемирной Федерации Международных Конкурсов, также от Алинк-Аргерих Фонда, также от отдельных международных конкурсов, опубликовывать все оценки, данные каждым членом жюри, после проведения каждого конкурса, начиная с настощего момента.

По следующему адресу в интернете Вы можете прочитать подробнее об этой петиции, ознакомиться со списком уже подписавшихся, а также подписать ее:

http://www.gopetition.com/petitions/...petitions.html

[Olga Monakh]

Дорогие участники форума! Спасибо всем тем, кто уже поставил свою подпись! Просто для информации:

- подписался артистический директор конкурса на Родосе! (в личку написал, что на следующем конкурсе скорее всего введет требуемое новшество!):

-подписались многие призеры важных конкурсов, в том числе победители (1я премия) следующих конкурсов: "Королева Елизавета", Кливленд, АРД, Шуман, Виотти и др...

Я надеюсь, что в течение следующих месяцев число подписей повысится настолько, чтобы я могла попросить о поддержке таких людей как М. Аргерих, Д. Баренбоим, некоторых знаменитых педагогов и организаторов. В настощее время подписей для этого, по-моему, недостаточно.

Активируйтесь и смело боритесь за свои права! Терять уж точно нечего.

[timalism]

Требуется ввести только одно очень простое, но тем не менее существенное изменение: публиковать абсолютно все оценки всех членов жюри после проведения каждого конкурса.

Целиком и полностью поддерживаю. Давно пора ввести это правило!

[Peter S. Ovtscharov]

Благонамеренное и чистосердечное, но абсолютно бесполезное начинание.

[timalism]

Благонамеренное и чистосердечное, но абсолютно бесполезное начинание.

Про бесполезность можно говорить по факту. Наше дело - поддержать. Скепсис, по крайней мере, неконструктивен.

[Olga Monakh]

Благонамеренное и чистосердечное, но абсолютно бесполезное начинание.

Дорогой Петр,

может быть и бесполезное, а может быть и нет... Если будет несколько тысяч подписей, и если будут очень серьезные подписи, эта петиция не может быть проигнорирована. (Я об этом тогда позабочусь...)

Если всегда думать, что предпринимать что-либо бесполезно, то лучше тогда вообще закрыться дома и не выходить. Мне, честно говоря, просто надоели бесполезные дискуссии и возмущение по разным конкурсным поводам. Есть сейчас конкретная возможность попробовать что-то изменить. Я только на этой петиции точно не остановлюсь, но что я могу начать делать с настоящим количеством подписей?

Где же Вы, борцы за справедливость? А каковы дискуссии были... Подписывайте, а там посмотрим, даст это что-нибудь или нет. Попробовать стоит.

[Tatra]

Подписывайте, а там посмотрим, даст это что-нибудь или нет. Попробовать стоит.

Правильно. Практика покажет.

[Olga Monakh]

просьба о переводе выполнена. русский текст вставлен сразу после английского. извините, если немного "коряво", перевела "на быструю руку". если кто-нибудь мог бы лучше, была бы благодарна.

[Obligato]

В целом согласна, но Вы не боитесь, что некоторые побоятся открыто выступить против ученика, например, Брона или еще кого-то из великих, тогда как анонимно это сделают?