Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы точку зрения автора статьи?

Голосовавшие
39. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    19 48.72%
  • Нет

    17 43.59%
  • Не знаю

    3 7.69%
Страница 1 из 7 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 67

Тема: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" ("Новая газета" от 10 февраля 2012)

              
  1. #1
    Постоянный участник Аватар для MihailoSuslov
    Регистрация
    22.09.2010
    Сообщений
    721
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" ("Новая газета" от 10 февраля 2012)

    "Я обвиняю"
    Михаил Аркадьев

    (
    "Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Я сознаю, что я не Эмиль Золя, и мой голос услышат немногие. Но сказать то, что я собираюсь сказать, необходимо сказать кому-то именно сейчас. И сказать об этом должен классический музыкант, живущий в России.

    Я обвиняю эту власть, власть Путина и тот властный слой, представителем и воплощением которого он является, в необратимом растлении страны, в бессовестном преступном нравственном расколе России.

    Сейчас этот раскол, эта трещина проходит по сердцам и душам всех без исключения людей живущих в России.

    Или уже не живущих в ней, но внутренне связанных с Россией по рождению, языку и воспитанию.

    4 февраля 2012 года я с тяжелым сердцем понял, что Болотная и Поклонная – символ разрыва в душе народа, разрыва сознательно и изощренно спровоцированного властью. Сегодня, 7 февраля 2012 года я неожиданно для себя самого заплакал от горя, ужаса, жалости, бессилия, недоумения, прочтя, что Алиса Фрейндлих (в последней редакции списка фамилии Алисы Фрейндлих нет — Прим. Ред.) стала доверенным лицом премьер-министра в его, так называемой, «президентской компании». Рядом с ней я увидел имена выдающихся классических музыкантов с мировым именем Юрия Башмета и Валерия Гергиева.

    Но плакал я не из-за коллег-музыкантов, а из-за великой актрисы Алисы Фрейндлих, которая для нескольких поколений была образцом таланта, душевной чистоты и преданности ремеслу театра, тому ремеслу, которое со времен Эсхила невозможно было представить без служения правде, слову, мысли и человеческой совести.

    С того момента, когда такие люди, как Фрейндлих, заняли позицию сознательной поддержки лживой, циничной, преступной, блатной власти, обрекающей страну на нравственное, политическое и экономическоевымирание, трещина прошла прямо по сердцам миллионов тех, кто их любил.

    Трещина эта стала видна на двух московских площадях еще 4 февраля. Наивный и по-детски душераздирающий вопрос: как теперь смотреть любимые фильмы и спектакли с Фрейндлих, как читать ее воспоминания, не ловя себя на мысли, что она в конце карьеры позволила себе забыть, что происходит в стране с простыми людьми, к которым она всю жизнь обращалась со сцены и с экрана, происходит благодаря власти Владимира Путина - Горлума, надевшего Кольцо Всевластия?

    А что, собственно, происходит?

    Происходит то, что и происходило последние 300 лет – медленный упорный террор номенклатуры, наглое торжество чиновничьего государства, одетого теперь в гламур и ворочающего конвертируемыми в личную власть миллиардами. Наше государство никогда не было слабым, оно всегда было и остается чересчур сильным, особенно сейчас, когда оснащено ядерным оружием и когда любая средняя или высшая должность обеспечивает представителю власти личное долларовое богатство. Но большинство населения малодушно, просто из страха потерять иллюзию защищенности, уверено, что государство еще слишком слабо, что его нужно еще и еще укреплять, что нужно наводить «порядок», и на этом играет, будет играть и будет выигрывать чиновничья элита.

    Блатное сознание основано на унижении, узаконенном беззаконии, культе хитрости, подлости, издевательства, поддержке грубого, или изощренного насилия. Изощренность насилия оснащена теперь корпоративно-личными капиталами. Власть, непрерывно попирая свою собственную конституцию и фундаментальные представления о законе и праве, приучая к этому народ, занимается патерналистко-блатной поддержкой знатных артистов, режиссеров, музыкантов.

    Ужас ситуации с Фрейндлих не в частном мнении Алисы Бруновны, на которое она имеет полное право, а в том, что с момента записи ею политического ролика и согласия на роль доверенного лица, она добровольно приняла на себя прямое (ведь в косвенном можно упрекнуть каждого из нас) соучастие в лжи, грабеже и преступлениях режима.Но я не могу и не хочу чрезмерно обвинять Алису Фрейндлих, ведь ее прямая политическая поддержка Путина вызывает скорее чувство ужаса, стыда и жалости.

    Но я обвиняю своих коллег — «музыкантов в законе», героев современного классического истэблишмента Валерия Гергиева и Юрия Башмета. Я обвиняю их, живущих на почти заслуженные (если бы не постоянная поддержка сначала советской, затем постсоветской государственной системы) мировые гонорары и на гораздо менее заслуженные огромные подачки власти.

    Я обвиняю их в распределении этих подачек среди подчиненных им и зависящих от них денежно и карьерно молодых и не очень молодых коллег.

    Я обвиняю их в том, что они способствовали или ничем не помешали воцарению власти откатных денег и лично-семейно-блатной протекции в классической музыке.

    Мне совершенно ясно, без малейших иллюзий, что таким, как Валерий Гергиев и Юрий Башмет, совершенно наплевать, что о них думаю я и многие другие музыканты, не уступающие им ни талантом, ни мастерством, но не желающие играть в гламурные и преступные социальные игры и тем самым радикально рискующие своей карьерой.

    Великие музыканты Гергиев и Башмет захватили все пути, по которым музыканты, не связанные отношениями протекции, могли бы помимо них попасть на большую сцену и доказать миру свою состоятельность, мастерство и величие.

    Я обвиняю Гергиева, Башмета и им подобных в нравственном растлении нескольких поколений молодых музыкантов, которые во многом благодаря им убеждены, что мерой мастерства и таланта являются деньги, деньги, еще раз деньги и только деньги. Именно они убедили и приучили молодежь к тому, что главное — это использовать свое бессмертное ремесло для гламурного успеха, при циничном равнодушии к так называемой «политике».

    Речь идет о равнодушии к кричащим фактам государственного насилия, беззакония, экономической газово-нефятной симуляции, тотального чиновничьего откатного грабежа, обрекающих население страны на жизнь без будущего, в том числе унизительной нищеты десятков тысяч российских классических музыкантов.

    Спросите россиянина, в том числе музыканта, живущего на зарплату, на сколько недель вперед он может планировать свою жизнь и жизнь своей семьи? Спросите коллегу-музыканта в тех городах, где вы гастролируете, всегда ли он может финансово позволить себе купить билет на ваши концерты?

    Как только что выяснилось, ни о каком чистом искусстве речь у вас не шла и не идет, вы обманывали профессиональную музыкальную молодежь и публику. В мгновение ока вы, представители одного из самых возвышенных и бескорыстных искусств, добровольно превращаетесь не в политиков, нет, а в обслуживающий персонал одного из самых позорных, циничных и преступных правителей в истории России, первого в российской истории политического симулянта глобального масштаба.

    Вы искренне убеждены, господа и коллеги, что вами движет благородное желание стабильности для страны? Ну, так вы ошибаетесь, и это та самая ошибка, которая хуже, чем преступление.

    Дело не только в том, что нарушаются и будут еще больше нарушены базовые основания свободы, не только в том, что реальна угроза активно репрессивного режима, но в том,что эти методы абсолютно бесперспективны именно с прагматической точки зрения.

    Централизованные, вертикально контролируемые экономики — слабейшие и самые короткоживущие в мире, даже если у них есть десятилетний период относительного успеха. Они абсолютно не в состоянии справиться с базовыми экономическими проблемами мирного времени, в том числе с построением экономической инфраструктуры: дорог, коммуникаций и защиты частной собственности.

    Реальная история демонстрирует жизнеспособность и длительную (а не кратковременную, как при Гитлере-Сталине-Путине) мощь открытых обществ, даже учитывая глобальные системные кризисы. Ностальгия по «сильному»государству в России, наглое использование этой ностальгии и иллюзии стабильности преступной властью неизбежно и совершенно объективно приводят к дестабилизации всей системы. И это было ясно сразу, с момента принятия Путиным курса на реставрацию власти силовых структур.

    На самом деле, коллеги, поймите, если вы вообще готовы что-либо понять, что лодку раскачивает не оппозиция, а с преступным упорством сама властная вертикаль. Вертикаль без обратных связей — самый верный путь к дестабилизации системы.

    Все это неизбежно приведет к еще большему обнищанию страны и людей. Только свободный, обладающий достоинством и реальной частной собственностью человек может себя прокормить. Только государство, жестко контролируемое снизу, сверху и сбоку СМИ, судом и законом, длительно жизнеспособно.

    Я обвиняю вас, встроенные в систему коллеги с мировым именем, в том, что вы не находите в себе ни интеллектуального мужества для понимания обреченности путинизма, ни личного мужества, чтобы Путину противостоять. Позор ситуации состоит в том, что здесь вы ничем не рискуете, ваша жизнь, ваши мировые гонорары давно материально не зависят от Путина и всей его камарильи, как видимой, так и невидимой.

    Вы вполне и давно, Валерий Абисалович и Юрий Абрамович, могли бы послать нашего Горлума на три и даже больше букв. Ваше физическое и профессиональное выживание никак не связано с этой системой. С этой системой связана только ваша личная власть, ваша московская или питерская гламурная жизнь и некоторые, пусть и важные творческие проекты. Но вы, закрывая глаза на тотальное беззаконие системы, на страдания политических заключенных, на преступный сервильный суд, на убивающую будущее российской экономики систему откатов и зависимость от трубы, не просто пользуетесь благами преступной системы, а активно выступаете как услужливые лакеи за ее сохранение в тот момент, когда ваш голос мог бы прозвучать как отрезвляющий, сильный и слышный во всем мире. Но вам не до этого.

    Я напоминаю вам, что кроме вас существуют такие музыканты, как Арво Пярт, посвятивший свою симфонию Михаилу Ходорковскому, и Гидон Кремер, отказавшийся принимать участие в практике мирового продажного музицирования.

    Я обвиняю вас в цинизме российского и международного масштаба, в том, что вы позволили себе забыть, что настоящее, то есть, по словам Марины Цветаевой, и современное, и подлинное искусство возможно только при свете совести.

    Я прекрасно понимаю, что вы властители не только умов и душ музыкантов, но и убивающего классическую музыку российского и мирового музыкального менеджмента. Я отдаю себе отчет, что ни у меня, ни у многих моих коллег и друзей не было раньше и тем более не будет сейчас шансов доказать, что есть музыканты, не уступающие вам ни в таланте, ни в уме, ни в мастерстве.

    Я знаю, что мое и моих друзей физическое и творческое выживание напрямую связано с отношением к нам той преступной системы, неотъемлемой частью которой вы являетесь. Но, перефразируя знаменитый афоризм, я хочу сказать вам в лицо: тот, кто не готов ради свободы и творчества пожертвовать своим благополучием в условиях преступной и циничной власти, не достоин ни свободы, ни благополучия, ни творчества.
    http://operascores.ucoz.com/ - Ноты для музыкального театра.

  • #2

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Хотелось бы все-таки уточнить у автора: существует ли метафизическая связь между "любовью к Ходорковскому - нелюбовью к Путину " и истинным музыкальным (театральным и т.д.) гением? И если это так, то кто эту связь открыл - сам ли автор, или ему подсказали ... хм.. специально обученные музы?

  • #3
    Постоянный участник Аватар для arkdv
    Регистрация
    10.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    637
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Поскольку вопрос был задан автору,рискну ответить, и на этом удалиться. Любовь,или не любовь к кому бы то ни было персонально,здесь не имеют никакого значения, и не об этом речь. Посвящение Пяртом своей симфонии Los Angeles Ходорковскому (кроме того,что это может быть актом симпатии) есть акт,высветляющий не личные качества МБХ, а тот факт, что вне зависимости от проблемы "объективной" виновности, сами процессы над ним,как первый,так и,особенно,второй - образцы такого количества нарушений базовых процедур правосудия со стороны обвинения и суда, что в любом цивилизованном суде обвиняемый, вне зависимости от состава преступления,был бы признан невиновным, а судьи и прокуроры дисквалифицированы. И это касается всей нашей правовой системы,и все это отлично знают,только многие делают вид,что это где-то "там",и к ним отношения не имеет. К сожалению, это имеет отношение к каждому из нас. Мое выступление против Путина, Гергиева и Башмета не есть следствие персональной нелюбви, отнюдь нет, а жест протеста против преступной,как духовно,так и физически, нецивилизованной и опасной для будущего наших детей и внуков системы, яркими представителями и функционерами которой они являются,вне зависимости от личных качеств, творческих достижений и симпатий\антипатий. Путин стал во главе этой системы (которую создал, конечно, не он)и придал ей новое качество, допустив и неслыханно укрепив тотальное прорастание беззакония и отсутствия совести во все поры человеческих,творческих, социальных отношений в стране, создав иллюзию,симуляцию стабильности и защищенности. За эту симуляцию, повторюсь,придется расплачиваться нашим детям и внукам. Отношение к происходящему большинства коллег, и мое обращение, и обвинение системе и этим людям можно выразить кратко и точно цитатой из "Дракона" Е.Шварца:
    ГЕНРИХ:Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
    ЛАНЦЕЛОТ: Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
    Михаил Аркадьев
    Wo aber Gefahr ist, wachst das Rettende auch (F. Hoelderlin)
    Где опасность, там и спасение (Фр. Гёльдерлин)

  • #4

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Цитата Сообщение от arkdv Посмотреть сообщение
    Мое выступление против Путина, Гергиева и Башмета не есть следствие персональной нелюбви, отнюдь нет, а жест протеста против преступной,как духовно,так и физически, нецивилизованной и опасной для будущего наших детей и внуков системы
    Эта "система" существует уже 20 лет: куда же вы раньше-то смотрели, пока были в неё встроены ? Или у вас проснулась т.н. "совесть" только в тот момент, когда вы из этой системы выпали ?
    Как удобно устроена ваша совесть, аж даже завидно ! )
    И ещё один момент: вы в вашей гневной статье намекали на неких музыкантов - включая вас самого, - которые по всем статьям ничуть не хуже Гергиева и Башмета ("я и многие другие музыканты, не уступающие им ни талантом, ни мастерством") Позвольте полюбопытствовать - кто это ? Нельзя ли поконкретнее, с именами и т.п. ? Ну себя вы уже скромно упомянули - а другие кто ?
    Заранее спасибо за ответ.

    И ещё любопытно: в той ЧЕСТНОЙ жизни в искусстве, о которой вы мечтаете, собираетесь ли вы пользоваться для удовлетворения своих художественных нужд государственным бюджетом или всё же желаете рыночных отношений, дабы не сидеть на хребте у бюджета, и будете сами изыскивать источники финансирования ?
    Заранее спасибо за ответ.
    Последний раз редактировалось Predlogoff; 14.02.2012 в 18:51.

  • #5
    Частый гость
    Регистрация
    28.06.2011
    Сообщений
    187
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    "А другие"- наверно тот,кто задает вопрос.А "для удовлетворения своих художественных нужд государственным бюджетом" пользуются наши судьи,которые в обл. суде устанавливают люстру за 14 000000 рубл.Это не любопытно для Predlogoff?
    Последний раз редактировалось natvart; 14.02.2012 в 19:32.

  • #6
    Активный участник Аватар для Polena
    Регистрация
    08.10.2010
    Сообщений
    490
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Эта "система" существует уже 20 лет: куда же вы раньше-то смотрели
    Наверно, туда же, куда и все остальные.

    пока были в неё встроены ? ..когда вы из этой системы выпали ?
    Вы достаточно осведомлены о том, кто, куда и насколько был "встроен"? Не можете себе представить, что в данном случае все существовало именно вопреки системе? Хотя, действительно, с ней всегда приходится считаться.

    многие другие музыканты, не уступающие
    Назначают удобных..но, об этом уже говорилось. Вам нужны имена? Зачем? Чтобы вывести на "чистую воду"? .. Да их же не назначили, а значит можно! ..логично

    в той ЧЕСТНОЙ жизни в искусстве
    Честность, вернее, законность нужна в процессе функционирования всего общества, не только искусства. Или нет? Или все же прав тот, кто главный? Пусть ее, ЧЕСТНОСТИ, хоть немного будет, тогда и посмотреть можно - кто там гений, а кто - умеет..
    п.с. здесь по поводу честности в конкретном случае: http://samlib.ru/p/pjatow_i_a/arkadiev.shtml
    Последний раз редактировалось Polena; 14.02.2012 в 20:20.
    люблю богатых
    М. Цветаева

  • #7
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Цитата Сообщение от arkdv Посмотреть сообщение
    Посвящение Пяртом своей симфонии Los Angeles Ходорковскому (кроме того,что это может быть актом симпатии) есть акт,высветляющий не личные качества МБХ, а тот факт, что вне зависимости от проблемы "объективной" виновности, сами процессы над ним,как первый,так и,особенно,второй - образцы такого количества нарушений базовых процедур правосудия со стороны обвинения и суда, что в любом цивилизованном суде обвиняемый, вне зависимости от состава преступления,был бы признан невиновным, а судьи и прокуроры дисквалифицированы.
    Увидеть такой факт в акте посвящения... Ну-ну...
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #8
    Николай Scratch Аватар для DJ Хруст
    Регистрация
    17.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,744
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию


    Информация из профиля, однако:



    О Predlogoff
    Биография:
    Список игнорирования на сей момент:
    derbenat, DJ Хруст, hdd, helmut, kjsdh629, lerit, Night/mare, ottobre, Walter Boot Legge, барух, Avantgarde, orthodox, Б.Ф.Строганоф


    Репутация скрыта.

    Я горжусь, однако.
    )



    А если по теме, то «система» существует всё-таки не 20, а 12 лет. Да, предыдущая система виновна в том, что породила нынешнюю, но всё-таки это не одно и то же.



    Кстати, пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить уважаемого arkdv за публичный протест против поголовного вступления Союза композиторов в «инородный» фронт.
    Поддерживаю целиком и полностью
    .

  • #9
    Сторожил
    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,478

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Не совсем понятно, что именно хочет автор. В статье, хотя это скорее не статья, а поток мыслей, смешано слишком много. С одной стороны, со многим можно согласиться - да и как можно оспорить низкие зарплаты музыкантов или, например, неприглядность массовой "поддержки" деятелями культуры нашей власти?
    Но с другой стороны, почему условный Башмет не может поддерживать Путина? У него нет на это права? Многим, в т.ч. и мне, Путин совсем не кажется положительным персонажем*, но я в своих мыслях не отказываю никому в праве его поддерживать. И даже прежде всего, если это поддержка не безвозмездна - пусть люди знают об этом, пусть видят.
    Далее, хорошо, причём тут Путин и российские музыканты? Зачем так всё смешивать - между пианистом и певцом Путиным и его коллегой-музыкантом есть пропасть инстанций. Тут мы должны либо сетовать на общую российскую бедность, либо обвинять министерство культуры.
    И, наконец, мне совершенно неясно, как Путин связан "лично-семейно-блатной" протекцией в культуре? Я бы понял, если бы автор обвинял в этом конкретно Башмета и Гергиева - мол, всё это из-за вас. Но нет же! Он обвиняет примерно так - всё это из-за того, что вы поддерживаете власть, читай Путина.
    В общем, автору надо определиться - кто в чём конкретно виноват, а то непонятно совсем.

    *маленькое политическое отступление, которое, надеюсь, не будет замечено модераторами.

  • #10
    РУСОФОБ(с)Predlogoff Аватар для Walter Boot Legge
    Регистрация
    27.03.2003
    Сообщений
    6,780
    Записей в дневнике
    34

    По умолчанию Re: Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" (" Новая газета" от 10 февраля 2012)

    Цитата Сообщение от Parfёn Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, что именно хочет автор. В статье, хотя это скорее не статья, а поток мыслей, смешано слишком много.
    При подражании французскому невозможно сохранить стиль!
    ...навязывание мнения о том,что каждый имеет право на свое мнение... ослабляет чужие мнения, разьеденяет их (с) Adriano, Классика, 18.06.2009

  • Страница 1 из 7 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Интервью "Счастливая звезда Екатерины Мечетиной". Газета "Музыкальный клондайк"
      от mega в разделе Публикации о музыке и музыкантах
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 21.03.2010, 22:10
    2. 20 февраля "Князь Игорь" в Московском театре Новая Опера им.Е.В.Колобова
      от Novopera в разделе Опера и вокал / Музыкальный театр
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 13.02.2010, 13:32
    3. Ответов: 5
      Последнее сообщение: 14.06.2007, 17:44

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100