Идеология

Обнаружил на "Одноклассниках", что теперь можно давать за фотографию оценку "5+". За деньги. А некая страховая компания недавно предлагала (и, наверное, до сих пор) "застраховать" одну из фоток от плохих отзывов.

На стыке родилось: то ли со страховщиками договориваться, то ли деньги брать с самих людей за то, чтобы не устраивающие клиента отзывы из репутации на форуме удалялись.

А теперь, валяйте, расскажите мне, что я в конец обленился и, если о чем и думаю, то только о деньгах.

Я так догадываюсь, в принципе, что последнее объявление и тот факт, о котором оно повествует, может вызвать обсуждения. С тем, чтобы не превращать их в очередную разборку-стрелку на форуме, копирую текст объявления сюда и предлагаю желающим выпускать пар по этому поводу здесь.

Уважаемые участники.

В мае форуму "Классика" исполнилось шесть лет. Не так много, в общем-то, но за это время у него появились и своя история, и свои традиции, и свои герои. К героям лично я однозначно причисляю ник regards. Его перу принадлежит масса интересных текстов в архиве форума.

К сожалению, в последнее время он же известен и как автор наиболее изобретательных и обидных публичных оскорблений. Я несколько раз пытался уговорить regards обойтись без публичных оскорблений в адрес других участников, но, вероятно, мне не хватает красноречия. В результате, сегодня, после очередного инцидента, я вынужден объявить о предупредительном бане для regards длиной в месяц. ...

Никогда не мог понять, почему многие участники форума используют репутацию в качестве ЛС. В этой связи, возможно, многие, кто присылает мне положительную или отрицательную репутацию, сопровождая ее вопросом, ошибочно рассчитывают на какую-то реакцию. Репутацией я пользуюсь только тогда, когда хочу отметить некий пост, а не когда хочу что-то сказать тому или иному участнику. Так что все вопросы в или просьбы в комментариях к моей репутации, рассматриваю, как риторические.

Это я к тому, что, если действительно хотите что-то узнать - лучше используйте личные или публичные сообщения.

С колоссальным нетерпением жду выхода новой версии движка vB. В нем столько новых социальных функций, что хочется верить, что они хотя бы на время отвлекут участников форума от борьбы за свои права.

Главное - успеть до тех пор Правила обновить, особенно в части блогов. С тем, чтобы и самому с удовольствием погрузиться в изучение обновленного функционала. В частности, фотоальбомы и user-generated группы мне помогают поверить в то, что изменения произойдут.

Надо сказать, что очень трудно управлять ситуацией, в которой, кроме тебя, еще никто никогда не был. Сложность заключается в том, что каждый, кто предъявляет претензии к стилю управления форумом "Классика", пытается добиться удобств для себя. Мы же с модераторами пытаемся сделать так, чтобы удобно было всем или, по крайней мере, подавляющему большинству. Никакого примера перед глазами у нас нет, поэтому все изобретается по мере приобретения опыта.

Простой пример: многие считают, что запрет на публичное обсуждение действий администрации связан с тем, что мне хочется заткнуть глотку всем, кто со мной не согласен. На самом деле он был в какой-то момент введен по той причине, что, что бы ни сделать, какое бы решение ни принять, всегда найдутся те, кого это решение не устраивает. И они начинают говорить об этом вслух. Когда это происходит вежливо - нет, в общем-то, никаких проблем. Я вообще склонен обсуждать что угодно и также склонен скорее разрешать больше, чем меньше. ...

Вот если бы у меня был свой магазин чего угодно, то, прочитав очередной поток про оцифровку записей, я бы взял sesquialtera в него продавцом. Холил бы его и лелеял - он один сделал бы мне за день месячные продажи. А linkevich не взял бы. Очень хорошо знаю такой тип продавцов потому что.

А парте - подумал, что колоссальным успехом пользовался бы блог, в котором рецензировались бы самые интересные потоки на форуме. Если кому не лень - дарю идею.

Наверное, лет через десять я уже смогу точно сказать, как следует управлять большими сообществами. Утешает только то, что и другие владельцы крупных скоплений пользователей с трудом формулируют конкретные рекомендации.

Но интересно все же - почему часть людей использует предоставленные им возможности по назначению, а другая часть - постоянно пытается выйти даже не за рамки правил, а за рамки обычного здравого смысла? Почему на ровном месте хочется обнаружить нарушение собственных прав? Почему на людей, которые, фактически, работают для того, чтобы у тебя была возможность спокойно пользоваться предоставленными возможностями, хочется навесить ярлыки, оскорбить понеприятнее и поиздеваться в волю? Почему взрослым людям, вместо того, чтобы спокойно выполнять поставленные перед собой задачи, хочется как можно подробнее объяснить окружающим, что они все ничего не понимают и научить, наконец, уму-разуму?

И много еще всяких вопросов. А самое забавное в том, что я уже много ...

До сих пор на форуме дневников не так много - чуть больше 80. Из них хороших - то есть таких, где человек пишет, и его после этого хочется читать - всего ничего. Одним из таких, как ни странно, является дневник pochetta. Мне бы очень хотелось, чтобы она продолжала делать здесь то, что делает. Конечно, можно все делать и активнее, и содержательнее, и веселее. Но это первый такой дневник на форуме. Мне кажется, я всегда буду помнить, что первым был именно он.

Go get'em, pochetta.

В стародавние времена, когда про интернет почти никто и слыхом не слыхивал, была такая сеть - ФИДО. В ней были эхо-конференции - аналог Usenet. Каждая эха - на опоределенную тему.

Когда я пришел в ФИДО (ненадолго!) там было огромное количество эх, но не было ни одной, посвященный академической музыке. Я, не долго думаю, написал сообщение практически в первую попавшуюся. После чего доступ ко всем музыкальным эхам мне оказался закрыт.

А управлением музыкой в эхах занимался такой человек по имени Дмитрий Орел. И я ему написал: так, мол, и так - за что? А он ответил: а нечего, мол, не по теме высказываться! Так нету же, - пишу - такой эхи. Нет - так сделаем, - отвечает. А за офф-топик бан полагается. Правда, через некоторое время он меня восстановил. Но мне это уже было не очень нужно, потому что интернет появился.

Когда-то я вел себя аналогичным образом. Потом все чаще стал задумываться: а стоит ли, а не перебор ли... А сейчас думаю: не перебор. Ошибки ...

Национализм и нетерпимость - страшное дело. Бороться с этим бесполезно, естественно, и очень трудно вывести практику, которая не оскорбляла бы никого. Остается запрещать все подряд, что тоже выглядит странно, но, по крайней мере, не провоцирует на "священные войны".

Все могу понять, но от таких вещей голова реально вскипает. А самое главное - иди потом рассказывай о причинах. Как всегда найдется изобретательный болван, который все изобразит в самых мрачных красках.