Конкурс имени Чайковского лишился логотипа

Кто правит бал на конкурсе до конца понять сложно. Ясно, что делать эмблему конкурса в стиле моторных масел - значит не понимать вообще о чем идет речь. Именно эта фирма разрабатывала эмблемы для таких технических продуктов.
Честно говоря, я увидела эту эмблему на сайте еще в феврале, и мне сразу стало понятно, что конкурс больше России не нужен. Это только название осталось. Бренд хотят сделать безликий, без признаков
Администраторы конкурса, которые должны вести всю подготовительную работу в России называют его "чайник". Не удивлюсь, что отношение к "Чайнику" соответственное

Сообщение от Читатель

Да при чем тут нивелирование национальных отличий?! Читаю по ссылке с сайта конкурса интервью Ричарда Родзинского в Российской Газете - как пишется в преамбуле интервью - "одного из самых успешных и точно мыслящих музыкальных менеджеров в мире", возглавлявшего в течение двадцати трех лет фортепианный конкурс Вана Клиберна в Техасе, и якобы выведшего его на лидерские позиции. И вот что говорит при этом корреспондент РГ Ирина Муравьева, берущий это интервью: "главная проблема конкурса Чайковского: по какой системе будут голосовать, чтобы избежать подтасовок, уничтоживших репутацию конкурса".

Извините, чушь собачья!!! Главная проблема конкурса Чайковского совсем не в этом. И его репутацию уничтожили не подтасовки, а безответственная болтовня наших журналюг. Про подтасовки и систему голосования они начали писать в конце 1980-х – начале 1990-х, как раз в эпоху так называемой перестройки и гласности. Сколько бумаги перевели на это, не счесть.
Представители перестроечных СМИ, можно сказать, оттачивали на нем свои зубки, буквально втаптывая в грязь престиж конкурса. Ну как же, конкурс – наследие старого режима! Только уж совсем ленивый на нем не потоптался. Подтасовки, подсуживание – это был общий вопль на волнах гласности и свободы слова. И что же? Давайте посмотрим на победителей конкурса 90-х годов. Кто они? И кем стали? Пожалуйста: Борис Березовский, Николай Луганский, Денис Мацуев. Да такие имена сделали бы честь любому конкурсу! В том числе и конкурсу Клиберна!

Проблема конкурса Чайковского совсем в другом. В том, что конкурс оказался мало кому нужен в нашей постсоветской действительности. Так что сначала нужно определиться - нужен ли он в постсоветской России? Главную идеологему "этой" страны можно выразить одной фразой: отречемся от старого (совкового) "мира" и сделаем всё как на Западе!
Советским правящим кругам этот конкурс был нужен - для поднятия "престижу" страны и для пропаганды классической музыки. А вот нужно ли то и другое постсоветской элите – большой вопрос?! Назначение Гергиева вроде бы означает, что конкурс - нужен.

Далее, очевидно, что для начала нужно урезонить наши насквозь продажные и насквозь антипатриотичные СМИ. С этого собственно и начал Гергиев. Он пригласил в главные менеджеры американца. Так что теперь критика устройства конкурса – это критика американского менеджмента!!! А ведь младенцу известно, что наша дерьмо-кратическая журналистика при слове: "Соединенные" готова пысать от восторга, при слове "Штаты" – не просто пысать, а пысать часто-часто, ну, а уж при слове "Америка" – не просто часто-часто, а исключительно – кипятком`с.

P.S.Ну, а издержки с эмблемой. Пишут, что она создана в Нью-Йорке дизайнерской фирмой Ивана Чермаева (Chermayeff & Geismar). Не знаю, как для вас, для меня слово "дизайнер" - бранное. Несколько лет назад в связи с ремонтом квартиры имел дело с этой братией. Н-да, такого они мне напридумывали, что пришлось послать их всех на *** и "дизайнерировать" самому.

Так что поживем - увидим!

Вы просто не в курсе! Нам пытаются предложить новый конкурс имени "Чайника"
Кто правит бал на конкурсе до конца понять сложно. Ясно, что делать эмблему конкурса в стиле моторных масел - значит не понимать вообще о чем идет речь. Именно эта фирма разрабатывала эмблемы для таких технических продуктов.
Честно говоря, я увидела эту эмблему на сайте еще в феврале, и мне сразу стало понятно, что конкурс больше России не нужен. Это только название осталось. Бренд хотят сделать безликий, без признаков принадлежности. Какая за этим идеология? К какому музыкальному идеалу он ведет или идея хотя бы какая заложена?
Администраторы конкурса, которые должны вести всю подготовительную работу в России называют его "чайник". Не удивлюсь, что отношение к "Чайнику" соответственное. ТАКОГО КОНКУРСА У НАС ЕЩЕ НЕ БЫЛО.
НАШИМ ДЕТЯМ БУДЕТ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ! И ЧУВСТВО РОДИНЫ У НИХ БУДЕТ ВОЗНИКАТЬ, ГЛЯДЯ НА ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ "ЧАЙНИК"!

Сообщение от sprkf_jr

Уважаемые, а где здесь собственно логотип? В данном случае мы видим эмблему, товарный знак, что хотите, но не логотип.
(Логоти́п (от др.-греч. λόγος — слово + τύπος — отпечаток) — оригинальное начертание полного или сокращённого наименования организации или товара. Логотип является словесной частью товарного знака).

Администраторы конкурса, которые должны вести всю подготовительную работу в России называют его "чайник". Не удивлюсь, что отношение к "Чайнику" соответственное.

На пар, поднимающийся из кипящего чайника, в принципе, похоже. Наверное, разработчики знака буквально поняли фамилию...

Сообщение от avg

В любом случае содержание поважнее логотипа. О плохом логотипе никто не вспомнит, если будет интересно читать. А если будет неинтересно, то ругать опять же будут содержание, а не логотип. Так что логотип -- это не скандал, а просто неприятная деталь.

Все начинается с деталей.
Но даже сейчас в 21 веке не понятно, почему музыкальный конкурс состоит из автодеталей.
Этот плохой логотип конкурса, который составил славу нашей страны, говорит о многом. С чем наши дети могут ассоциировать родину? С таким значком, например.
Как ребенок представит себе, зачем конкурс носит имя Чайковского. А не "чайника", как его называет администрация конкурса.

Сообщение от Elena Art

Администраторы конкурса, которые должны вести всю подготовительную работу в России называют его "чайник". Не удивлюсь, что отношение к "Чайнику" соответственное.

На пар похоже из "Чайника". Замечательно! И результаты будут такие же - пар в глаза.

Если серьезно, у нас нет менеджеров для артистов. Победители не могут работать в России по контрактам как везде в цивилизованном мире. Система сама показывает, что музыканты должны уехать в другие страны, что бы работать. Привлекая, американского управляющего имеют ввиду, что он будет работать по тем схемам, которые в России отсутсвуют в арт-менеджменте. А дальше надо или изменить систему и создать юридическуб базу, или проводить конкурс не в России вообще.

Сообщение от меня

Когда вдруг станет ясно, что Большой зал Московской консерватории к конкурсу отремонтировать не успеть.

Ради престижа Петербурга Гергиев "затормозил" реконструкцию консерватории Когда на заключительном концерте 22 мая обещание отремонтировать БЗК к конкурсу прозвучало не из уст хотя бы ректора вуза, всё стало ясно.

Сообщение от Ольга

Почему-то у меня нет доступа к этой странице...

У меня она открывается вполне весело. Смотрите статью на "главной".

Конечно, перевод конкурса в Петербург спланирован не случайно. Москва с ее алчно-деловым стилем жизни все больше теряет позиции в области культуры.
Цены на аренду залов, качество самих залов и цены на билеты отталкивают настоящего московского зрителя.
Попытка Елены Образцовой проводить здесь конкурс вокалистов показала, что интереса у московской публики к конкурсу было совсем мало. Но что делать тем, кому небезразлично как проходит культурная жизнь столицы? Протестовать или самим формировать культурный запрос? Владельцам залов надо почаще объяснять, что мы действительно хотим и должны видеть в этих залах. Вести диалог и поддерживать выдающиеся культурные проекты. Недавно в ММДМ состоялся концерт Владимира Галузина и Натальи Тимченко солистов Мариинки. Это был подарок для всех любителей оперного искусства. Очень жаль, что публики было не так много, как этого заслуживает такое событие. Сам Дом Музыки не очень старался привлечь зрителей, т.к. не достаточно хорошо понимает, что это событие мирового класса. Только за день до концерта дали информацию ведущим СМИ. Может быть в московских залах должны быть другие продюсеры и менеджеры, которые больше разбираются в профессиональных вопросах? Могут грамотно выстроить работу с исполнителями и привлечь зрителя, и , наконец, отличать истинное искусство от надувания щек? Уверена, что московской публике важно, чтобы ее начали уважать. А степень уважения зависит от уровня культурного запроса тех, кто управляет процессом организации культурной жизни столицы.

Обидно и за конкурс, и за его логотип... И за многое другое в стране. А в СПб все так же алчно-делово, как в Москве... Только ханжества еще больше....
Почему-то у меня эта тема по-человечески не открывается...

Буду краткой...мне стыдно за Россию,до чего мы докатились!!!!Где наша русская гордость?Продали Чайковского за Нью-Йоркские каракули!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение от larky

Кстати, эмблему можно чуть подправить - повернув на 180 градусов - тогда будет хотя б аллюзия с головным завитком скрипки/виолончели.
а так - стекающий вниз (и да, поперёк времени - против часовой стрелки) нотный стан - мрачновато и малость обречённо..

с точки зрения экзотерически мыслящих людей ...да...справедливо напрашивается "по часовой стрелке"...однако есть и видящие иначе...- эзотерически..
"поперек времени" - это другой уровень бытия ....развитие направления к пространствам Баха...Моцарта... думаю многие поймут - о чем я...ИМХО однако..

Еще с этим уровнем не разобрались... однако

Сообщение от Дина Д. Майер

с точки зрения экзотерически мыслящих людей ...да...справедливо напрашивается "по часовой стрелке"...однако есть и видящие иначе...- эзотерически..
"поперек времени" - это другой уровень бытия ....развитие направления к пространствам Баха...Моцарта... думаю многие поймут - о чем я...ИМХО однако..

А при чем здесь Чайковский?

Интересно, а сколько денег было заплачено за этот тупой логотип? Думаю, несколько десятков тысяч долларов. К примеру, за яйцо МТС заплатили английской дизайнерской фирме 500 тысяч Евро....

Именно! Ваша догдка верна. Но точную смету не опубликуют! Не в интересах оргкомитета и управляющей компании распространяться на такие темы.
Интересно, что все-таки будет с Консерваторией в Москве? Будет конкурс проводится в залах Консерватории или ремонт не позволит это сделать?!

Если бы на логотипе оставался Пётр Ильич, он бы покраснел от стыда, узнав результаты предварительного DVD-отбора пианистов. Так что всё к лучшему...

Сообщение от Elena Art

Интересно, что все-таки будет с Консерваторией в Москве? Будет конкурс проводится в залах Консерватории или ремонт не позволит это сделать?!

Так вот же, сделано уже многое:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1081916
Могу добавить, что несколько позже в одном интервью по "Орфею" было сказано, что леса из БЗК уже убрали, и он приобрел свой привычный вид.