Мысль изреченная есть шаг в бесконечность

Сообщение от Полувеков

Сообщение от Полувеков
Девочки (и мальчики)!..... един во всех лицах одновременно. И ничего, мне не тесно. Только скучно.

Ага! Я пошутил, а никто и не заметил: Разве может быть СКУЧНО человеку, занятому делом, человеку, поднявшему руку не на одного своего врага, замахнувшегося не на какое-то литературное направление, а на всю цивилизацию! Разумеется, слово скчно здесь было сказано условно, надо было сказать тоскливо. Однако, кому надо, тот заметил, и продолжил разговор "не называя вещи своими именами".

Полувеков, давайте лучше про разведение коз.

Не, козы древнюю Грецию погубили...

Сообщение от lerit

Не, козы древнюю Грецию погубили...

а вдруг задумано, что они Россию спасут?

А Грецию же объяснено почему они погубили : не различали древнегреки красоту и любовь, вот и пришёл им каюк - канули в древность...
---------
Интересно, какие у коз самые модные клички?

Сообщение от Синицын

Полувеков, давайте лучше про разведение коз.

Слушаюсь! Задержка чисто техническая.

Вот они

Так выглядят влюблённые. Они даже не смотрят друг на друга. У них жизнь впереди. А удалась ли она им - со временем многое прояснилось...

Сообщение от usman

И корреспондируйте, пожалуйста, где именно она ведётся - туда немедленно будет выслана оперативная съемочная группа для освещения событий.

Ой, не надо! Присутствие прессы (или теперь это принято называть массмедиа?) превращает любое мероприятие в ШОУ. А настоящая работа происходит незаметно, вплоть до того, что тайно (так воспринимается непосвящёнными).


PS
Но, бывает, и не тайно. Например, в этом дневнике есть страница, отведённая специально для борьбы с пошлостью.

Сообщение от SolidWork

1. Хотелось бы уяснить, организована ли эта борьба?
2. Если да, то кто ее возглавляет,
3. какими силами и средствами она ведется?
4. Дайте, пожалуйста, характеристику основных направлений борьбы.

Боже мой! Да за кого Вы меня принимаете? Я же не министр культуры там, или образования, или связей с общественностью! Я гляжу на происходящее (у меня даже есть эссе с таким названием (90-х годов) "Что происходит?") из своего "медвежьего" угла, обзор у меня ограничен, связи с миром почти нет - таким образом, суждения мои весьма субъективны, и, скорее всего - устарели.
Итак, я Вас предупредил, и теперь могу с лёгкой душой разглагольствовать. Мне легче по пунктам, извините.

1. Вопрос поставлен некорректно. Ответ: ЧАСТИЧНО организована ( то есть, кроме организованных выступлений, очень много протестов выплёскивается стихийно).
2. Людей, осознавших (наличие) противостояния, - очень мало (особенно резко это бросается в глаза здесь, на форуме "КУЛЬТУРА"). Разумеется, среди них выделяются и лидерствующие. Называть имена, я думаю, Вы с меня не потребуете.
3. Средств в нашем распоряжении очень мало, а сила - только одна: сила ДУХА. Ну, какие средства? У поэтов только одно средство - перо. И существование даже очень небольшого числа (Известных. Видимо, о неизвестных мы никогда не узнаем. Вечная им слава, также!) героев, отдавших жизнь за проблески света, - воодушевляет нас так, что не жалко НИКАКИХ сил (своих), лишь бы сделать хоть что-то.
4. Направления, или участки, борьбы подразделяются на формальные и неформальные, индивидуальные и массового воздействия, использующие технические средства и нет, использующие воздействие ЛИЧНОСТИ собеседника или только смысл его слов (жестов...)

5. Борьба с пошлостью аналогична борьбе с сорняками на огороде: стоит расслабиться, и не препятствовать их (её) процветанию - они (она) заполняет всё пространство (не остаётся почти ничего, кроме сорняков (пошлости)).

6. Если найдётся достаточное количество людей, стремящихся к строгости мышления - то мне очень хотелось бы составить коллективный портрет (определение) этого понятия: ПОШЛОСТЬ.
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОУЧАСТВОВАТЬ - ПОДАВАЙТЕ ГОЛОСА.

Все на борьбу с поэзией!!

... бороться?.. можно поворачивать другой стороной... обращать внимание к другим возможностям... придавать другое направление энергии...

...дорогой Полувеков, не могу вразумительно объяснить... но меня не покидает ощущение, что Вы боретесь с женщиной, что Вы её обижаете...

"Я уйду от людей. Но куда же,
От ночей мне куда схорониться?"
И.Ф. Анненский, "Тоска припоминания"

...Вам не приятен образ женщины и мужчины, занимающихся любовью... Вы хотели бы сбросить женщину со своих ног как проявление земного и низкого, как проявление старого знания...

...новые яблоки... у меня в руках по-прежнему райское...

Обещал не спорить. Молчу. Иначе из этих Ваших десяти слов выльется философии на десять страниц. Но к Вашим ошибкам я всё равно вернусь.
"Я ухожу без рюкзака. Последняя дорога".

Сообщение от Беназир

Вне обсуждения конкретного исторического персонажа
Аналогично, видимо, нет ничего легче, нежели превратить в собственном мозгу исключительную женщину в посредственную - достаточно её невзлюбить

Как известно, по заказу нельзя полюбить. Точно так же, и НЕЛЮБОВЬ мы не вызываем по своему желанию. Вот вам яркий пример. Идалия Полетика. На ней лежит 75 процентов ВИНЫ за преждевременную кончину Пушкина. Её вина не вызывает у меня ненависти к ней. Они с Пушкиным были чужие друг другу (Если только, конечно, ОНА НЕ МСТИЛА ПУШКИНУ ЗА КАКИЕ-ТО СТАРЫЕ ДЕЛА, о которых мне НИЧЕГО не известно).
.
О вкусах не спорят. Но если бы меня спросили, не ради спора, а для сравнения, или, может быть, для уточнения моей диспозиции и обоснования моих неожиданных, резких и ничем не подкреплённых суждений, - то я бы сказал, что среди всех женщин, блиставших в обществе вокруг женатого Пушкина (женатого сказано не ради того, чтоб указать ЕГО положение, а как метка ВРЕМЕНИ), была только одна красивая - Идалия Полетика. И даже её некрасивая роль в конфликте, погубившем Пушкина, не уменьшает её красоты в моих глазах. Она блистает как принцесса среди фрейлин. .
Вяземский(?) назвал её миловидной.....
.
"И так красив их пёстрый мех, что им простится всякий грех", - именно об этом случае сказал Гумилёв (поэма "Мик").

Сообщение от Artadg

Как известно, по заказу нельзя полюбить. Точно так же, и НЕЛЮБОВЬ мы не вызываем по своему желанию. Вот вам яркий пример. Идалия Полетика. На ней лежит 75 процентов ВИНЫ за преждевременную кончину Пушкина. Её вина не вызывает у меня ненависти к ней. Они с Пушкиным были чужие друг другу (Если только, конечно, ОНА НЕ МСТИЛА ПУШКИНУ ЗА КАКИЕ-ТО СТАРЫЕ ДЕЛА, о которых мне НИЧЕГО не известно).
.
О вкусах не спорят. Но если бы меня спросили, не ради спора, а для сравнения, или, может быть, для уточнения моей диспозиции и обоснования моих неожиданных, резких и ничем не подкреплённых суждений, - то я бы сказал, что среди всех женщин, блиставших в обществе вокруг женатого Пушкина (женатого сказано не ради того, чтоб указать ЕГО положение, а как метка ВРЕМЕНИ), была только одна красивая - Идалия Полетика. И даже её некрасивая роль в конфликте, погубившем Пушкина, не уменьшает её красоты в моих глазах. Она блистает как принцесса среди фрейлин. .
Вяземский(?) назвал её миловидной.....
.
"И так красив их пёстрый мех, что им простится всякий грех", - именно об этом случае сказал Гумилёв (поэма "Мик").

///////
Теперь самое время задаться вопросом "ЧТО делает женщину красивой?" Почему при одних и тех же данных, одну и ту же женщину один мужчина находит красивой, а другой - некрасивой? Мнение женщин о красоте своих подруг (то есть, соперниц) привлекать к рассмотрению нельзя: она не успеет дописать подпись под своим резюме, как у неё уже ИНОЕ мнение.
.
Прежде всего влияет МЕРА ЗНАКОМСТВА. Один знает её лучше, и говорит "Фу!". Другой только знакомится, и расплывается от восторга.
.
Вторым пунктом отметим требования, запросы, с которыми тот или иной человек подходит к людям и, в частности, к женщинам. ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЧЕЛОВЕКЕ? Кто такие ЛЮДИ? Что могут они ебе позволить, ОСТАВАЯСЬ людьми? Экстравагантные выходки некоторых моих знакомых - продукт необузданного характера или неумелые попытки "добиться правды"?
.
Пунктов ещё много. Оставим их до лучших времён.

Сообщение от Artadg

///////
Теперь самое время задаться вопросом "ЧТО делает женщину красивой?".

Красота складывается из двух составляющих - внешней и внутренней. Великолепно, когда есть и то и другое. Еще вопросы?)

Сообщение от Ёпрст

Красота складывается из двух составляющих - внешней и внутренней. Великолепно, когда есть и то и другое. Еще вопросы?)

Да, да, да, и много!
Во-первых, никакой "внутренней составляющей" у красоты (объекту, к которому прилеплен ярлычок "Красивое") нет. То, что Вам показалось внутренней составляющей, есть Ваши фантазии, достроенные к объекту, обладающему КОНКРЕТНЫМИ, ощутимыми, реальными свойствами. Кому повезёт - его свойства будут названы красивыми. Кому не повезло - остаётся в тени, вплоть до того, что, может, никто и не заметит.
Во-вторых, и это главное. Если (по-вашему) красота складывается из ДВУХ составляющих, то случай, чтоб наличествовала только одна составляющая (рассмотренный Вами во второй части Вашего сообщения) - НЕВОЗМОЖЕН.
В-третьих, вопрос главнее главного: что делать нам с этой красотой (если нам посчастливится её увидеть): "Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать", - сокрушался несчастный Гумилёв.
И наконец, четвёртый вопрос: Приходилось ли Вам видеть что-нибудь красивое? Приведите примеры, или хотя бы ПЕРЕЧИСЛИТЕ те свойства объекта, благодаря которым Вы признали его красивым.

Сообщение от Artadg

Приходилось ли Вам видеть что-нибудь красивое? Приведите примеры...

Я видела очень красивого котёночка.

Милая моя! Так скорее же, будьте любезны, пожалуйста, сделайте одолжение, расскажите и нам, ЧТО в этом котёнке красивого, Чем он заслужил такой ярлычок. Заодно, не забудьте отметить ВТОРУЮ (или первую?) составляющую его красоты - его богатый внутренний мир.

Сообщение от Artadg

Милая моя! Так ...

Почему вы допускаете такие фамильярности ?