Vyacheslav

Да и вообще о чём здесь спорить - ведь ОПК - факультатив!

Угу. Пока. Если Вы мне скажете, что РПЦ не стремится 1) к переводу ОПК в разряд обязательных предметов; 2) к введению в школьную программу "креационизма"; 3) к исключению из школьной программы теории эволюции и 4) дальнейшему распространению своего влияния в школе - я буду долго смеяться.

Благодарю, по этой теме весьма обширная библиография. "Так это" или "не так" - можно говорить, ознакомившись с предметом поближе, что не входит в задачи форума "Классика". Пока что достаточно будет, что я вам отвечу просто: "Это именно так".

цитата:
Угу. Пока. Если Вы мне скажете, что РПЦ не стремится 1) к переводу ОПК в разряд обязательных предметов; 2) к введению в школьную программу "креационизма"; 3) к исключению из школьной программы теории эволюции и 4) дальнейшему распространению своего влияния в школе - я буду долго смеяться.

Мы обсуждаем введение факультативной культуры или кто к чему стремится? Если я напишу здесь к чему стремится РПЦ, сомневаюсь, что Вам удастся понять смысл изложенного.

Простите, но Вы говорите это не только мне, но и всем пользователям, читающим тему. Следовательно, за слова свои желательно отвечать. Я готов свою точку зрения аргументировать. Кстати, как и предоставить другой форум для обсуждения этого вопроса. Если Вы не готовы на аналогичные шаги, то, очевидно, не следует по ходу дискуссии выдвигать тезисы, доказывать которые не собираетесь.

Угу. У меня знакомую мелочь на этот факультатив гоняют только так в школе. Папа татарин, мама еврейка, живут в Москве. Привет семье, поливайте фикусы: мелочь из школы как-то заявилась с идеей того, что, мол, мама-папа, не хочу вас огорчать, но вы будете гореть в аду. Мама-папа, натурально, встали на уши и пошли искать другую школу.

Простите, но Вы говорите это не только мне, но и всем пользователям, читающим тему. Следовательно, за слова свои желательно отвечать. Я готов свою точку зрения аргументировать. Кстати, как и предоставить другой форум для обсуждения этого вопроса. Если Вы не готовы на аналогичные шаги, то, очевидно, не следует по ходу дискуссии выдвигать тезисы, доказывать которые не собираетесь.

Уточните, что Вы собираетесь обсуждать?

Мы обсуждаем введение факультативной культуры или кто к чему стремится? Если я напишу здесь к чему стремится РПЦ, сомневаюсь, что Вам удастся понять смысл изложенного.

Мне вообще в целом пофигу, к чему стремится РПЦ до тех пор, пока это не касается общества в целом, а не только той его части, которая относится к РПЦ. А вот в вопросе воздействия на общество я вполне могу судить, чего хочет РПЦ и какими методами она этого добивается - совершенно безотносительно того, что она формально декларирует для своей общины. Разумеется, экспансия РПЦ - (пока) далеко не главная проблема России, но, в перспективе, может таковой стать. А посему я предпочитаю реагировать заранее, внося свою посильную лепту, в т.ч. на музыкальном форуме.

Уточните, что Вы собираетесь обсуждать?

Выдвинутый Вами тезис о произвольности (религио-подобности) положений теории эволюции.

Угу. У меня знакомую мелочь на этот факультатив гоняют только так в школе. Папа татарин, мама еврейка, живут в Москве. Привет семье, поливайте фикусы: мелочь из школы как-то заявилась с идеей того, что, мол, мама-папа, не хочу вас огорчать, но вы будете гореть в аду. Мама-папа, натурально, встали на уши и пошли искать другую школу.

И это аргумент против введения ОПК?
Перечитайте и вдумайтесь...

Уточните, что Вы собираетесь обсуждать?
Выдвинутый Вами тезис о произвольности (религио-подобности) положений теории эволюции.

Доказательства?

Доказательства?

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает тезисы. Укажите, для начала, что Вы вообще считаете "допущениями" в теории эволюции.

И это аргумент против введения ОПК?
Перечитайте и вдумайтесь...

Вы обсмеетесь, но я обычно ДУМАЮ, когда пишу
И как-то, по правде сказать, вообще не вижу необходимости дополнительно аргументировать то, что противоречит конституции страны.

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает тезисы. Укажите, для начала, что Вы вообще считаете "допущениями" в теории эволюции.

Ошибаетесь. Бремя доказательств лежит на тех, кто выдвигает и поддерживает теории требующие именно доказательств, а не заявлений типа: "это так потому что это так". Такое вполне нормально и естественно только в религиозной сфере. Поэтому и я, но не только я, - и весь мир тоже ,- ждём от Вас сенсационных доказательств.

И это аргумент против введения ОПК?
Перечитайте и вдумайтесь...
Вы обсмеетесь, но я обычно ДУМАЮ, когда пишу
И как-то, по правде сказать, вообще не вижу необходимости дополнительно аргументировать то, что противоречит конституции страны.

Вынужден удивиться,- ведь права модератора форума не распространяются на трактовку Конституции

Ошибаетесь. Бремя доказательств лежит на тех, кто выдвигает и поддерживает теории требующие именно доказательств, а не заявлений типа: "это так потому что это так".

Так, пошла обычная демагогия. Жаль, а я так надеялся, что найдется толковый спорщик с нормальной логикой. Не судьба.
Еще желающие есть?

Вынужден удивиться,- ведь права модератора форума не распространяются на трактовку Конституции

Гхм. Увольте меня от словесного жонглерства - мне нелюбопытно, спасибо.

Мне тоже искренне жаль, я было подумал, что у Вас действительно есть что-то новое по теории Дарвина.

Мне тоже искренне жаль, я было подумал, что у Вас действительно есть что-то новое по теории Дарвина.

Теория Дарвина и теория эволюции - сильно разные вещи. А говорите, много книжек читали.

Ещё хотелось бы обратиться к стороне, выступающей за ОПЦ (всё таки я не в России, и это не совсем касается меня и моих детей) - конечно надо напоминать людям, какого они роду-племени, и о том, что уважение и любовь к культуре и вере ( о ужас!) собственных предков - признак по-настоящему цивилизованного и светско образованного интеллигентного человека. Но стоит и учесть российскую специфику, не "перегибая палку", а так получается, что работает пословица :благими намерениями дорога вымощена... понятно куда.