RSS лента

Vyacheslav

О самообмане

Рейтинг: 5.00. Голосов: 1.
              
Вопросы о грантах оркестрам (хорам, театрам и пр.). Типичный пример алчбы по поводу "незаконного" или "законного" распределения денег президента. Бесконечно выясняя кто сколько получил, у кого урезали - кому пришили, что будет - что не будет, обнажаем главное - не лучше ли вам, братья, идти в комерсанты? Страна в вашем лице теряет потенциальных дельцов, хоть и от искусства. Искусство и деньги (вернее, жажда их) - вещи взаимоисключающие. Не лучше ли быть благодарным за то, что имеешь? Деньги в искусстве - это признание. Может быть сначала получить его? А, вообще, у Ф.М.Достоевского по этому поводу есть одна хорошая мысль: "... в России муза всегда сидела на чердаке голодная..." - вот суть. Это не есть приговор, но горькая правда жизни.

Странные мы люди... Вне всяких сомнений мы живем сейчас лучше, и намного лучше, чем жили наши отцы и деды. Они, часто голодные и холодные, ютясь в малометражке, семья на комнату, создавали, творили, жили тем прекрасным, что поселили в душе своей. А что прекрасного поселили мы в наших душах? Что современный человек-творец может подарить своему слушателю, зрителю и т.п.? Сегодня на форуме он будет вещать о вреде религиозного воспитания, а завтра с упоением исполнять духовную музыку. Самообман стал частью его. Сегодня на форуме он будет "проклинать" духовность, а завтра, не дай Бог, получив "в глаз" на улице от шантрапы, праведно возмущаться о падении нравственности. За то мы против ОПК, у нас - светское государство. Не может человек (он же музыкант на страницах форума) не говорить на языке своей Веры, используя основные нравственные положения ее, ибо если она для него истинная, то все мысли его, всё в нем будет формироваться уже через призму этой самой Веры. Или для таких музыкантов на форум вход "заказан"? Вера в Бога - это не одежда - снял, одел, поносил, выбросил, а очень индивидуальное, сакральное чувство, которое невозможно прятать.

Я все думаю, откуда в современном обществе взялась эта гадкая привычка рассуждать о Высоком не имея и малейшей тени представления о сути затрагиваемых вопросов. Система двойных стандартов так капитально въелась в наше сознание, что мы ее, попросту, не замечаем. Так и получается, что о вере в Бога на форуме говорить нельзя - не все правильно поймут, а вот о вере в мамону говорить очень даже можно, по умолчанию она понимается всеми правильно;
Религиозному элементу в образовании - нет, заведешь разговор о духовности - затопчут, тогда как разговорам о пороках нет числа, иначе - ограничение свободы;
Размышления с упором на Православные догматы опасны, ибо, как правило, за этим следует обвинение в мракобесии и ссылки на Конституцию и на Правила форума, а вот восхитительные знания участников форума в области древних восточных религий, оккультизма и пр. и козыряние ими восторженно приветствуются.

Сегодня "под разнос" попали "Основы Православной культуры", т. е культуры миллионов потенциальных православных России. Все разговоры про "светскость" и атеизм сейчас такое же мракобесие, как и в 20-х годах прошлого века разговоры о религии. Если вы не покланяетесь Богу, это не значит, что вы не покланяетесь никому. Это, всего-лишь, видимость. Зачастую, вы все равно покланяетесь, но "богу" другому.
Прежде чем шарахаться от Православной культуры, не лучше ли ее рассмотреть поближе? И тогда выяснится, что вы ничего о ней не знаете.

Отправить "О самообмане" в Google Отправить "О самообмане" в Facebook Отправить "О самообмане" в Twitter Отправить "О самообмане" в del.icio.us Отправить "О самообмане" в Digg Отправить "О самообмане" в StumbleUpon

Обновлено 12.02.2008 в 10:29 Vyacheslav

Категории
Без категории

Комментарии

Страница 3 из 3 ПерваяПервая ... 23
  1. Аватар для SSK
    Ещё хотелось бы обратиться к стороне, выступающей за ОПЦ (всё таки я не в России, и это не совсем касается меня и моих детей) - конечно надо напоминать людям, какого они роду-племени, и о том, что уважение и любовь к культуре и вере ( о ужас!) собственных предков
    Любовь к вере - это вообще супер-изобретение...
  2. Аватар для ne-mov
    Мне тоже искренне жаль, я было подумал, что у Вас действительно есть что-то новое по теории Дарвина.
    Теория Дарвина и теория эволюции - сильно разные вещи. А говорите, много книжек читали.

    Вы же уже от меня отступились?
    Или сейчас начнём о том как Вы собираетесь доказывать не теорию Дарвина, а какую-либо разновидность современного эволюционизма? Туго Вам придётся, я мне просто времени жаль.
  3. Аватар для ne-mov
    Любовь к вере - это вообще супер-изобретение...


    Представьте себе - это изобретение далеко не вчерашнее
    Вам бы не помешало для общего развития, чтоб понять хотя бы рассудком только, что бывает (и была, естественно, и есть) "любовь к вере", немного поинтересоваться православной культурой.
  4. Аватар для SSK
    Вы же уже от меня отступились?
    Или сейчас начнём о том как Вы собираетесь доказывать не теорию Дарвина, а какую-либо разновидность современного эволюционизма? Туго Вам придётся, я мне просто времени жаль.
    Да ладно, не отмазывайтесь.
    Начните просто с конкретного указания положений теории эволюции, которые Вам кажутся "религио-образными". Лучше в отдельном потоке.
  5. Аватар для SSK
    Вам бы не помешало для общего развития, чтоб понять хотя бы рассудком только, что бывает (и была, естественно, и есть) "любовь к вере", немного поинтересоваться православной культурой.
    Кто Вам сказал, что я ей не интересуюсь? Вполне даже. В рамках общего интереса к истории своей страны.
  6. Аватар для ne-mov
    Вы же уже от меня отступились?
    Или сейчас начнём о том как Вы собираетесь доказывать не теорию Дарвина, а какую-либо разновидность современного эволюционизма? Туго Вам придётся, я мне просто времени жаль.
    Да ладно, не отмазывайтесь.
    Начните просто с конкретного указания положений теории эволюции, которые Вам кажутся "религио-образными". Лучше в отдельном потоке.



    "Насколько прочно вошли в сознание концепции СТЭ, свидетельствует и только что вышедшая книга Н.Н. Воронцова “Развитие эволюционных идей в биологии”.

    Обе книги как бы завершают строительство Храма религии двадцатого века - СТЭ. Судя по всему, и в начале двадцать первого века нам предстоит молиться в этом храме. Надеюсь, однако, что недолго. Недолго потому, что, с моей точки зрения, здание храма построено на зыбком фундаменте ведущей роли мутаций и естественного отбора в происхождении и эволюции всего живого. В критиках СТЭ никогда не было недостатка, и нет смысла повторять всех доводов против многих положений теории. Они уже столько раз обсуждались и, кроме того, против большинства из них СТЭ нашла противоядие и ассимилировала их. Обращу внимание лишь на пару обстоятельств живучести СТЭ."
    ссылочка:
    http://www.mtu-net.ru/periodic-sys/textld.htm

    Любопытно, правда?
    Это пишет учёный биолог, отнюдь не креационист.
    А вот здесь:
    http://macroevolution.narod.ru/paperlist.htm#homo
    огромный список литературы по эволюционной теории и её современном положении, кризис которой - общее место.
  7. Аватар для SSK
    Слушайте, ну как можно говорить о какой-то дискуссии (особенно претендующей на объективность), если Вы третью станицу уже не можете ТУПО СФОРМУЛИРОВАТЬ ответ на вопрос, какие положения теории эволюции (по Вашему мнению) берутся с потолка? Ну Вам самому не стыдно?

    P.S. А сайт "Макроэволюция" я отлично знаю и с удовольствием почитываю. "Общеместность" кризиса не замечаю в упор.

    UPG. Почитал Вашу ссылочку. Нисколько не любопытно. Какой-то набор ничем не подтвержденных популистских высказываний.
  8. Аватар для ne-mov
    Вам неведома не только правосавная культура, но и элементарная тоже (это я насчёт "не можете ТУПО СФОРМУЛИРОВАТЬ ответ на вопрос").

    теперь история "вопроса":
    цитата;"Ага, а в США одна из двух партий - вроде бы республиканцы - официальном пунктом предвыборной программы имеет устранение теории эволюции из школьных учебников. Тоже в пример приведем?"

    В интерпретации неких черезчур патриотически настроенных граждан, американцы - народ глупый. Так что для таковых это не пример, а для остальных - почему бы и нет. Теория эволюции основана на допущениях, создающих концепцию наподобие религиозной."

    Улавливаете, что речь идёт о школьном предмете? Так вот, именно в интерпретации школьного предмета биологии, теория эволюции приобретает вид научного достоверного факта, чтоь и роднит её в этом изложении с религиозными системами, в основе которых принятие неких допущений на веру вплоть до того, что адепты этих религиозных систем в собственной среде считают эти допущения за реальные факты.
    Именно это и не устраивает большой процент (большинство во многих странах мира) людей в теории эволюции.
    Поняли теперь?
  9. Аватар для boris
    Какие баталии-то... Вячеслав - аминь. Собственно, собирался только одно это слово и написать, но приходится расшифровать, чтобы правильно поняли, кому это.
  10. Аватар для Richard
    Попытаюсь сформулировать, чем лично меня (хоть я уже не школьник) напрягает перспектива введения в школьную программу предмета ОПК.
    Откуда в тысячах российских школ возьмутся тысячи толковых, корректных и адекватных педагогов такого непростого предмета? Вы же не можете не замечать, что из себя представляет современная школа? А тема-то более чем деликатная.
    Как говорила моя прабабушка (очень набожная) "В России люди в бога из-за попов верить перестали".
    Ладно Москва, Петербург. А провинция?
    У нас же в стране закон грабель никто ещё не отменял: "Хотим как лучше, а получается как всегда".
    Права Такусенькая - есть же воскресные школы. Милости просим!
Страница 3 из 3 ПерваяПервая ... 23
Яндекс.Метрика Rambler's Top100