Muzylo

И вновь о социологии современного исполнительства

Оценить эту запись

23.10.2011 в 18:04 (2309 Просмотров)

*продолжая тему, поднятую когда-то

Недавно был я на одном концерте.

Играл студент педагога N. Этот педагог долгое время занимал административный пост, а затем ушел с него, оставшись "только" преподавателем. Хорошо помню, как ломились залы на концертах его студентов, а сверху, в "царской ложе", где сидят члены кафедры, занятых кресел было больше, чем пустых.

Впервые после ухода N с административного поста я появился на концерте его студента. К слову: это один из лучших его студентов, известный всем пианистам консерватории. Интересная программа - отчасти редкая, отчасти актуальная для всех. Немного опаздываю; по дороге думаю - "ну все, придется стоять".

Захожу - и не верю своим глазам: зал заполнен на четверть. Если не меньше. Из педагогов - аж я, да N, да его дочь, да еще двое. Y, другой педагог, занимающий административный пост (и ранее посещавший, как ритуал, все концерты класса N), отсутствует.

А студент играл, между прочим, вполне недурственно. Особенно к концу концерта

Дипломатическое ЗЫ: все попытки расшифровать имена лиц, упоминавшихся в этом манускрипте, будут бессовестно удаляться

Обновлено 23.10.2011 в 18:30 Muzylo

Категории: Без категории

Отправить другу ссылку на эту запись

« Мизансцены Главная страница Самореклама отставного фельдфебеля »

Юка+ - 23.10.2011 19:22
ты ласкал меня
голосом, своим тебя
ласкала я...

беззащитные,
ласковые... и страшно
одинокие

***герои абстрактные
lerit - 23.10.2011 19:48
Скорее (догадка Lerit'a - прим. ред.), чем N...

Обновлено 23.10.2011 в 20:28 Muzylo (я предупреждал)
mitka - 23.10.2011 21:34
Тут скорее социология современного начальстволюбия - хотя оно скорее вневременное. Четвёртый род бесконечности, после времени, пространства и грязной посуды.
Muzylo - 23.10.2011 21:49
Увы, эта социология все больше смешивается с той, о которой я написал, в однородную массу.
Амальтея - 23.10.2011 23:17
Артём, эта социология смешивается со всем подряд. Именуется просто и непритязательно - холуйство. Очень горько. Остаётся надеяться, что у педагога N. достаточно чувства юмора и мудрости, чтобы не принимать эту ситуацию слишком близко к сердцу.
JohnLenin - 23.10.2011 23:31
Надеюсь, сам педагог N не таков, как педагог Y и ему подобные? Педагог N посещает выступления студентов независимо от того, какие должности занимают их педагоги?
kalina - 24.10.2011 01:17
К сожалению, такая картина - не редкость ...
lerit - 24.10.2011 12:17
Я все же думаю, что это гамбургский счет...
(Уже потому, что Вы удалили, я уверен, что моя догадка верна, Артем)
invisible - 24.10.2011 13:19
Брунгильда - 24.10.2011 18:56
invisible, угу... мерзко. Деревня Холуёво.
Muzylo - 24.10.2011 19:06
Сообщение от lerit

Я все же думаю, что это гамбургский счет...

Мысль стартпостинга и статьи, которую оный продолжал, в том, что сейчас гамбургского счета нет. Отменили.
lerit - 24.10.2011 22:24
Сообщение от Muzylo

Мысль стартпостинга и статьи, которую оный продолжал, в том, что сейчас гамбургского счета нет. Отменили.

Гамбургский счет отменить невозможно. Думаю, что и Ваш герой прочувствовал на себе, сколько он "стОит" как музыкант и педагог.
Muzylo - 24.10.2011 23:22
Боюсь, Вы не понимаете меня. Если бы на месте N был, предположим, гений а ля Нейгауз - ничего бы не изменилось: на его студентов ходили бы, будь он у власти, и наоборот, будь он просто "музыкантом и педагогом". Конкретная личность не имеет влияния на ситуацию, поэтому я и пишу, что гамбургский счет отменили.
lerit - 24.10.2011 23:28
Так потому бы и ходили на учеников Нейгауза, что он прежде всего музыкант и педагог. А потом - все остальное. Вот это и есть гамбургский счет. Не зависящий от должностей, мохнатой лапы и прочего. А Ваш герой, насколько я знаю, - посредственность. И пока от него что-то зависело в консе и за ее пределами, он получал свою долю общественного внимания.
Muzylo - 25.10.2011 00:13
Я про Фому, а Вы про Ерему. Вы невнимательно прочитали или не поняли то, что я написал в предыдущем посте. На учеников Нейгауза НЕ ходили бы (сейчас), если бы это не было "политически" выгодно. Речь, разумеется, о среднестатистической массе.
И, обратите внимание, я не даю никаких характеристик "моему герою". Ни положительных, ни отрицательных. Не в том дело.
lerit - 25.10.2011 10:33
Сообщение от Muzylo

Я про Фому, а Вы про Ерему. Вы невнимательно прочитали или не поняли то, что я написал в предыдущем посте. На учеников Нейгауза НЕ ходили бы (сейчас), если бы это не было "политически" выгодно. Речь, разумеется, о среднестатистической массе.
И, обратите внимание, я не даю никаких характеристик "моему герою". Ни положительных, ни отрицательных. Не в том дело.

Я вообще тогда не понимаю, о чем Вы пишете. Стартпостинг обессмысливается напрочь.
Muzylo - 25.10.2011 11:12
Именно о том, что выделено в Вашей цитате жирным шрифтом, я и пишу. Стартпостинг - об этом.
Вы, наверно, не читали/не поняли/забыли мою статью
lerit - 25.10.2011 11:57
Категорически не согласен с выделенным! Ходили бы. (Другое дело, что Нейгаузов сейчас нет и не предвидится в будущем...) Но я бы не говорил о среднестатистической массе. Вот и теперь: я - об индивидууме, которому наконец-то дали почувствовать его истинную ценность, а Вы - о "бяке-массе", которая донельзя конЪюнктурна.
Muzylo - 25.10.2011 12:22
Именно, именно! О ней, о бяке. И в статье о ней, и здесь о ней.
А с тем, что, мол, гении перестали рождаться раз и навсегда, я (в свою очередь) категорически не согласен
lerit - 25.10.2011 12:28
Сообщение от Muzylo

Именно, именно! О ней, о бяке. И в статье о ней, и здесь о ней.
А с тем, что, мол, гении перестали рождаться раз и навсегда, я (в свою очередь) категорически не согласен

Во-первых, отсюда прямая дорога к непризнанным гениям, существование коих я отрицаю раз и навсегда. Во-вторых, назовите мне хоть одно (!) имя за последние лет 40, которое можно было бы поставить в один ряд с музкорифеями. Мельчают люди-с...