мои впечатления от симфонической музыки

нет, нет...

да, да...
только не в единственном числе, Боже упаси.
Эталонов может быть несколько, и по деталям интерпретации они могут быть полярно различны.
Пример: ХТК Гулда и Рихтера.

"ХТК Гульда - эталон".
И откуда только такие умопомрачительные лозунги-то берутся...

А что такое "эталон"?
И чье мнение будет "Палатой мер и весов"?

А если учишься только?
Думаю в обучении эталоны должны быть. На что-то же надо ориентироваться.

Думаю, здесь все просто до неприличия: "палатой мер и весов" в данном случае будет обыкновенная статистика профессиональных предпочтений . Среднее, ткзкзть, арифметическое излюбленных в проф. среде интерпретаций, квинтэссенция личных эталонов.

Результаты этой статистики вовсе не являются догмой для всех - для кого-то они могут быть стереотипными, а для кого-то - даже умопомрачительными (как выяснилось).

Хм, по-моему уже давно пора выпускать эталоны - иридиевые пластинки с записанным через золотые кабеля МИДИ, воспроизведенным через бриллиантовую аудиоплату 12-ядерным процессором.

Эталонов в принципе быть не должно. Задача исполнителя - выразить себя, а не воспроизвести чье-то, пусть и хорошее, исполнение.

lerit, ВЫ — про «выразить себя»?!

Пo-мoeму, в нeкoтoрых случaях нaм пoвeзлo, - звукoзaпись сoхрaнилa eсли нe "этaлoнныe", тo aутeнтичныe испoлнeния:
нaпримeр, Вeрди с Toскaнини, Вaгнeр с Фуртвeнглeрoм, Шумaн/Шoпeн с Кoртo, Рaхмaнинoв с Гoрoвицeм, Шoстaкoвич с пeрвым сoстaвoм Бoрoдинцeв (Дубинский).
В сoврeмeннoй музыкe - мнoгo тaких примeрoв - Штoкхaузeн, Куртaг, Meссиaн и др.

Конечно, себя... А кого же еще выражать исполнителю? Глупо, по меньшей мере, пытаться копировать чью-то игру. Все равно не получится, самому скучно и другим тошно. Тем более в наш век всяких записей.

Лерит, скажу страшноужасную вещь.
Если Вы никому не скажете, что кого-то копируете, то вряд ли кто-то это определит. А если и определит, то подумает, что ему послышалось.
А если будете гордо говорить, что сами это придумали, то и вообще поверят, особенно если объект копирования давно помер и возразить не сможет.
В истории музыки много таких примеров.

Весь ХТК - 96 эталонов разом. А Бах и не знает.
Третий эталон ХТК куда делся, а то пора .

Дорогой Доктор, довольно часто можно определить, кто под кого "косит". Это проявляется в темпах, штрихах (сколько я слышал Баха "под Гульда") и т.д.
Но для самого исполнителя не должно быть проблемы эталона. Он для себя - эталон. Вот главная моя идея.

lerit, а не о том я.

Вон Денис Мацуев себя выражает, и ничо. Говорят, вообще, теперь с имиджмейкерами больше музыкантам заниматься надо, а то можно паашипке Шиффер вместо Шиффа выразить. Себя надежнее, правда?

lerit, за самовыражение ответите персонально.

Ошибка тех, кто учит тех, кого называют пианистами, — в этой зловредной ереси. Музыкант, который занимается, простиосподи, самовыражением — достоин спеть песню на гитаре для своей девушки. Уже для ее подруги это смысла не имеет.

Если музыкант не умеет принести себя в жертву аэродинамической трубе, соединяющей здесь с нездесь (жертва в данном случае просто оборот речи, ситуация не обязательно подразумевает трагизм), он не существует.

А если у кого самовыражение чешется, пусть ищет другие способы.

Подражание более или менее великим в данном контексте вообще не релевантно. Как многие шедевры слова делались просто из желания переписать еще раз сюжет.

lerit,
У Вас есть только одна лазейка, которая может Вам сохранить жизнь. Скажите, что Вы перепутали подражание и чегототамвыражение.

Ничо я не перепутал: самовыражаюсь для девушки, которая публика, тем хочу быть ей интересен, а не буду интересен, что ж... Про трубу не знаю и даже не предполагаю ничего вроде того. Считаю своим долгом и не только своим, но всякого человека искусства, ознакомить народ со своим отношением ко всему сущему. А иначе лучше податься в бухгалтеры.

жаль.

Не удовлетворил Лерит Мороку интеллектуально...

Ну, не все же могут служить Высокому Искусству...Я точно не могу.

С дорогою Morok'ой согласен: гордыня же будет! Нехорошо же это!