RSS лента

Muzylo

Стена Победы

Рейтинг: 4.00. Голосов: 6.
              
Оригинал здесь.

Без претензий на. Просто то, что хочется написать.



***



Культовый альбом и фильм «The Wall» («Стена») группы Pink Floyd и в Африке культовый, и у нас. Но в рунете он фигурирует только как музыкальный и исторический факт: музыка такая-то, создан теми-то, раскручен так-то, и т.д и т.п. Плюс, конечно, всякая инфа, возбуждающая фэнов.

А ведь этот альбом в первую очередь – гражданский памфлет, и уже во вторую и в десятую – "арт-рок", "прогрессив" и т.п.
The Wall – «не могу молчать», уникальное в массовой культуре.

И этот-то главный смысл альбома стыдливо замалчивается рунетом. Нет его. До тех пор, пока не послушаешь The Wall – не догадаешься, что его тематика чем-то отлична от общепринятой рокерской.

Такая стыдливость неслучайна. Гражданскому пафосу Pink Floyd трудно найти подкрепление в отечественном «что такое хорошо, что такое плохо»: британские рокеры проклинают поколение своих отцов за то, что те развязали войну и оставили их, своих детей, без полноценных семей.

Тот факт, что Великобритания не нападала, а защищалась, ничуть не трогает обвинителей: детям, оставшимся без отца, до лампочки, какого именно хрена тому оказалось важнее гробить чужих отцов и себя, чем быть отцом для них. Это преступление, которое смерть не искупает, ибо она сама и есть преступление. Дети не могут простить отца за то, что тот дал себя убить во имя черт знает чего – вместо того, чтобы исполнять свой отцовский долг.

Конечно, для домена ru это кощунство, даже если речь идет не о советских отцах. Оно так изумляет, что не сразу и замечаешь - обвинитель никак не различает "наших" (британских) и "ихних" (вражеских) отцов. Для него не имеет значения, кто первый начал: он обвиняет их всех, без разделения на своих и чужих.

Это художественная гипербола, как четыре маяковских "долой". Ее не нужно и нельзя воспринимать буквально; ее смысл - не само по себе отрицание, доведенное до абсурда, а вскрываемая этим абсурдом человечность. Абсурд - способ ее очистки, снятия с нее идеологических штампов. Абсурд - деконструкция человечности. Острота "долой" заостряет от противного то, что ему противопоставляется - семью и жизнь как абсолютные ценности.

Обвинитель The Wall радикален: наркотики, суициды, беснование фанатских толп, манию потребления и прочие прелести 1970х он напрямую выводит из безотцовщины "потерянного поколения". Всерьез возражать обвинителю, что, мол, нацизм нужно было победить, иначе... (и т.п.) столь же нелепо, как возражать Маяковскому, который "никогда ничего не хотел читать". Гипербола сжигает логику. Что, разумеется, не означает отмены этой логики за пределами гиперболы - что книги не нужно читать, а нацизм не нужно побеждать.

Не потому ли, что в домене ru такие гиперболы невозможны, День Победы перерождается в День Крутизны, День Похвальбы Буками и День Будущей Войны, в которой мы всем покажем Кузькину Мать?

Не потому ли, что в домене ru все заточено на «кто кого», находится и все больше охотников вывернуть традиционный миф наизнанку – сделать врагом СССР, а "своими" – всех, кого цензура пропустит? (Обычно – коллаборационистов всех мастей, но иногда и "этих дальновидных немцев", которые "понимали опасность сталинизма".)

Не потому ли День Победы стал идеологическим фетишем? Для одних – поводом потрясти членом перед Западом, для других - пукнуть в собственные двери?

Уж не знаю, что мерзее. Неблагодарная это задача – сравнивать, чье сильней воняет. Уже и кажется, что с какого боку не подойди – между тобой и Победой растет стена. Патриотическая, либеральная, ватная, русофобская, сложенная из выпученных глаз и скрепленная розовой слюной.


***


Как и всякий давний народный праздник, День Победы имеет свой личный смысл для каждого. Расскажу о «моем» смысле.
Для меня это, во-первых, победа не одной страны над другой, не "наших" над "ихними", а символическая Победа мира над нацизмом. Единственный в истории случай, когда было побеждено не относительное, а абсолютное зло. (Относительное представляли как раз страны-победительницы.)

Альтернатива Победе – конец цивилизации, к которому вело разделение людей на расу господ и расу рабов. И тот факт, что в сталинском СССР гробили людей не меньше, чем в Рейхе, никак не меняет этот расклад: сталинизм был "всего лишь" крайней формой относительного государственного зла, тогда как нацистская абсолютная идея уперлась лбом в предел истории.

Во-вторых – день символической Победы над войной. В этом смысле он День Мира, а не Победы. Не только праздник окончания величайшей войны в истории, но и праздник надежды на мир. И, хоть после Победы войны регулярно шли и идут сейчас, но именно 2я мировая помогла осознать единственно правильной войной не войну хороших с плохими, а войну с войной.

Поэтому День Победы может быть радостным праздником, и если людям хочется отметить его парадом - это их святое право.

В-третьих – день памяти о погибших. Всех: и "наших", и "ихних". Поэтому это скорбный день, и если люди не хотят нарушать свою скорбь парадами - это тоже их святое право. Этот день, как ничто другое, призывает к толерантности, которая - один из главных уроков 2й мировой.

Для меня День Победы сочетается и с радостью, и со скорбью, и с парадом, и с молчанием. Он вполне может сочетаться и с демонстрацией военной техники, скажем, времен 2й мировой, или с образцово-показательными армейскими представлениями, которые издавна символизировали мужскую жизненную силу.

Единственное, с чем он никак не сочетается - с будущей войной. Да, зыбкая грань, отделяющая "просто" парад от устрашительного, не дружит с юриспруденцией, здесь все определяют контекст и такт. И все-таки орудия массового уничтожения на таком параде могут быть ТОЛЬКО фетишем осмеяния, осуждения, победы над ними же. А никак не похвальбой.

Намеки на лещей, которых мы надаем им всем, как в тыща стопицот лохматом году, перечеркивают День Победы, нужный для того, чтобы больше никто никому не давал никаких лещей. Нагнетание враждебности в День Победы - плевок на могилы погибших. Тем самым выходит, что они погибли зря. Превратить подвиги своей армии в религиозную догму, и потом требовать от соседних стран почтительного к ней отношения (иначе будут проблемы), - кощунство, для которого и слов не хватает. День Победы превращается в День Поклона Авторитету.

Как в "Облаке в штанах" больше гуманизма, чем в любой официозной морали - так и в гиперболах The Wall больше Победы, чем в параде «буков». Такие гиперболы стали возможны только благодаря Победе, а бабахалки таскали бы и без нее.

The Wall отрицает любые военные заслуги: безотцовщина "кошмарней, чем фантазия у Гёте". Само это отрицание - и есть главная военная заслуга 2й мировой. Пафос The Wall и пафос Дня Победы парадоксально пересекаются. Ведь День Победы - это день освобождения от гипноза войны.

И я буду радостно праздновать его. Абсолютное зло люди уже победили – может, и с относительным когда-нибудь справятся.


Отправить "Стена Победы" в Google Отправить "Стена Победы" в Facebook Отправить "Стена Победы" в Twitter Отправить "Стена Победы" в del.icio.us Отправить "Стена Победы" в Digg Отправить "Стена Победы" в StumbleUpon

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для may may may
    Как же отвратительно это все читать... Я всегда подозревала, что в тех, кто с таким исступлением празднует День Победы больше злобы, чем желания почтить светлую память... Но теперь я ясно вижу в этом откровенный реваншизм... все эти призывы "не забудем - не простим, убей его" и прочее - это же прямой путь к насаждению агрессивной ненависти в обществе... "Мы победили, а живем хуже побежденных... у нас была великая страна, а они ее развалили, унизили русский народ..." уже не видят ослепленные ненавистью разницы между нацистами и немецким народом, уже реакция на убийство ребенка зависит от того, какой он был национальности и вероисповедания...
    В конце концов дело вполне может закончиться тем, чем закончилось в тридцатых годах в Германии,.. Они тоже были унижены, они тоже жаждали отомстить и ненавидели, ненавидели, ненавидели... Они сожгли книги Ремарка, объявили его врагом Рейха, вынудили покинуть родину, гильотинировали его сестру... только за то, что он писал, писал честные щемящие книги, в которых хотел дать надежду "потерянному поколению"...

    ПыСы ... да, вот меня не оставляет мысль, что "трепло" появилОсь опять на форуме с определенной целью его уничтожить, в отместку за бан... ведь понятно же, что находиться с ним в одном пространстве, даже виртуальном, омерзительно... посмотрите статистику форума с момента его "возвращения"... приличные люди стараются не вступать в полемику, дабы не замараться...
    странно и непонятно, почему корректного и воспитанного gene_d заблокировали, а этого бесноватого "выпустили"... я уж не говорю о tenzing/е...
  2. Аватар для Muzylo
    Читатель, поверьте: если в Украине и промывают мозги* - то только в противоположную сторону от той, которую Вы имеете в виду. Если в какой-нибудь стране начнут промывать людям мозги, пропагандируя гуманизм, толерантность, недопустимость войн - я немедленно перееду в эту страну вместе с семьей.
    ____________________
    *Не более, чем в России и в любой другой идеологически возбужденной стране.
  3. Аватар для may may may
    Цитата Сообщение от Читатель
    То есть только на рабочих и крестьян? Что за чепуха! Вот что пишется в 11-й главе в статьях 135 - 138:
    ...
    еще один специалист по всем вопросам... читает буквы...
    вы-то, читатель, прочитайте , что сталинская Конституция - не закон прямого действия, задекларированные ею права не являются обязательными и защищенными на законодательном уровне...
    Как с этими лозунгами сочетаются, например, массовые депортации целых народов исключительно по национальному признаку... Объяснения есть?
  4. Аватар для Имя розы
    Наверное, все так устроены, что повисшие в пространстве диссонансы, пусть даже виртуальные, требуют разрешения... при всем уважении...
    Я, например, считаю, что оценивать события и факты нужно только с позиции того времени, и прикручивать сюда наши проблемы - большущая ошибка, которая приводит к вопиющему цинизму и к созданию и отштамповыванию все новых и новых сущностей, начинающих влиять на людей так, как будто они реально существуют. Политические технологии и прикладная антропология уже много чего сделали на этом поприще
  5. Аватар для Muzylo
    Любопытный казус: мы с Читателем и Именем розы одинаково смотрим на контекст таких кошмарных текстов, как "Убей его", но в сам текст вкладываем, судя по всему, разный смысл. Для меня этот текст - предостережение потомкам: чтобы больше такого никогда не повторилось. (Разумеется, автор вкладывал в него другой смысл, но я говорю о смысле "для меня".)
    Может быть, Читатель и Имя розы расскажут о смысле этого текста "для них"?
  6. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от may may may
    Как же отвратительно это все читать... Я всегда подозревала, что в тех, кто с таким исступлением празднует День Победы больше злобы, чем желания почтить светлую память... Но теперь я ясно вижу в этом откровенный реваншизм... все эти призывы "не забудем - не простим, убей его" и прочее - это же прямой путь к насаждению агрессивной ненависти в обществе....
    Успокойтесь же наконец, may may may! Могу повторить то, что уже написал в другом дневнике в отношении другого персонажа: День победы - это не ваш праздник! Вашим он бы стал, если бы победили немцы.
    Цитата Сообщение от Muzylo
    ....Человек, попавший в войну (даже в тылу) - человек, заброшенный в абсурд в кубе... Человек лишен возможности делать свой выбор. Сплошь и рядом у него остается, по сути, только последний выбор - выбор времени и способа смерти...
    Музыло, пересмотрите выдающийся фильм Ларисы Шепитько "Восхождение" (а если не видели, то обязательно посмотрите). Он вот как раз о последнем выборе, о том, как два человека, два партизана: бывший кадровый военный Рыбак и бывший учитель Сотников в критический момент сделали совершенно разный выбор. Фильм страшный, его не хотели выпускать на экран, контролирующие кино организации ставили в вину создателям фильма, что они сделали из партизанской повести «религиозную притчу с мистическим оттенком». И только после вмешательства тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Белоруссии Машерова, которому показали фильм, он был принят без единой поправки.
    Обновлено 16.05.2016 в 23:38 Читатель
  7. Аватар для Muzylo
    Цитата Сообщение от Читатель
    Музыло, пересмотрите выдающийся фильм Ларисы Шепитько "Восхождение" (а если не видели, то обязательно посмотрите). Он вот как раз о последним выборе, о том, как два человека, два партизана: бывший кадровый военный Рыбак и бывший учитель Сотников в критический момент сделали совершенно разный выбор. Фильм страшный, его не хотели выпускать на экран, контролирующие кино организации ставили в вину создателям фильма, что они сделали из партизанской повести «религиозную притчу с мистическим оттенком». И только после вмешательства тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Белоруссии Машерова, которому показали фильм, он был принят без единой поправки.
    Этот фильм полностью согласуется с моими словами - "у человека остается только выбор способа и времени смерти".
  8. Аватар для Muzylo
    Читатель, спасибо за аргументированную помощь в моем споре с may may may. Но почему Вы говорите, что ее праздник был бы, если бы победили немцы? Ведь всего лишь постом выше она дала понять, что ни в коей мере не поддерживает нацизм.
  9. Аватар для Muzylo
    Цитата Сообщение от Имя розы
    Наверное, все так устроены, что повисшие в пространстве диссонансы, пусть даже виртуальные, требуют разрешения... при всем уважении...
    Я, например, считаю, что оценивать события и факты нужно только с позиции того времени, и прикручивать сюда наши проблемы - большущая ошибка, которая приводит к вопиющему цинизму и к созданию и отштамповыванию все новых и новых сущностей, начинающих влиять на людей так, как будто они реально существуют. Политические технологии и прикладная антропология уже много чего сделали на этом поприще
    Вы могли бы оценить "Государство" Платона ТОЛЬКО в контексте V в. до н.э., не согласуя его c современностью?

    Или, чтобы не лезть так далеко в прошлое - смогли бы проделать эту операцию с брошюрой Флоренского "Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови"?
  10. Аватар для Имя розы
    Отношение свое логично разделять на 2 обособленные ветки, дабы не подвергать
    бесконечным искажениям и алогичным поступкам
    1.Признание актуальности или неактуальности событий/контента
    2.Математически точная оценка событий/контента с позиций
    его времени во имя в том числе идентификации его жизненности/актуальности/неактуальности/гуманности/нужности применительно к сегодня
  11. Аватар для Имя розы
    Таким образом, набирание негатива в один слипшийся ком становится невозможным, и спекуляции отпадают сами собой
  12. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Итак, Киев, Украина, 9 мая. Георгиевские ленты официально запрещены. (Правильно это или нет - здесь не рассматривается.)
    Извините, но из вашей ссылки следует только, что (цитирую):
    Комитет Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения работы Верховной Рады поддержал проект закона Антона Геращенко о введении штрафа за использование в целях пропаганды сепаратизма - символа Российской агрессии и пропаганды - так называемой "Георгиевской ленты". Регистрационный номер законопроекта - 2987.

    "В случае если законопроект поддержит Рада и подпишет Президент, будет введена административная ответственность за ношение Георгиевской ленты в качестве символа антиукраинской деятельности. Штраф за ношение "Георгиевской ленты" составит от 850 до 2550 гривен", - пишет Антон Геращенко в соцсетях.
    Не знаю, кто такой этот Геращенко - по-моему, так обыкновенная сволочь, но тем не менее даже он пишет, что такой закон еще не принят Верховной Радой. Или уже принят?

    P.S. Посмотрел в Вики информацию по этому Геращенко (цитирую):
    7 октября 2015 года призвал пользователей сайта «Миротворец» размещать «все известные данные» о российских военных, участвующих в операции в Сирии, чтобы «игиловцы и их собратья в России, которых немало на Кавказе, смогли бы потом их найти и отомстить по канонам „Шариата“
    Что ж, можно убедиться, что я не ошибся в оценке этого типа.
    Обновлено 12.05.2016 в 12:22 Читатель
  13. Аватар для Huchting
    Прочел всю ветку от начала и до конца... Жуткое чувство... Как будто выкупался в пруду с зеленой тиной... Сколько же злости, нетерпимости, ненависти ко всякому инакомыслию, невозможность понять оппонента... Для многих жизнь навсегда поделена на чёрное и белое, на наших и не наших, на красных и белых, и если ты не со мной, то ты враг... А жизнь гораздо сложнее и в ней много красок... Для одного какое-то событие неприемлемо, для другого - вполне... Мы - разные, как вы не хотите это понять...? ...и часто невозможно всех и все подвести под общий знаменатель.. Это не математика - это жизнь... Многое зависит от культуры, воспитания, среды, опыта жизни, мировозрени, от сотен разных причин...
    Скажите, много ли вы доказали своему оппоненту? Стали ли вы думать иначе? К сожалению, нет...

    Например, я ненавижу сталинский режим, который по преступлениям по отношению к собственному народу не знает себе равных... Эта ненависть зиждется не на теории - до сих пор душераздирающие рассказы маминых друзей - "врагов народа", которые после амнистии возвращались из лагерей, стоят у меня в ушах... Не счесть примеров трагедий и страданий нашего народа под гнетом этого тирана... Но я также понимаю всю значимость этого человека в Победе на фашизмом... Во мне борются два чувства, и это нормально...
    Нельзя воспринимать жизнь слишком просто... Другое дело, наше отношение к происходящему... В любом случае, не должна ненависть или слепая злоба перевешивать любовь и сострадание... ИМХО
    Обновлено 12.05.2016 в 11:08 Huchting
  14. Аватар для lerit
    Цитата Сообщение от Читатель

    P.S. Посмотрел в Вики информацию по этому Геращенко (цитирую):

    Что ж, можно убедиться, что я не ошибся в оценке этого типа.
    А то, что Россия полезла в Сирию, кажется Вам естественным?
  15. Аватар для may may may
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Читатель, спасибо за аргументированную помощь в моем споре с may may may. .
    это не аргументированная помощь, а прямое цитирование текста, который, как я уже неоднократно повторяла, не влечет за собой правовых последствий... любая норма права требует ТОЛКОВАНИЯ. только в нем проявляется её правовая сущность и природа... Растолкуйте эти нормы сталинской конституции в совокупности с судом "троек" и депортациями...
    Мне действительно было бы интересно услышать это толкование от вас...
  16. Аватар для Sun_Lion
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Не пройдет . Писал я то, что Вы мне приписываете - подтвердите. Не писал - нужно сначала думать, а потом говорить. (Или, если короче, трепло.) Не справились с искушением - сидите в луже, в которую сами же и уселись.

    Если же я, как Вы намекаете, подправил/удалил свой пост, где писал то, что Вы мне приписали, - тогда, конечно, Вам не составит труда указать, где, в какой ветке, на какой странице был этот пост.
    Я выкладывал ваши сообщения ДО и ПОСЛЕ вашей "корректировки". Стерли как раз то, на что я и обратил внимание (см. выше. Все Вы прекрасно видели. Если как модератор все это не снесли. - Это как играть в карты с НКВД-шником, вооруженным пистолетом. Хорошо, если просто карты со стола смахнет, а то и "ликвидирует", руководствуясь собственным классовым чутьем).
    А стерли вы свое высказывание о Путине, о ненависти к нему. Испугались? - Допускаю. Оставлял вам пути отхода. Но сообщение - по сохраненному мной оригиналу - не было вами восстановлено. А сейчас уже наверное и того нет.

    По-вашему, "время сейчас другое", стало быть, по-другому над оценивать и итоги Победы, и отношение к отцам-победителям... Явный прогиб под вашу нынешнюю власть. Теперь пытаетесь отстоять что? - Позицию официальных властей? Отчасти. Главное же - это очень слабое, крайне приблизительное знание "предмета" ("Стена") и крайне неудачная попытка притянуть за уши некие культурные ценности на службу "примирителям" народа-победителя с отщепенцами бандеро-нацистами. Осторожная такая попытка. Культурологическая...
    Так что вы не просто шулер, вы отцов убили!
  17. Аватар для Имя розы
    Уважаемый Muzylo!
    Считаю, что информационный шум, в котором мы живем - это не совсем точная актуальность, а желаемое, выдаваемое за действительное в корыстных целях

    Моя мысль такова, что русская литература - а лучшие книги о войне тех, кто ее прошел - это великое продолжение великой русской литературы - прекрасно справилась со своей задачей и победно закрыла околовоенные темы (а также в том числе Ваш тезис: "Человек лишен возможности делать свой выбор. ") Вышеуказанным писателям, таким, как, в частности, Фадеев, Симонов, Некрасов хватило таланта, души, образованности, духа, чтобы сделать русскую литературу отдельным Русским Литературным фронтом!
    Считаю и всегда считала, что проблемы актуальности выявляет не околополитический шум, а отдельные великие личности - например, художники, музыканты, литераторы, способные на прорывы в сознании.
    Но сейчас, быть может, такое время, что их нещадно гнобят и преследуют и даже убивают - как, например Олеся Бузину на Украине.
    Про выход для простых людей...
    Почитайте в инете про Дарью Серенко с ее "тихими пикетами" в московском метро. Здесь тоже антропология присутствует, но задействована под другим углом
    http://www.svoboda.org/content/article/27717761.html
  18. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Читатель, спасибо за аргументированную помощь в моем споре с may may may. Но почему Вы говорите, что ее праздник был бы, если бы победили немцы? Ведь всего лишь постом выше она дала понять, что ни в коей мере не поддерживает нацизм.
    Еще бы она бы призналась в том, что поддерживает нацизм. Это не политкорректно ни с европейской, ни с американской точек зрения. Во всяком случае пока. Поэтому я и написал (цитирую):
    День победы - это не ваш праздник! Вашим он бы стал, если бы победили немцы
    Цитата Сообщение от Huchting
    Прочел всю ветку от начала и до конца... Жуткое чувство... Как будто выкупался в пруду с зеленой тиной... Сколько же злости, нетерпимости, ненависти ко всякому инакомыслию, невозможность понять оппонента... Для многих жизнь навсегда поделена на чёрное и белое, на наших и не наших, на красных и белых, и если ты не со мной, то ты враг..... ИМХО
    А вы считаете, что нужно было быть терпимым к фашистам? И зря наши отцы и деды вступили с ними в беспощадную войну. Поразительно!!!
    В другом дневнике, где тоже обсуждается празднование Дня Победы - см. тут, я написал об отношении в 1990-х некоторых наших "демократов" к этому празднику:
    Цитата Сообщение от Читатель
    ... помню как тогда по телевидению один молодой "гайдарик" рассуждал, что если бы мы не победили - ничего страшного бы не произошло - наоборот, если бы тогда победили немцы, давно бы пиво баварское могли пить...
    Я помню, как тогда в некоторых СМИ под подобные утверждения подводилась своего рода "теоретическая" база: ну пусть бы немцы победили - все равно фашисты долго бы у власти в Германии не продержались и постепенно в результате эволюции к власти в Германии пришли бы демократы и мы под властью немцев зажили бы в цивилизованной и демократической стране и действительно давно бы уж пиво баварское могли пить.
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Этот фильм полностью согласуется с моими словами - "у человека остается только выбор способа и времени смерти".
    Как же согласуется? Когда один из героев фильма (Рыбак) остался в живых, а другого (Сотникова) повесили.
    Обновлено 12.05.2016 в 12:16 Читатель
  19. Аватар для Sun_Lion
    Цитата Сообщение от Читатель
    ...
    ... выдающийся фильм Ларисы Шепитько "Восхождение" (а если не видели, то обязательно посмотрите). Он вот как раз о последним выборе, о том, как два человека, два партизана: бывший кадровый военный Рыбак и бывший учитель Сотников в критический момент сделали совершенно разный выбор. Фильм страшный, его не хотели выпускать на экран, контролирующие кино организации ставили в вину создателям фильма, что они сделали из партизанской повести «религиозную притчу с мистическим оттенком». И только после вмешательства тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Белоруссии Машерова, которому показали фильм, он был принят без единой поправки.
    В целом верно. Но позвольте внести уточнение.

    В процессе съемок Шепитько пообещала Машерову, показать фильм еще до премьеры. Что, собственно, и сделала. К тому времени был снять и положен на полку снятый Германом фильм примерно на ту же тему ("предательство-искупление", "безымянный подвиг") - "Операция с Новым годом!" ("Проверка на дорогах"). Что ожидало "Восхождение" тоже было понятно. И вот "закрытый показ" перед Машеровым...
    Шепитько вспоминала, что уже к середине фильма Герой Советского Союза, бывший командир партизанского отряда, руководитель республики Петр Миронович Машеров... плакал. И после просмотра пообещал, что сделает все возможное, чтобы эту картину увидели такой, какой её сняла Шепитько. И это, в отличие от "Проверки на дорогах", произошло!
    Я также думаю, что Шепитько наверняка видела картину Германа в первоначальном варианте. Позже я говорил с родственниками Шепитько-Климова. Они подтверждают эти догадки. Для меня эти выдающиеся картины взаимодополняют друг друга.

    Напомню, что фильм "Восхождение" создан по мотивам "Сотникова" Василя Быкова. И если говорить о "мистической атмосфере", то Шепитько целенаправленно и упорно искала актера "с глазам Христа". После о-очень многочисленных проб в Свердловске наконец был найден и утвержден на роль Борис Плотников (Кстати, озвучил роль Александр Демьяненко).
    Обновлено 12.05.2016 в 11:45 Sun_Lion
  20. Аватар для may may may
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Любопытный казус: мы с Читателем и Именем розы одинаково смотрим на контекст таких кошмарных текстов, как "Убей его", но в сам текст вкладываем, судя по всему, разный смысл. Для меня этот текст - предостережение потомкам: чтобы больше такого никогда не повторилось. (Разумеется, автор вкладывал в него другой смысл, но я говорю о смысле "для меня".)
    Может быть, Читатель и Имя розы расскажут о смысле этого текста "для них"?
    парадокс, однако...
    но, на самом деле, никакого противоречия нет, из любого утверждения можно сделать, как минимум, два вывода... и, собственно, ваши оппоненты не хотят понять такой очевидной, на мой взгляд, вещи: убийца и убитый две стороны одной медали, вернее одного преступления, и моральные муки убийцы, особенно, если добавить сюда еще и христианскую идею, настолько же тяжелы, сколь тяжелы физические страдания убитого...
    я очень хорошо понимаю ваш посыл в этом эссе, и очень хорошо понимаю посыл послевоенного поколения, обвинявшего отцов...
    кроме того, я думаю, что в нашей стране, такие пафосные агрессивные мероприятия продолжают разделять общество, ведь были в СССР люди, которых режим лишил права воевать, я уж не говорю о тех сотнях тысяч уничтоженных в репрессиях, которые и не дожили до войны, а у них были жены и дети, и у этих людей отняли право гордиться своей семьей, у них отняли право считать себя победителями, и продолжают отнимать это право до сих пор,.. не повинившись, не признав свою вину перед страной, перед народом, перед миром...
Яндекс.Метрика Rambler's Top100