ne-mov

А что Вас смутило?
Человек очень заинтересованно смотрел-слушал, и довольно грамотно откомментировал.
А сокуровские понты меня тоже иногда выводят из терпения.

Если Вас ничего не смутило, то, простите, я писал не для Вас.

Видимо, не для меня. Иначе Вы бы потрудились ответить на вопрос.Простите уж.

Мне прощать Вас не за что.
Мои дети 10-и и 14-ти лет не требуют в таких случаях объяснений, возможно , они какие-то слишком (недо)развитые...

Ваше неудовольствие тоном неприятия постановки тут же выливается в не менее поразительный тон неприятия поста, адресованного здесь Вам.
Интересно наблюдать человеческие реакции, показательные для нашего сообщества.

Я этого опуса слышать не мог, но если говорить о Слоне вообще-это довольно мягко написано.
Но впрочем, поскольку музыки не слышал,то и текст до конца читать не стал-для справедливости

Поскольку музыки не слышал, о статье не могу судить в полной мере. Но тон последующего "обсуждения" ниже плинтуса...

Негодование рождает стих

Думаю, дело здесь не в музыке С. Гораздо больше занимает вопрос, ради чего здесь эта ссылка?

Сижу на кухне, слышу домашние означенный текст обсуждают. Диалог:
- А че, Слонимский разве не умер?
- Помер-помер, но все равно пишет.

Ваше неудовольствие тоном неприятия постановки тут же выливается в не менее поразительный тон неприятия поста, адресованного здесь Вам.
Интересно наблюдать человеческие реакции, показательные для нашего сообщества.

Это скорее удивление, а не неприятие. Хотя удивление, конечно, не самое приятное.
Сегодня, по дороге на службу видел молодую женщину, переползшую еле-еле через дорогу и с трудом пытавшуюся схватиться за столб, чтобы подняться.
Да, это моя проблема - я неприятно удивляюсь видя пьяную в стельку женщину (прилично одетую), также, как и видя апплодисменты таковой в адрес потока словесной грязи.

Считаю язык статьи оскорбительным и недостойным интеллигентного человека.Автор вряд ли легко перенёс бы подобные речи в свой адрес.

Считаю язык статьи оскорбительным и недостойным интеллигентного человека.Автор вряд ли легко перенёс бы подобные речи в свой адрес.

Не думаю, что сие можно назвать статьей. Так...<самоцензура>

Знаете, есть такая хорошая поговорка: не хочешь - не слушай, а врать не мешай.
Это ко всем тут присутствующим можно отнести. От Филановского до Слонимского с Сокуровым.

Н-да... На Олимпе нашем кладбище, а под Олимпом помойка. И там, и там живое отыскать довольно трудно.

Каков блуд в столицах-то...

А дорогому ne-mov и другим стойким друзьям на подкрепление сил блинский привет!

Н-да... На Олимпе нашем кладбище, а под Олимпом помойка. И там, и там живое отыскать довольно трудно.

Дело Ленина таки побеждает - искусство всё с большим удовольствием начинает принадлежать народу. И народец наш не дремлет: "он силён и силён тем, что щупает искусство и теребит его".
Правда, вот беда - скоро дотеребится до того, что щупать станет нечего.

Стиль, конечно, низкий. Да ведь он унижает не того, против кого... а того, кто его употребляет. Мозговая лень и в языке проявляется. Вместо мысли - реакция.

Уважаемый ne-mov, вся проблема заключена в том, что, цитирую,

нравственность в музыке должна быть вообще навеки проклята, потому что она – предлог для профанации под личиной сакрализации.

.Не спорю, в эдесь, в этой цитате уважаемого форумчанина идет разговор о нравственности в музыке, но яблочко от яблони не далеко катится. Если ты хам в жизни своей, то и творческие отношения твои будут хамские, даже больше, печать хамства будет лежать на всем твоем творчестве. Поэтому, они, эти хамы, всегда "банят" все разговоры о искренности, высоте духа, нравственности, о добром в жизни и в искусстве. "Банят", так как не понимают, что не может человек постоянно существовать в грязном смраде греха своего. Им кажется, что все такие же как и они, хамы. Они (все), просто, не имеют права быть другими, по их мнению!
Эта статья, на которую Вы ссылаетесь - ясный пример этого грязного неприкрытого хамства. Ее автор (почему-то мне кажется, что он мне знаком), наряду с грязью словесной, выливает еще ушат помой на голову, действительно, уважаемого композитора. Еще один момент - момент позорной трусости, когда для того, что бы обозвать, грязно "укусить" выбирают всевозможные ники и прозвища. Если ты так считаешь - подпишись. Пусть все кругом знают, что эти мысли твои. Ан нет... так и будут, как собаченки из за угла...
Все сказанное - мое личное мнение и обсуждать его не надо.

Ну, вообще-то, автор статьи ни от кого особенно и не скрывается...