Вид для печати
Уважаемые господа!
Хочу задать вопрос, который меня мучает уже довольно долгое время, и ответ на который я так и не смог найти.
Насколько оправданым является добавление в конце дуэта "Et in unum Dominum" слов "Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria virgine, et homo factus est" в записи 1986 года с Arnold Schoenberg Chor? Подтверждается ли это какими-нибудь уртекстами? Является ли это инициативой только Арнонкура или встречается и у кого-то из других аутентистов?
Насколько я понимаю - "Et incarnatus..." изначально были как раз частью дуэта. Уже потом Бах написал хор. Это довольно сложно оформлено в "факсимильной" партитуре (прямо видно, что добавлено). Не помню, как это в NBA, думаю, что без добавления этих слов (посмотреть - не проблема). На записи Пэротта дуэт заканчивается "...рropter nostrem salutem".
Добавлен хор или текст "Incarnatus" к дуэту? Если добвлен хор, то изменен ли соответственно с этим текст (просто вычеркнуть там интонационно не получается)? Но мне теперь представляется, что Арнонкур объединил две версии: изначальную (без хора) и конечную (с хором) - вариант с двумя "Incarnatus" и в дуэте и в хоре кажется сомнительным с литургической точки зрения...Цитата:
Сообщение от СОфИК
Как? Без "...descendit de coelis"?:-oЦитата:
Сообщение от СОфИК
Добавлен именно хор. А сначала этот текст был в дуэте. Изменения в тексте...:oops: Не помню, как там сделано..Цитата:
Сообщение от Cardinal
Может быть... А повторение "Credo" не кажется сомнительным? Или тут другой случай?:roll:Цитата:
Сообщение от Cardinal
Ну, конечно, есть! Как же без "de coelis"!Цитата:
Сообщение от Cardinal
Ну конечно же другой. Второй хор идет attaca за первым и композиционно воспринимается как продолжение незаконченной фразы Credo in unum Deum, - Patrem omnipotentem...к тому же повторяется только одна строка. А в разбираемом случае получается, что три строки литургического текста произносятся вторично, причем после того как окончание фразы интонационно выделено (закончен дуэт - должна быть, имхо, произнесена следующая строка Священного текста)....Цитата:
Сообщение от СОфИК
Ясно. Пасиба за разъяснения! (а разве не АрноНкур? )
Кончно же Арнонкур. В самом тексте заглавного поста правильно же написал:lol: . Попытался поменять заголовок темы - не вышло...:-)
У Р. Кинга так же у Арнонкура.Цитата:
Сообщение от Cardinal