Видит Он и модераторы... держался пару часов... не сумел... что с меня взять - эмоциональность, как у Отари, электричество при мне, от Нью-Йорка далеко...
И Было Слово:
"...Про Рихтера, как продукт советской пропаганды, это я думаю не совсем так было..."
Год в форуме не прошёл напрасно, мне кажется, и фракция, вероятно (внимательно смотрю в глаза Вальтеру и А-Лексу), поддержит: родилось Второе Слово после - убейте, не помню автора! - Первого насчёт спорного пианиста.
Вот думаю, не открыть ли тему: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Вчера замечательный, как все индийцы, индиец звал меня в Гоа и ашрамы. Правда, говорил, что в некоторых ашрамах надо немного работать. А что? Буду работать над собой... Надеюсь, там совсем нет электричества... "
Все поклонники крупнейшего пианиста ХХ века Святослава Рихтера, на этот "жизненный" вопрос только брезгливо отмахнутся, что лишний раз докажет предвзятость и одновременно искреннюю любовь к своему кумиру.
Уважаемый regards, заранее прошу великодушно меня простить, но за язык Вас никто не тянул :-?
12.12.2008, 21:07
Torquemada
Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Старая песня, о-ой стааарая!
Я так понял, что в подобного рода темах, касающихся Рихтера, лучше "сомневающимся" не высовывать свой нос из кануры, дабы прижать могут. Oktavio, зачем Вам будоражить умы миллионов 8) ? Сейчас сюда посбегутся кумиропоклонники и будут с пеною у рта доказывать свою истину. Будут звучать такие слова: абсолютный, непревзойденный, гениальнейший, космический и т.д. и т.п. Короче говоря, только один Рихтер знал толк в музыке, а остальные так, музыкантишки - это заочный вывод по теме.
С уважением, ...
12.12.2008, 21:16
Oktavio
Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Цитата:
Сообщение от Torquemada
Старая песня, о-ой стааарая!
Сейчас сюда посбегутся кумиропоклонники и будут с пеною у рта доказывать свою истину.
С уважением, ...
Не успеют, мадеры забанят! :makedon:
12.12.2008, 21:25
regards
Re: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Отчего же :) Как один из двух, вероятно, самых оголтелых фанатиков ответственно заявляю, что никакой пены выделять не собираюсь, и не надейтесь, В.Инквизитор :lol:
Дело в том, что до форума я жил довольно замкнуто, и не подозревал, что могут существововать люди, не реагирующие на Рихтера единственно возможным образом, но форум меня сильно просветил в истинном состоянии околомузыкальных и собственно музыкальных умов :lol:, и довольно быстро удалось поставить диагноз.
Так что я смотрю на эту тему и аналогичную недавнюю чисто медицински, и никаких эмоций, соответственно, она у меня не вызывает. Не думаю, что кто-то будет ввязываться, да и сам бы не стал читать, если бы автор не упомянул меня персонально :).
Удачи :beer:
12.12.2008, 21:25
SSK
Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Автор, убей себя об стену, пожалуйста.
И прошу тех, кому мои слова показались резкими, учесть, какое колоссальное усилие мне пришлось сделать, чтобы обойтись только цензурными словами.
12.12.2008, 21:27
Сергей
Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?
Господа, как, возможно, уже заметили те, кто прочёл название темы выбрано оно, хм... провоцирующим. Поскольку другие темы с аналогичными провоцирующими названиями порождали в основном флейм и, кроме того, поскольку собственно Святославу Теофиловичу посвящена уже не одна качественная тема на этом форуме, предлагаю обратиться, например, в тему "" и аргументированно там порассуждать, что и почему Вам (не) нравится у данного лауреата Всесоюзного конкурса. Эту же тему надлежит закрыть. Благодарю за понимание