Мемуары

Предисловие от модератора:
Эта дискуссия зародилась в недрах потока, посвященного книге Вишневской "Галина".
Сообщения, относящиеся к мемуаристике вообще, перенесены из того потока в нынешний.
Предлагается всем желающим продолжить разговор на тему, эпиграфом к которой послужил бы хорошо известный афоризм:
"Каждый имеет право писать мемуары, потому что никто не обязан их читать".
Татра

--------------------------------------------------------

Мое мнение - что певцы должны петь, а не писать книги.

Представим себе врача,
который вместо того, что бы оперировать,
играет на скрипке. Много у него больных выживет?

Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Зачем обсуждать то, что априори неинтересно?
Вишневская - не писатель, не филолог-лингвист,
а оперная певица.

Предлагаю наслаждатся ее оперным талантом,
а не ее книгой.

Что я с удовольствием делаю,
слушая, например, Мусоргского и Чайковского
в ее исполнении.

Книгу не возьму в руки из принципа, который я изложил выше.

Дорогая Tatra, надеюсь вы правильно поймете мою мысль,
потому что ваше взвешенное мнение и вашу логику
всегда приятно читать.

Califf, ваше право. Как по мне, написана очень хорошо. Во всяком случае, читать интересно.

Califf, мне кажется, "априори неинтересного" в природе не бывает, ибо интерес - дело сугубо персональное. А мемуаристика - какой бы ни была в литературном отношении - всегда была очень востребована. Издатели охотно публиковали и публикуют откровения известных персон, а публика мгновенно раскупает. А уж писать о себе вообще удовольствие ни с чем не сравнимое и к тому же не запрещенное. :) Тому же самому хирургу, которого вы приводите в пример, ничто не мешает в свободное от работы время посещать любительский музыкальный кружок. Истории известны отличные примеры подобного рода.

Договорились до чего.Ну что за максимализм?
Пусть книги пишут интересные люди про свою интересную, полную событиями жизнь, пишут о своем видении эпохи, людей, культуры, политики и образования. Пусть делают это честно, страстно и пристрастно. Ведь они пишут это от первого лица, и уж никак не в качестве учебника по языку или истории.
Ну а если мне понадобится прикоснуться к литературе, как искусству - чтож, море разливанное.
Меньше всего в книгах подобного рода я ищу литературного мастества или мастерства анализа эпохи и обобщений...

Tatra,
помните профессора Преображенского?
"Невозможно подметать трамвайные пути и одновременно устраивать судьбы испанских оборванцев".

Здесь вопрос не таланта, а логики и здравого смысла;
любые примеры однозначны в той же истории.

Что-то мне подсказывает, что Вишневская пролила немало пота
над своим голосом, а человеку занятому своей профессий некогда отвлекатся на посторонние вещи.

И поэтому я не верю, что из книги Вишневской можно почерпнуть какой-то смысл. Она не писатель и не филолог.
Ее профессия не имеет ничего общего с написанием книг,
и поэтому у читателей складывается ощущение
"коммунальной свары".
Писатель бы обыграл это изящнее - писатель на то и писатель,
что бы из банального сюжета сделать конфетку.

Кому нравится читать не книгу, а сплетни,
пусть даже великой певицы - welcome.

И ваш пример с хирургом - вы подчеркнули ключевое слово.
"Любительский".

Цитата:

---

Сообщение от Тина

Договорились до чего.Ну что за максимализм?
Пусть книги пишут интересные люди про свою интересную, полную событиями жизнь, пишут о своем видении эпохи, людей, культуры, политики и образования. Пусть делают это честно, страстно и пристрастно. Ведь они пишут это от первого лица, и уж никак не в качестве учебника по языку или истории.
Ну а если мне понадобится прикоснуться к литературе, как искусству - чтож, море разливанное.
Меньше всего в книгах подобного рода я ищу литературного мастества или мастерства анализа эпохи и обобщений...

---

А я вообще максималист и злобный фашист.:-)

Достали балерины, которые пытаются быть телеведущими и двух
слов связать не могут, достали продавцы мобильников-оперные певцы........... достали оперные певцы/певицы-писатели.

Цитата:

---

Сообщение от Califf

Мое мнение - что певцы должны петь, а не писать книги.

Представим себе врача,
который вместо того, что бы оперировать,
играет на скрипке. Много у него больных выживет?

---

А почему вместо? Всему свое время и место...
Знаю многих врачей прекрасно играющих на разных инструментах... Хирург Зеленин как-то исполнил Индийского гостя в Большом театре в одном спектакле с моим учителем...
А уж писали сколько: Пирогов - оставил большое наследие не только по полевой хирургии, Николай Амосов - его книгами зачитывались еще в 60-е годы... и как-то не самые последние врачи были...
Я уж не говорю о Бородине - ему Вы тоже скажете слесарю - слесарево?

А как интересна будет вся мемуарная литература, если ее будут только писатели да филологи писать...:silly:

Цитата:

---

Сообщение от Тина

Ведь они пишут это от первого лица, и уж никак не в качестве учебника по языку или истории.

---

Вот именно. Интересна тебе персона - будет интересно, что и как она говорит. Бывает и наоборот, прочтешь прямую речь - заинтересуешься автором.
off. Как раз сейчас читаю книгу Покровского, не оторвать, а уж "Летопись" Римского-Корсакова вообще упоительнейшее чтиво, за что ее ни ругай... Не писатели ни разу.

Califf, вы таки предъявляете к жанру мемуаров те требования, которые не должны к нему предъявляться, ИМХО. Это все равно что требовать от мелодрамы соответствия высокой трагедии. Разные жанры - разные законы.

Цитата:

---

Сообщение от Tatra

Califf, вы таки предъявляете к жанру мемуаров те требования, которые не должны к нему предъявляться, ИМХО. Это все равно что требовать от мелодрамы соответствия высокой трагедии. Разные жанры - разные законы.

---

Не к жанру мемуаров, а к тому, кто эти мемуары пишет.

Давно известна практика, когда мемуары пишут
специально отдельные люди (профессионалы)
со слов первого лица.
Примеров полно и этой практике не один век.

Цитата:

---

Сообщение от Califf

А я вообще максималист и злобный фашист.:-)

Достали балерины, которые пытаются быть телеведущими и двух
слов связать не могут, достали продавцы мобильников-оперные певцы........... достали оперные певцы/певицы-писатели.

---

Чего же терзаться - переключили или вовсе ящик выкинули:-)

Тем не менее, возвращаясь к книге - у меня складывается ощущение, что книгу мало кто прочел до конца.
Тут кое-кто привел ничтоже сумняшеся несколько слов из словаря Вишневской, типа из книги. Ну ребята, это несерьезно.
Кто из нас не произносит слова дурак, мразь и проч?
Это ни о чем не говорит. Если дурак назван дураком - ну, поделом ему. Другое дело, если это клевета. Но прочитавши книгу вдоль и поперек, мне и в голову не пришло. что там кто-то оклеветан.

И о мемуарах.
Татра упомянула Покровского - я сейчас по случаю его кончины тоже принялась за них. Чудо, что стал писать!
А девники Мравинского, а чудесные мемуары академика Раушенбаха, актера Михаила Козакова...
Как же можно отказывать Вишневской в желании остановить время лишь на том основании, что она не профессиональный писатель и в одном произведении все жанры, кроме стихотворных, использвала?